Transcript · French → English
French → English transcript
I would like to tell you what happened in my office, because in fact, at the request
j'ai eu, à la demande
of the American embassy in Paris,
I met with two envoys
from the Trump administration who came.
We were supposed to have a discussion about human rights, as I regularly do
comme j'en ai régulièrement
with diplomats from allied countries. And quite quickly,
the conversation turned to Marine Le Pen’s criminal case,
with the idea of looking for information from
me and perhaps from other people they were going to meet,
that could support the idea that this was
a purely political trial
to prevent her
from being a candidate, and thus as part of an action that would have…
well, that would have the aim of seeking information for the purpose
And I was so surprised by this exchange and by the tone of this exchange,
And I was so surprised by this exchange and by the tone of this exchange,
even though it remained very courteous, that I did something I never do when...
even though it remained very courteous, that I did something I never do when...
when I have exchanges with foreign diplomats: I filed an alert
with the Ministry of Foreign Affairs about the content of this conversation.
It seemed to me that it was my duty to file that alert,
and I know it was taken seriously by the Ministry of Foreign Affairs.
- When was that?- That was... it was the end of May, so it was May 28, 2025.
Two months later,
de Moraes who came under sanction
so an ally of Donald Trump. And at the end of the summer,
it was Nicolas Guillou, the ICC judge. And being under sanctions,
that still means that your name is associated with a list
of the worst terrorists on the planet, major drug traffickers,
and that you can no longer live normally since a huge number of
everyday services are forbidden to you. So it is extremely worrying.
Donc c'est extrêmement inquiétant. Donc moi si je dis ça,
So when I say this, it is just to say:
very well, there is no current threat to French judges…
— No, but this is what you are talking about when you say that there are new forms
of intimidation and that there is a political project behind it. — But there are…
— Right.— And there is a political project behind it.
— Right.— And there is a political project behind it.
And we have to be vigilant, first about what is happening in France, of course,
grasp what is happening on a global scale as well and that this offensive
is beyond us,
it goes beyond the French perimeter.
And that is why this vigilance also calls for great determination in the way we
respond to these threats.
End of transcript · 472 words · machine translated
Original transcript (French)
Je voudrais vous raconter ce qui s'est passé dans mon bureau, puisqu'en fait, j'ai eu, à la demande de l'ambassade américaine à Paris, j'ai rencontré deux émissaires de l'administration Trump qui sont venus.
On devait avoir une discussion sur les droits de l'homme, comme j'en ai régulièrement avec des diplomates de pays alliés. Et assez rapidement, la conversation a tourné autour de la situation pénale de Marine Le Pen, avec l'idée de chercher des éléments
auprès de moi et peut-être auprès d'autres personnes qu'ils allaient rencontrer, qui pourraient accréditer l'idée qu'il s'agirait d'un procès purement politique pour l'empêcher d'être candidate, et donc dans une action qui aurait...
enfin qui aurait comme but de rechercher des éléments à visée d'ingérence. Et j'ai été tellement surprise de cet échange et de la tonalité de cet échange, même qui restait très courtois, que j'ai fait quelque chose que je ne fais jamais quand...
quand j'ai des échanges avec des diplomates étrangers : j'ai fait une alerte auprès du ministère des Affaires étrangères sur le contenu de cette conversation. Il me semblait que c'était mon devoir de faire cette alerte-là, et je sais que ça a été pris au sérieux par le ministère des Affaires étrangères. - C'était quand ? - Ça c'était... on était fin mai, donc c'était le 28 mai 2025.
Deux mois plus tard, il y a eu le juge Alexandre de Moraes du Brésil qui a été sous sanction après avoir jugé un proche... - Oui. - ...dans un... enfin voilà, donc un allié de Donald Trump. Et à la fin de l'été, c'était Nicolas Guillou, le juge à la CPI. Et être sous sanction, ça veut dire quand même que votre nom est associé à une liste
des pires terroristes de la planète, de grands narcotrafiquants, et que vous ne pouvez plus vivre normalement puisque énormément de services du quotidien vous sont interdits. Donc c'est extrêmement inquiétant. Donc moi si je dis ça, c'est juste pour dire : très bien,
il n'y a pas de menace actuelle sur les juges français... - Non mais c'est ce dont vous parlez quand vous dites qu'il y a de nouvelles formes d'intimidation et qu'il y a un projet politique derrière. - Mais il y a des... - Voilà. - Et il y a un projet politique derrière. Et que on doit être vigilant,
d'abord sur ce qui se passe en France bien sûr, mais il faut aussi regarder... prendre la mesure de ce qui se passe aussi à l'échelle du monde et que cette offensive, elle nous dépasse, elle dépasse le périmètre français. Et c'est pour ça que cette vigilance appelle aussi une grande détermination dans la
manière de répondre à ces menaces-là.
