Transcript · English → Portuguese
Supreme Court Diversity Discussion
Então você diria que é útil, é benéfico se a nossa Suprema Corte
se assemelhar à diversidade racial da América?
A ABA acredita que a diversidade em todas as suas formas é importante.
Queremos que as pessoas tragam tudo o que elas são, quer elas
sejam de pequenos ou grandes escritórios. Diversidade, você pode definir diversidade aqui?
Você quer que, a Suprema Corte deveria
se assemelhar à composição racial da América, aproximadamente? É uma pergunta de sim ou não.
A ABA não
apoia cotas. Não estou perguntando sobre cotas.
Estou perguntando se deveria se assemelhar aproximadamente à composição racial da América.
Deveria representar tudo o que as pessoas são. O que as pessoas são.
Certo. Então, no momento, cerca de dois de nove juízes da Suprema Corte são negros.
Isso é cerca de 22% da Suprema Corte.
De acordo com o seu depoimento, cerca de 13% da população da América é negra.
Se a Suprema Corte
deve se assemelhar aproximadamente à composição demográfica da América, como a ABA afirma ser adequado.
E, na sua opinião, independentemente das qualificações,
o Senado deveria se recusar a confirmar um terceiro juiz negro na Suprema Corte?
A ABA apoia e incentiva a diversidade em todas as suas formas.
Essa não foi a minha pergunta.
Minha pergunta foi se uma vaga na Suprema Corte se abrir,
o Senado deveria se recusar a confirmar um terceiro indicado negro para a Suprema Corte com base
na raça dele ou dela?
A ABA não apoia cotas.
A ABA apoia algum tipo de, e nós vamos, com sorte nós vamos
entrar nisso.
A ABA apoia garantir que a composição étnica tenha uma quantidade específica.
End of transcript · 275 words · machine translated
Original transcript (English)
So would you say that it's helpful, it's beneficial if our Supreme Court resembles the racial diversity of America? The ABA believes that diversity in all of its forms is important. We want people to bring all of who they are, whether they be from small practice or large practice. Diversity, can you define diversity here?
You want it to, should the Supreme Court resemble America's racial makeup, roughly? It's a yes or no question. The ABA does not support quotas. I'm not asking about quotas. I'm asking if it should roughly resemble America's racial makeup.
It should represent all of what people are. Of what people are. Okay. So right now there's about two of nine of Supreme Court justices are black. That's about 22 of the Supreme Court. According to your testimony, about 13 of America's population is black. If the Supreme Court
should roughly resemble America's demographic makeup as the ABA states is proper. And your opinion, regardless of qualifications, should the Senate refuse to confirm a third black Supreme Court justice? The ABA supports and encourages diversity in all of its forms. That wasn't my question.
My question was if a Supreme Court vacancy opens up, should the Senate refuse to confirm a third black Supreme Court nominee based on his race or her race? The ABA does not support quotas. The ABA does support some sort of, and we're going to, hopefully we'll
get into that. The ABA does support making sure the ethnic makeup has a specific amount.
