Transcript · English → French
English → French transcript
Au nom des ambassadeurs à Moscou, je voudrais remercier Votre Excellence d’avoir organisé
cette réunion avec nous.
Et également au nom des pays arabes du Golfe, je voudrais vous remercier pour
l’entretien téléphonique de votre président avec notre dirigeant.
Nos pays et les pays arabes du Golfe font face à l’agression de l’Iran.
Elle représente une menace pour notre infrastructure civile.
Au cours de la dernière semaine, de nombreuses personnes ont été tuées.
Nous savons que vous avez une relation stratégique particulière avec l’Iran, c’est pourquoi nous espérons
que la Russie jouera un rôle majeur, exercera une pression sur l’Iran pour qu’il mette fin à l’agression
contre nos pays.
Vous avez dit que tout le monde sait que nos pays ne sont pas parties à ce conflit et que nous
n’avons pas agi contre l’Iran.
Je voudrais transmettre un message de la part de nos pays, à savoir que la Russie a une position plus forte
sur cette question et peut aider à mettre fin à l’agression contre nos pays.
Nous avons aussi des relations stratégiques avec la Russie et nous voulons exercer davantage de pression sur l’Iran
afin de mettre immédiatement un terme à cette agression.
Cela contribuera aussi à mettre fin au conflit dans toute la région.
Le groupe d’États arabes au nom duquel vous parlez a effectivement mis en garde.
Bon nombre des monarchies arabes ont publiquement déclaré qu’il ne fallait pas que les choses évoluent vers une solution militaire
et qu’elles ne permettraient pas l’utilisation de leur espace aérien, comme je l’ai déjà dit.
Mais lorsque tout a commencé, contrairement à vos appels répétés adressés aux États-Unis et
à Israël, avez-vous condamné ce que les États-Unis et Israël ont commencé à faire ?
Et par exemple, avez-vous condamné la mort de cent soixante-dix filles dans une école ?
Je crois que nous devons adopter une position unifiée.
Nous sommes contre les souffrances des pays du Golfe au nom desquels vous parlez.
Nous estimons que cela n’apporte à nos collègues arabes aucun avantage militaire.
Politiquement, il est très douteux que l’Iran en retire quoi que ce soit, c’est plutôt le contraire.
Mais nous ne pouvons pas non plus accepter la logique selon laquelle les actions de l’Iran sont inacceptables,
tandis que tout ce que font les États-Unis et Israël n’est pas soumis à discussion.
Vous voyez ce que je veux dire ?
C’est quelque chose d’évident, cela saute aux yeux.
Nous militons pour la cessation immédiate de l’agression.
Nous serions sincèrement reconnaissants au Conseil de coopération pour les États arabes du Golfe et
à tous les pays représentés ici, si vous pouviez ajouter votre voix à cela.
Parce que, eh bien, la raison de tout ce qui se passe, on peut dire que l’Iran a réagi
d’une manière à laquelle tout le monde ne s’attendait pas, je suis d’accord avec cela.
Mais un pays en pleine négociation est soumis à une agression, eh bien, une agression traîtresse,
ils ont accepté de poursuivre les négociations.
J’ai parlé avec le ministre des Affaires étrangères d’Oman, Badr al-Busaidi, il est sous le choc que tout
se soit déroulé ainsi, à un moment où, selon lui, des solutions avaient été trouvées.
Par conséquent, oui, nous sommes solidaires de tous les pays du Golfe qui souffrent de ce qui
se passe.
Nous appelons à un front uni pour la cessation de toute cette guerre.
Parce que dire simplement que l’Iran n’a le droit de rien faire revient, eh bien, en fait
à encourager ouvertement les États-Unis et Israël à continuer.
C’est illogique.
Défendons tous ensemble la cessation de toute hostilité, en commençant par un
moratoire total sur les attaques qui entraînent des victimes parmi la population civile et la destruction
d’infrastructures civiles, comme cela se passe dans de nombreux pays arabes.
Nous constatons comment l’économie mondiale est privée, au moins pour une période prolongée,
de l’un des principaux moteurs de son développement, alors qu’une raffinerie de pétrole est liquidée.
Tout cela est terrible.
Au fait, j’ai entendu dire que vos pays, je crois même que Bahreïn, veulent maintenant introduire
une résolution au Conseil de sécurité de l’ONU, dans l’esprit de ce que vous avez dit, pour condamner
l’agression de l’Iran sans dire un seul mot sur les actions des États-Unis et d’Israël.
Eh bien, cela ne fera probablement que diviser les pays.
Je suis sûr que les Américains, bien sûr, se saisiront de cette initiative.
Elle correspond pleinement à leur logique, qui consiste à considérer
qu’il faut achever ce régime, qui n’a pas le droit d’exister.
Vous savez, l’année dernière, les Américains ont présenté une résolution sur l’Ukraine au Conseil de sécurité de l’ONU,
qui appelait à mettre fin au conflit le plus rapidement possible.
Eh bien, il y avait quelques autres points supplémentaires, mais le sens des résolutions était
celui-là.
Adoptons la même résolution au Conseil de sécurité de l’ONU.
Nous ne pourrons qu’y être favorables.
À mon avis, ce serait juste.
End of transcript · 828 words · machine translated
Original transcript (English)
On behalf of the ambassadors in Moscow, I would like to thank Your Excellency for holding this meeting with us. And also on behalf of the Arab countries of the Gulf, I would like to thank you for the telephone conversation of your president with our leader. Our countries and the Arab countries of the Gulf are facing aggression from Iran.
It represents a threat to our civilian infrastructure. Over the last week, many people have been killed. We know that you have a special strategic relationship with Iran, therefore we hope that Russia will play a major role, will exert pressure on Iran to stop the aggression against our countries.
You said that everyone knows that our countries are not parties to this conflict and we have not acted against Iran. I would like to convey a message from our countries that Russia has a stronger position on this issue and can help stop the aggression against our countries. We also have strategic relations with Russia and we want to exert more pressure on Iran
in order to immediately stop this aggression. This will also help stop the conflict in the entire region. The group of Arab states on whose behalf you speak did indeed warn. Many of the Arab monarchies publicly said that things should not be led toward a military solution and that they would not allow their airspace to be used, as I already said.
But when it all began, contrary to your repeatedly addressed appeals to the United States and Israel, did you condemn what the United States and Israel began to do? And for example, did you condemn the deaths of 170 girls in a school? I believe that we must take a unified position. We are against the suffering of the Gulf countries on whose behalf you speak.
We believe that this does not provide our Arab colleagues with any military advantages. Politically, it is very doubtful that Iran gains anything from this, rather the opposite. But we also cannot accept the logic according to which Iran's actions are unacceptable, while everything the US and Israel do is not subject to discussion. Do you understand what I mean?
It is an obvious thing, it lies on the surface. We advocate for the immediate cessation of aggression. We would be sincerely grateful to the Cooperation Council for the Arab states of the Gulf and to all the countries represented here if you would add your voice to this. Because, well, the reason for everything that is happening, we can say that Iran reacted
in a way that not everyone expected, I agree with that. But a country in the middle of negotiations is subjected to aggression, well, treacherous aggression, they agreed to continue the negotiations. I spoke with the Minister of Foreign of Oman, Badr al-Busaidi, he is in shock that everything turned out this way, at a moment when, in his estimation, solutions had been found.
Therefore, yes, we are in solidarity with all the Gulf countries suffering from what is happening. We call for a united front for the cessation of this entire war. Because simply saying that Iran has no right to do anything means that you are, well, effectively and openly encouraging the United States and Israel to continue.
This is illogical. Let us all together advocate for the cessation of any hostilities, starting with a complete moratorium on attacks that lead to casualties among the civilian population and to the destruction of civilian infrastructure, as is happening in many Arab countries. We observe how the world economy is being deprived, at least for some prolonged period,
of one of the main motors of its development, as an oil refinery is being liquidated. This is all terrible. By the way, I heard that your countries, I believe even Bahrain, now want to introduce a resolution in the UN Security Council in the spirit of what you said, to condemn the aggression of Iran without saying a single word about the actions of the US and Israel.
Well, probably this will only split countries. I am sure that the Americans, of course, will seize upon this initiative. It fully corresponds to their logic, which consists of the fact that it is necessary to finish off this regime, which has no right to exist. You know, last year the Americans introduced a resolution on Ukraine to the UN Security
Council, which called for the conflict to be ended as soon as possible. Well, there were some other additional points, but the meaning of the resolutions was like that. Let us adopt the same resolution in the UN Security Council. We will be only for it.
In my opinion, that would be fair.
