Transcript · English → Spanish
Discussion on Historical Exploitation and Slavery
Así que las cosas se ponen muy profundas cuando investigas sobre los sombreritos y la esclavitud.
Sí, esto se dejó fuera de los libros de historia,
porque ¿adivina quién es el dueño de los libros de historia?
Esos sombreritos de aquí. Y cuando miramos quiénes
eran dueños de todos los esclavos y eran los traficantes de esclavos y los subastadores?
Los sombreritos.
¿Y quién era dueño de los periódicos?
Los sombreritos.
¿Y quién creó también la división?
Oh, creo que estás empezando a entenderlo.
Y luego también te enteras de la explotación de los esclavos
y de cómo trataban a la gente.
Obviamente, no le van a contar a nadie esta parte.
Y también se pone interesante cuando descubres que
los sombreritos estaban defendiendo que debían seguir siendo esclavos.
¿No es eso interesante?
Y la gente diría: no, eso nunca pasaría, de verdad.
El comercio de esclavos era un negocio extremadamente lucrativo.
Y aquí es donde siempre se conecta con
los Rothschild, como siempre he hablado, incluso Malcolm X habló de esto,
la gente debería investigar esto y el negro no es antisemita
cuando dice que el hombre que lo explota en su comunidad
es blanco, porque es un hombre blanco quien
¿es dueño de todas las tiendas ahora? ¿Es un accidente
que estos blancos dueños de estas tiendas sean judíos?
Si es un accidente, entonces el hecho de que diga que el judío
de la esquina me está explotando no es una declaración antisemita.
Es solo más descriptivo del hombre que lo está explotando. Tú
End of transcript · 256 words · machine translated
Original transcript (English)
So things get really deep when you look into the tiny hats and slavery. Yes, this was left out of the history books, because guess who owns the history books? Those tiny hats over here. And when we look at who owned all the slaves and were the slave traders and the auctioneers?
Tiny hats. And who owned the newspapers? Tiny hats. And then who also created the division? Oh, I think you're starting to understand it.
And then you also find about the exploitation of the slaves and how they treated people. Obviously, they're not going to tell anybody this part. And then it also gets interesting when you find out that the tiny hats were defending that they should stay slaves.
Isn't that interesting? And people would say, no, that would never happen, really. Slave dealing was an extremely profitable business. And this is where it always ties back to the Rothschilds like I've always talked about even Malcolm X talked about this
people should look into this and Negro is not anti-semitic when he says that the the man who's exploiting him in his community is white because it is a white man Who owns all the stores now? Is it an accident that these whites who own these stores are Jewish
if it's an accident then the fact that he says the Jew On the corner is exploiting me isn't an anti-semitic statement. It's just more descriptive of the man who's exploiting him You
