Transcript · English → Portuguese
Debate on Sanctuary Policies and Crime
sobre as políticas de santuário no Capitólio.
A estudante de 18 anos da Universidade Loyola
baleada e morta em Chicago em março,
e os federais dizem que o suspeito entrou no país ilegalmente
durante o governo Biden,
e depois foi libertado duas vezes
mesmo após uma prisão por furto em loja.
A mãe de Sheridan diz que a morte dela poderia ter sido evitada.
O deputado Mike Lawler a está apresentando agora mesmo.
Vamos acompanhar ao vivo.
Isso não deveria ter acontecido.
Nossas políticas de imigração existem por um motivo,
e deveriam ter sido aplicadas.
Sheridan ainda estaria conosco hoje,
e Jessica não teria que testemunhar perante este painel.
Nossas leis de imigração facilitam os processos de imigração legal
para garantir que pessoas boas e inteligentes possam vir para este país,
se integrar e contribuir para as nossas comunidades,
enquanto também garantem que os criminosos que violam a lei
não permaneçam.
Seus trabalhos tornam-se infinitamente mais difíceis
quando lugares como Nova York e Chicago
desrespeitam flagrantemente a lei existente
e oferecem porto seguro a criminosos.
As políticas de santuário são o motivo.
Questão de ordem.
Isto é uma declaração, não uma apresentação.
General, a observação da senhora é pertinente.
General, por favor, limite as observações dele à apresentação.
Obrigado.
Em maio de 2023,
há mais de três anos, o assassino de Sheridan
entrou ilegalmente nos Estados Unidos.
A patrulha de fronteira o pegou.
Eles o detiveram.
Mas então, por causa do governo Biden
e de suas absurdas políticas de fronteiras abertas,
ele foi solto em nosso país.
Um mês depois, ele foi preso por furto em Chicago.
De acordo com a lei existente e a lei da época,
ele deveria ter sido deportado naquele exato momento.
Questão de ordem.
Isto não é uma apresentação.
E em Chicago, estamos cumprindo nossas leis federais.
Questão de ordem.
Isto não é uma apresentação, é um discurso.
Vocês deveriam se envergonhar.
Senhor Presidente.
O que é vergonhoso.
Sim, estamos decidindo sobre a questão de ordem.
A mãe dele está aqui.
Senhor Presidente.
Precisamente porque vocês falharam em fazer o seu trabalho.
Sim, estamos decidindo sobre a questão de ordem.
Vocês se perguntam por que tivemos quatro audiências?
É porque vocês não entendem
a consequência das políticas de santuário.
Senhor Presidente, infelizmente, não daremos nossa aprovação
para que as pessoas apresentem seus eleitores
se as pessoas não seguirem as regras.
Por isso, agradeço a insistência do presidente
em que sigamos as regras
e que vocês tenham a oportunidade
para apresentar a sua eleitora,
o que eu acho que você já fez.
E apresentar a minha eleitora é compartilhar os detalhes
da morte dela.
Você pode não querer ouvir os detalhes.
Pode ser um inconveniente para você,
mas esses detalhes importam.
O senhor queira suspender.
Temos um acordo com a minoria de que as apresentações serão apenas introdutórias.
Então, se eu pudesse apenas pedir ao senhor que faça essa apresentação e conclua, claro.
Quando você manda seu filho para a faculdade, deveria se preocupar em garantir que ele vá às aulas
ou, com sorte, que ele tenha um bom colega de quarto, ou em como ajudá-lo a conseguir um estágio de verão.
Não se preocupar se imigrantes ilegais vão atirar neles enquanto estão com os amigos
olhando para a aurora boreal.
É vergonhoso que estejamos aqui.
Não porque esta seja a quarta audiência, mas porque precisamos de ter quatro audiências para fazer
as pessoas compreenderem as consequências na vida real das desastrosas políticas de cidades-santuário.
Portanto, embora alguns dos meus colegas possam não querer ouvir a verdade, a mesma indignação que sente
em relação a Rene Good e Alex Pretty, deveria sentir em relação a Sheridan Gorman e Laken Riley
e a todas as famílias de anjos deste país.
Eu sinto essa indignação.
Não sente.
Sente?
Porque se sentisse, não apoiaria o santuário.
Sente a indignação em relação a Alex Pretty e Rene Good?
Devia ter vergonha de si mesmo.
Devia ter vergonha de si mesmo, Jamie.
Não pertence a esta comissão.
Devia dar o fora daqui.
É uma vergonha.
Não compreende as regras da comissão.
É uma vergonha.
Você não entende as regras do comitê.
Você não entende a constituição.
Você é uma vergonha.
Você é uma completa vergonha.
Você é na verdade uma completa vergonha por apoiar políticas de santuário.
Livre-se de Rene Good.
Livre-se de Alex Pretty e Rene Good.
Escrevi um artigo de opinião inteiro no New York Times sobre isso.
Você deveria ter vergonha absoluta de si mesmo.
Um homem comum que se opõe a políticas de santuário que resultaram na morte de sua filha.
Ordem no comitê.
Senhor Presidente, só quero dizer que não permitiremos, graças aos desabafos ultrajantes do Sr. Lawler,
não permitiremos que isso aconteça novamente.
Este foi um acordo entre o presidente e o membro sênior e, infelizmente, você
não é capaz de controlar seus membros, então é hora de prosseguirmos.
Sua declaração de abertura foi ultrajante.
Você deveria ter vergonha de si mesmo.
End of transcript · 832 words · machine translated
Original transcript (English)
on sanctuary policies on Capitol Hill. The 18-year-old Loyola University student shot and killed in Chicago back in March, and the feds say the suspect came into the country illegally during the Biden administration,
and then was released twice even after a shoplifting arrest. Sheridan's mother calling her killing preventable. Congressman Mike Lawler is introducing her right now. Let's listen in live.
It should not have happened. Our immigration policies exist for a reason, and they should have been enforced. Sheridan would still be with us today, and Jessica would not have to testify before this panel.
Our immigration laws facilitate legal immigration processes to ensure that good, smart people can come into this country assimilate and contribute to our communities, while also ensuring that criminals who break the law do not get to stay.
Their jobs are made infinitely harder when places like New York and Chicago blatantly disregard existing law and provide safe harbor to criminals. Sanctuary policies are the reason.
Point of order. This is a statement, not an introduction. General, lady's point is well taken. General, please confine his remarks to the introduction. Thank you.
Back in May of 2023, over three years ago, Sheridan's murderer illegally entered the United States. Border patrol caught him. They apprehended him.
But then because of the Biden administration's ludicrous open border policies, he was released into our country. A month later, he was arrested for shoplifting in Chicago. Under existing law and the law at the time,
he should have been deported right then and there. Point of order. This is not an introduction. And in Chicago, we're abiding by our federal laws. Point of order.
This is not an introduction, it's a speech. You should be ashamed of yourselves. Mr. Chairman. Which is disgraceful. Yes, we're ruling on the point of order.
His mother is here. Mr. Chairman. Precisely because you have failed to do your job. Yes, we're ruling on the point of order. You wonder why we had four hearings?
It's because you don't understand the consequence of sanctuary policies. Mr. Chairman, unfortunately, we won't give our approval for people to introduce their constituents if people don't stick to the rules.
So I appreciate the chairman's insistence that we stick to the rules and that you have the opportunity to introduce your constituent, which I think you have done.
And introducing my constituent is sharing the details of her death. You may not want to hear the details. It may be an inconvenience to you, but these details matter.
The gentleman will suspend. We have an agreement with the minority that the introductions will be introductory only. So if I could just ask for the gentleman to make that introduction and conclude, sure. When you send your kid to college, you should be worried about making sure they go to class or hopefully that they have a nice roommate or how to help them get a summer internship.
Not worried that illegal immigrants are shooting them while they're out with their friends looking at the northern lights. It is shameful that we are here. Not because this is the fourth hearing, but because we need to have four hearings to make people understand the real life consequences of the disastrous sanctuary city policies.
So while some of my colleagues may not want to hear the truth, the same outrage you feel about Rene Good and Alex Pretty, you should feel about Sheridan Gorman and Lake and Riley and every angel family in this country. I do feel that outrage. You do not.
Do you? Because if you did, you would not support sanctuary. Do you feel the outrage about Alex Pretty and Rene Good? You should be ashamed of yourself. You should be ashamed of yourself, Jamie.
You don't belong on this committee. You should get the hell out of here. You're a disgrace. You don't understand the rules of the committee. You're a disgrace.
You don't understand the rules of the committee. You don't understand the constitution. You are a disgrace. You are a full of disgrace. You are actually a full of disgrace for supporting sanctuary policies.
Get rid of Rene Good. Get rid of Alex Pretty and Rene Good. I wrote a whole New York Times op-ed about it. You should be absolutely ashamed of yourself. Your average man opposing sanctuary policies that resulted in their daughter's death.
The committee will be in order. Mr. Chairman, I just want to say we will not allow, thanks to Mr. Lawler's outrageous outbursts, we will not allow this to happen again. This was an agreement between the chair and the ranking member, and unfortunately, you're not able to control your members, so it is time for us to proceed.
Your opening statement was outrageous. You should be ashamed of yourself.
