Transcript · English → Portuguese
English → Portuguese transcript
O ano era 1871,
e embora os acontecimentos desse ano tenham sido
1871 nunca deve ser esquecido.
Assim como a Cidade do Vaticano e a City de Londres,
Assim como a Cidade do Vaticano e a City de Londres,
Washington D.C.
tem sua própria soberania.
Basicamente, D.C.,
a City de Londres e a Cidade do Vaticano são territórios totalmente separados dos
a City de Londres e a Cidade do Vaticano são territórios totalmente separados dos
países em que se encontram.
A Cidade do Vaticano é tecnicamente um enclave dentro de Roma,
A Cidade do Vaticano é tecnicamente um enclave dentro de Roma,
equipada com sua própria força policial especial e estrutura política.
Do mesmo jeito que a City de Londres fica situada dentro da cidade chamada Londres,
e tem sua própria
força policial, forças armadas cerimoniais e um prefeito.
força policial, forças armadas cerimoniais e um prefeito.
E claro, há estados dentro dos Estados Unidos que têm sua
própria constituição e bandeiras distintas,
mas acho que a maioria das pessoas a quem você perguntasse saberia que
não é um estado.
A maioria das pessoas diria que Washington D.C.
é onde nossas leis são feitas,
onde nossos políticos se reúnem,
e onde fica a nossa Casa Branca. Mas na bandeira de D.C.
e onde fica a nossa Casa Branca. Mas na bandeira de D.C.
que diz- se ter sido um reflexo do brasão de armas de George Washington,
que diz- se ter sido um reflexo do brasão de armas de George Washington,
há três estrelas.
E eu me pergunto,
essas estrelas representam os três Estados-
entities outside of their respective nations?
A Cidade do Vaticano,
o centro religioso,
a City de Londres,
o centro bancário,
e Washington D.C.,
o braço militar do império.
Sendo seu próprio Estado- cidade, D.C.
Sendo seu próprio Estado- cidade, D.C.
tem sua própria força policial que mantém um vínculo direto com o Congresso,
seu próprio prefeito e seu próprio conjunto de leis.
seu próprio prefeito e seu próprio conjunto de leis.
Mas nossos pais fundadores com certeza não a criaram dessa maneira.
Então como isso
O ano era 1871.
Os EUA estavam passando por muita turbulência.
A nação estava falida e vulnerável após a Guerra Civil,
e os banqueiros de Londres,
que incluíam a notória família Rothschild, estavam prontos para
fazer um acordo com o Congresso para remediar essa turbulência.
Turbulência, devo acrescentar,
que se suspeita que os banqueiros tenham ajudado a criar em primeiro lugar.
que se suspeita que os banqueiros tenham ajudado a criar em primeiro lugar.
hand in creating in the first place.
De qualquer forma,
esses banqueiros
primeiro, combater o Greenback de Lincoln depois que ele foi assassinado,
primeiro, combater o Greenback de Lincoln depois que ele foi assassinado,
com alguns teorizando que parte da motivação para o assassinato dele veio de sua
pressão para
E o segundo motivo pelo qual os banqueiros disponibilizaram tanto crédito
foi cobrar os juros daqueles que precisavam desesperadamente do dinheiro, que,
na época, seria o governo dos Estados Unidos.
Isso não era nenhuma novidade. Essa era uma prática tão antiga quanto o tempo.
Isso não era nenhuma novidade. Essa era uma prática tão antiga quanto o tempo.
Bem, tão antiga quanto a Babilônia Misteriosa.
Bem, tão antiga quanto a Babilônia Misteriosa.
Não mudou muita coisa desde os tempos da Babilônia.
Nem a usura,
nem a escravidão por dívida,
nem mesmo a iconografia.
Aprovada pelo Congresso,
a Lei de 1871 estabeleceu
as the District of Columbia,
permitindo que Washington, D.C.,
atuasse como uma corporação fora da Constituição original dos Estados Unidos.
of the United States.
Então, certo,
por que a constituição de Washington, D.C.,
não tem nada a ver com a
Por que exatamente Washington, D.C.,
é totalmente separado do resto
dos Estados Unidos?
Por que ele precisa ser separado dos Estados Unidos?
Como um território separado,
encravado bem entre a Virgínia e Maryland.
A Lei de 1871 mudou a Constituição
A Lei de 1871 mudou a Constituição
país para os Estados Unidos da América
para a Constituição dos Estados Unidos
da América.
Se você piscar,
pode nem perceber,
e umas letras maiúsculas estranhas jogadas ali que não significam quase nada para a
there that pretty much means nothing to the average person upon initial inspection.
Mas essas mudanças sutis são um grande
negócio no âmbito da legislação.
Somadas a essas pequenas mudanças,
como uma forma de unificar o governo territorial de todo o Distrito de Columbia.
Os fatores mencionados acima contribuíram para que um ato tão
importante passasse despercebido.
por fim derrubando a República Constitucional dos Estados Unidos.
Desde 1871,
o governo federal usurpou quase todo o poder que antes estava
all of the power that was formerly held in the hands of the people.
Mas como diabos o Congresso conseguiu aprovar uma constituição separada
Um monte de advogados entrou em contato comigo sobre esse assunto,
Um monte de advogados entrou em contato comigo sobre esse assunto,
me explicando isso.
But let me break it
que não vai fazer você simplesmente dormir de vez. Uma corporação,
por definição,
por definição,
é uma entidade jurídica separada de seus proprietários.
Uma corporação protege seus proprietários de responsabilidade pessoal por dívidas e
Uma corporação protege seus proprietários de responsabilidade pessoal por dívidas e
from personal liability for corporate debts and obligations within limits.
Então o Ato de 1871 foi tão inofensivo quanto alguns afirmam?
Só uma lei para estabelecer um governo para o Distrito de Columbia e nada mais?
Nós podemos responder a essa pergunta simplesmente dando um
passo atrás e olhando para os dominós que caíram depois que essa lei foi aprovada.
E fazendo a pergunta:
Quem se beneficiou com essa peça de legislação?
A Lei de 1871 é o
Congresso aprovou a 16ª Emenda,
que permitiu ao governo federal taxar a renda pessoal individual independentemente
da população do estado?
A Lei de 1871 é o
entregando o ouro
dos Estados Unidos ao Banco da Reserva Federal? Pense nisso. Uma corporação privada
Think about it. A private corporation established their private bank,
atuando como o banco central dos Estados Unidos,
mas ele nem é uma instituição governamental,
mas ele nem é uma instituição governamental,
mas um sistema bancário de propriedade privada. Será coincidência que os números da
Previdência Social começaram a ser atribuídos em 1935?
Previdência Social começaram a ser atribuídos em 1935?
Números da Previdência Social sendo os números de nove dígitos dados a todo cidadão
dos Estados Unidos e usados para fins de rastreamento de renda e tributação.
dos Estados Unidos e usados para fins de rastreamento de renda e tributação.
Em última análise, os impostos de renda individuais têm sido a principal fonte de
Em última análise, os impostos de renda individuais têm sido a principal fonte de
receita para o governo federal dos Estados Unidos desde a década de 1950.
Essas medidas fazem muito sentido quando examinadas pela ótica dos Estados Unidos
como uma corporação e de seus cidadãos como empregados.
Um ativo corporativo do governo antes mesmo de passarem pela
Um ativo corporativo do governo antes mesmo de passarem pela
puberdade. Mas ainda assim, durante todo esse tempo,
havia a promessa de que o dólar americano realmente valia alguma coisa.
Algo tangível,
não apenas a confiança de trocá- lo
Um dólar valia um trigésimo quinto de uma onça de ouro.
Mas então o
Mas então o
rompendo o elo final entre
rompendo o elo final entre
Em outras palavras,
ele tirou o dólar de vez do padrão- ouro.
Gradualmente,
consumidor aumentou.
Atualmente,
e não é nada bonito.
Estamos a uma temporada ruim de gripe de distância do dinheiro
da República de Weimar. Então você diria que quem se beneficiou com o Ato de 1871?
O cidadão médio dos EUA? Ou os banqueiros que incorporaram os Estados Unidos,
O cidadão médio dos EUA? Ou os banqueiros que incorporaram os Estados Unidos,
O cidadão médio dos EUA? Ou os banqueiros que incorporaram os Estados Unidos,
que vêm comprando políticos
O mesmo Federal Reserve que não exerce absolutamente nenhuma função real a não ser
de compra da sua semana de trabalho de mais de sessenta horas e depois redistribuir
esse dinheiro para destruir seus direitos e escravizar você na sua própria terra.
Ei, exatamente como eles fizeram lá na Babilônia.
Ei, exatamente como eles fizeram lá na Babilônia.
Ei, exatamente como eles fizeram lá na Babilônia.
São as mesmas pessoas usando o mesmo sistema de escravidão por dívida,
vez após vez.
Quando é que vamos aprender que dívida com juros é um sistema de endividamento
perpétuo e é continuamente repassado
para as pessoas abaixo até que...
até que o fosso da dívida consuma todos,
Bom, como eu disse no começo deste vídeo,
Bom, como eu disse no começo deste vídeo,
never taught to me in school.
Pública ou particular.
E nunca me foi ensinado em nível universitário.
Mas, como americanos,
Mas, como americanos,
é tão importante que não deixemos que essa informação morra com a nossa geração.
Uma das lições mais importantes que você pode ensinar aos seus filhos é como
obter a própria liberdade deles.
Como identificar quando as suas liberdades estão sendo tiradas deles,
e como exigir de volta essas liberdades e
direitos pessoais.
Em vez de ficar esperando por um herói na forma de um político para representá- los
in the form of a politician to represent them to offer solutions.
Durante esse período, vimos pessoas de todas as idades clamando por mudança.
crying out for change.
E em vez de focarmos nas mudanças que poderíamos fazer,
que poderiam mudar os Estados Unidos para melhor,
especialmente em um
nível individual,
políticos estão vendendo socialismo e comunismo,
também conhecidos como mais controle governamental,
para jovens que buscam
e eles imploram por isso porque o futuro parece
Quer você brinque com dinheiro de papel ou com dinheiro digital, o futuro sempre
será sombrio se você for um escravo de dívidas.
será sombrio se você for um escravo de dívidas.
Se antes mesmo do seu pé tocar esta terra,
você já for escaneado no sistema como um empregado desta
você já for escaneado no sistema como um empregado desta
se importa nem um pouco com você.
Os Estados Unidos ainda são um grande país,
mas têm seus problemas.
E você sabe, você pode se revoltar,
mas até que o Federal Reserve seja extinto, até que o Ato de 1871 seja rasgado em
until the Act of 1871 is torn into a thousand
mil pedaços e jogado ao vento,
até que o IRS
seja abolido,
e até que voltemos ao
não teremos nenhuma chance de experimentar nem um átomo de liberdade.
experiencing any iota
of freedom.
End of transcript · 1,769 words · machine translated
Original transcript (English)
The year was 1871, and while the events of this year have been purposefully hidden from the masses, 1871 must never be forgotten. Much like Vatican City and the City of London,
Washington D.C. has its own sovereignty. Basically, D.C., City of London, and Vatican City are totally separate territories from the
nations in which they reside. Vatican City is technically enclaved within Rome, outfitted with its own special police force and political structure. The same way the City of London is situated within the city called London,
and it has its own flag, crest, police force, ceremonial armed forces, and a mayor. And sure, there are states within the United States that have their own constitution and distinctive flags,
but I think most people you'd ask would know that Washington D.C. isn't a state. Most folks would tell you that Washington D.C. is where our laws are made, where our politicians
congregate, and where our White House resides. But on the D.C. flag, which is said to have been reflective of George Washington's coat of arms, there are three stars.
And I wonder, are those stars representative of the three city-states that exist as corporate entities outside of their respective nations? Vatican City, the religious hub;
the City of London, the banking central; and Washington D.C., the military leg of the empire.
Being its own city-state, D.C. has its own police force that shares a direct link with Congress, its own mayor, and its own set of laws. But our founding fathers certainly didn't set it up like this.
So how did it come to be? The year was 1871. The U.S. was going through a lot of turmoil. The nation was bankrupt and vulnerable after the Civil War, and the London bankers,
which included the notorious Rothschild family, were ready to make a deal with Congress to remedy that turmoil. Turmoil, I might add, that is suspected that the bankers had a
hand in creating in the first place. At any rate, these bankers made a lot of credit available in the aftermath of the Civil War as a means to, one, fight Lincoln's Greenback after he was murdered,
with some theorizing that part of the motivation for his assassination came from his push to privatize the monetary system. And the second reason that the bankers made so much credit available was to collect on the interest from those who desperately needed the money, which would be the United States government at the time.
Now this was nothing new. This was a practice as old as time. Well, as old as Mystery Babylon. Not much has really changed since the days of Babylon.
Not the usury, not the debt slavery, not even the iconography. Passed by Congress, the Act of 1871 provided a government for the 10-mile parcel of land known
as the District of Columbia, allowing Washington D.C. to act as a corporation outside of the original Constitution of the United States. So, okay, why does the
Washington D.C. constitution have nothing to do with the United States Constitution? Why exactly is Washington D.C. totally separate from the rest of the United States?
Why does it need to be separate from the United States? As a separate territory at the epicenter of the Virgin Mary, tucked right between Virginia and Maryland. The Act of 1871 changed our country's founding fathers' original Constitution for
the United States for America to the Constitution of the United States of America. If you blink, you might miss it because it's a mixture of impactful wording and some
weird capitalization thrown in there that pretty much means nothing to the average person upon initial inspection. But these subtle changes are a huge deal in the realm of legislation. Compounded with these minor changes was clever marketing of the Act as a way
to unify the territorial government for the entire District of Columbia. The aforementioned are contributing factors as to how such a major Act flew under the radar, ultimately overturning the United States Constitutional Republic. Since 1871,
the federal government has usurped nearly all of the power that was formerly held in the hands of the people. But how on earth was Congress able to pass a separate constitution and incorporate the United States? A bunch of attorneys have contacted me about
this subject, explaining it to me. Thank you for everyone who's done that. But let me break it down to you in a way that won't make you just totally fall asleep. A corporation, by definition,
is a legal entity separate from its owners. A corporation protects its owners from personal liability for corporate debts and obligations within limits. So was the Act of 1871 as harmless as some claim?
Just an act to provide a government for the District of Columbia and nothing more? We can answer that question by simply stepping back and taking a look at the dominoes that fell after this Act was passed. And asking the question: Who benefited from this piece of legislation?
Is the Act of 1871 the reason why Congress passed the 16th Amendment, which allowed the federal government to tax individual personal income regardless of state population? Is the Act of 1871 the reason why the Federal Reserve Act of 1913 was passed,
handing over America's gold and silver reserves and ultimately the total control of America's economy to the Federal Reserve Bank? Think about it. A private corporation established their private bank, acting as the central bank of the United States, but it isn't even
a government institution, but a privately owned banking system. Is it a coincidence that Social Security numbers started being assigned in 1935? Social Security numbers being the nine-digit numbers given to every U.S.
citizen and used for income tracking and taxation purposes. Ultimately, individual income taxes have been the primary source of revenue for the U.S. federal government since the 1950s.
These moves make a lot of sense when examined through the lens of the United States as a corporation and its citizens as employees. A corporate government asset before they even go through puberty. But still, throughout all this time,
there was a promise that the American dollar was actually worth something. Something tangible, not just the confidence to exchange it for goods and services. A dollar was worth one thirty-fifth an ounce of gold.
But then President Richard Nixon came along and screwed that up for us, severing the final link between the dollar and gold in 1971. In other words, he took the dollar off the gold standard once and for all.
Steadily, the purchasing power of the dollar has declined while federal and consumer debt has increased. Currently, we're witnessing the culmination of all of these decisions, and it ain't pretty. We're one bad flu season removed from Weimar Republic wheelbarrow money.
So who would you say benefited from the Act of 1871? The average U.S. citizen? Or the bankers who incorporated the United States, who have been buying politicians ever since?
The same Federal Reserve who serves absolutely no real function except stealing the purchasing power of your 60-plus hour work week and then redistributing those funds to destroy your rights and enslave you on your own soil. Hey, just like they did
back in Babylon. It's the same folks using the same debt slavery system, time after time. When will we learn that debt with interest is a system of perpetual debt and is continually passed
on to the people beneath until... until the debt gap consumes all but those who own the debt. Well, like I said in the beginning of this video, the most pivotal year in United States history was never taught to me in school.
Public or private. And never taught to me at a college level. But as Americans, it's so important that we not let this information die with our generation.
One of the most important lessons you can teach your children is how to obtain their own freedom. How to identify when their freedoms are being taken from them, and how to demand those personal freedoms and liberties back.
Instead of waiting around for a hero in the form of a politician to represent them to offer solutions. During this time, we've seen people of all ages crying out for change. And instead of focusing on the changes we could make that could fundamentally
change the United States for the better, especially on an individual level, politicians are selling socialism and communism, a.k.a. more government control,
to young people looking for an answer, and they beg for it because the future seems so bleak. Whether you play with paper or with digital money, the future will always be bleak if you're a debt slave.
If before your foot even touches this earth, you're scanned into the system as an employee of this corporation who does not care about you one bit. United States is still a great country,
but it has its problems. And you know, you can riot and loot and protest all you want, but until the Federal Reserve is ended, until the Act of 1871 is torn into a thousand pieces and thrown into the wind,
until the IRS is abolished, and until we move back to the gold standard, we have no chance at experiencing any iota
of freedom.
