Transcript · French → English
French → English transcript
So, it is true that we
do not talk
about it much,
or we talk about it little,
many reactions……
have shown,
have shown that in the end it was not the priority.
We notably saw the German chancellor Friedrich Merz explain that for the moment… …
they were not burdening themselves with that kind of considerations……
because it is
true that the Iranian regime is hated,
it is despicable…
… but a certain number
of voices like Spain have stressed that this is not a sufficient reason…
… not to fall in
line with a
logic and with a,
with a logic of international law.
And in fact that is why the Spanish have refused to let the Americans use two
of their bases… …
in this military campaign.
So theoretically,
there are still
a certain number
of articles,
in particular in the UN Charter……
Article 2, paragraph 4,
which considers that
resorting to
the threat or
use of force……
is simply prohibited.
Any war is illegal at the international level……
it is even an unlawful act that may give rise
to concrete
measures by the
Security Council.
Yet there are still two exceptions to this,
two exceptions for being able to
resort to force.
The first is based on prior authorization by the Security Council… …
that was the
case during the
1991 Gulf War.
The second is in the
event of self- defense,
and this is provided for in
Article 51 of the
UN Charter.
In the event of an armed attack by one state against another,
and indeed the one who
is attacked
has the right
to retaliate.
And in the end we have the feeling that it is a little bit behind this Article 51
that Donald Trump
and the U.S.
administration intend to take refuge, because they consider that if they have not
been attacked… … on…
by Iran, they were on the verge of being under threat,
under an existential threat from Iran.
And in the end it is somewhat this element that is being put forward.
American officials
had mentioned
information according to which the Iranian regime……
was preparing to launch preemptive strikes.
Obviously, from the
Pentagon’s side,
this information has not necessarily been confirmed……
but it reflects the desire
to frame this military action in a semblance of
legitimacy.
In any case,
it further weakens once again the global architecture of international relations
and international law.
Whereas in the United States,
well, not only are people questioning this international legality… …
but also its constitutional legality,
since we must remember Donald Trump went to war……
without the approval of the U.S.
Congress.
End of transcript · 434 words · machine translated
Original transcript (French)
Alors, c'est vrai que on n'en parle pas beaucoup, ou on en parle peu, beaucoup de Alors, c'est vrai que on n'en parle pas beaucoup, ou on en parle peu, beaucoup de réactions... ...ont laissé, réactions... ...ont laissé, ont laissé voir que finalement ce n'était pas la priorité. On a vu notamment le
chancelier allemand Friedrich Merz expliquer que pour l'instant... ...ils ne s'encombraient pas de ce genre de considérations... ...parce que c'est vrai que le régime iranien est honni, il est détestable... vrai que le régime iranien est honni, il est détestable... ...mais un certain nombre de voix comme l'Espagne ont souligné que ce n'est
...mais un certain nombre de voix comme l'Espagne ont souligné que ce n'est ...mais un certain nombre de voix comme l'Espagne ont souligné que ce n'est ...pour ne pas s'inscrire dans une logique ...pour ne pas s'inscrire dans une logique et dans une, dans une logique du droit international. Et d'ailleurs c'est pour
et dans une, dans une logique du droit international. Et d'ailleurs c'est pour ça que les Espagnols ont refusé que les Américains utilisent deux de leurs bases... ...dans cette campagne militaire. Alors théoriquement, ...dans cette campagne militaire. Alors théoriquement, il y a quand même un certain nombre d'articles,
il y a quand même un certain nombre d'articles, il y a quand même un certain nombre d'articles, notamment de la Charte de l'ONU... ...l'article 2 paragraphe 4, qui considère que notamment de la Charte de l'ONU... ...l'article 2 paragraphe 4, qui considère que recourir à la menace ou à l'emploi de la force... ...est tout simplement prohibé.
recourir à la menace ou à l'emploi de la force... ...est tout simplement prohibé. Toute guerre est Alors il y a tout de même deux exceptions à cela, deux exceptions pour pouvoir recourir à la force. La première repose sur une autorisation préalable du Conseil de sécurité...
La première repose sur une autorisation préalable du Conseil de sécurité... ...ça a été le cas lors de la guerre du Golfe de 1991. La seconde, ...ça a été le cas lors de la guerre du Golfe de 1991. La seconde, c'est en cas de légitime défense, c'est en cas de légitime défense,
et c'est prévu par l'article 51 de la Charte de l'ONU. En cas d'attaque armée d'un État contre un autre, En cas d'attaque armée d'un État contre un autre, et bien celui qui est attaqué a le droit de riposter. Et finalement on a le sentiment que c'est un petit peu derrière cet article 51
Et finalement on a le sentiment que c'est un petit peu derrière cet article 51 qu'entend se réfugier... ...Donald Trump et l'administration américaine, ...sur... par l'Iran, ils étaient à deux doigts d'être sous la menace, ...sur... par l'Iran, ils étaient à deux doigts d'être sous la menace, sous une menace existentielle de l'Iran.
Et finalement c'est un petit peu cet élément-là qui est mis en avant. Des responsables américains avaient évoqué des informations selon lesquelles le régime iranien... ...s'apprêtait à lancer des informations selon lesquelles le régime iranien... ...s'apprêtait à lancer des frappes préventives. Évidemment du côté du Pentagone,
on n'a pas forcément confirmé cette information... ...mais elle traduit la volonté on n'a pas forcément confirmé cette information... ...mais elle traduit la volonté d'inscrire dans un semblant de légitimité cette action militaire. En tout cas ça fragilise encore une fois l'architecture mondiale En tout cas ça fragilise encore une fois l'architecture mondiale
En tout cas ça fragilise encore une fois l'architecture mondiale et bien non seulement on s'interroge sur cette légalité internationale... ...mais aussi sur la légalité constitutionnelle, puisqu'il faut le rappeler, Donald Trump est allé à la guerre... ...sans l'aval du Congrès américain. Donald Trump est allé à la guerre... ...sans l'aval du Congrès américain.
