Transcript · English → Portuguese
Congressional Hearing on Pandemic Profiteering
Obrigado, Sr. Presidente.
Bem, nada demonstra mais honestidade do que invocar a Quinta Emenda, hein, Doutor?
Vamos tentar uma coisa.
Que dia da semana é hoje?
Por recomendação do meu advogado,
recuso-me respeitosamente a responder com base nos meus direitos sob a Quinta Emenda da Constituição.
De que cor é a gravata que está usando?
Por recomendação do meu advogado,
recuso-me respeitosamente a responder com base nos meus direitos sob a Quinta Emenda da Constituição.
De que cor é o tapete à sua frente?
Por recomendação do meu advogado, recuso-me respeitosamente a responder com base nos meus direitos sob a Quinta Emenda da Constituição.
Vamos deixar uma coisa bem clara.
Você não tem direitos sob a Quinta Emenda porque foi indultado,
como você muito bem sabe, como a Suprema Corte tem sido clara por mais de um século, Brown v. Walker, 1896,
quando ele foi indultado, ele não pode invocar seu privilégio.
Você sabe disso, e seus advogados sentados atrás de você agora se mexem nervosamente em suas cadeiras.
Eles sabem disso. Isso não é sobre a Constituição. Isso não é sobre a lei.
Isso é sobre desprezo. Desprezo por esta Casa e desprezo pelo povo americano
Mas acho que sei por que você está fazendo isso.
É porque você não quer responder às perguntas
É porque você fez todo tipo de coisas terríveis.
É porque durante a pandemia você ficou rico. Não ficou? Você ficou rico?
Enquanto as pessoas morriam. Centenas de milhares de americanos, mais de um milhão no final, e
você estava ficando rico e não apenas estava fazendo isso, você estava?
usando funcionários federais com dinheiro do contribuinte para se inscrever e solicitar prêmios em dinheiro para você pessoalmente
Prêmios em dinheiro totalizando mais de um milhão de dólares. Você fez tudo isso durante a pandemia, não foi?
Isso é uma pergunta
Por orientação do meu advogado, eu, respeitosamente, me recuso a responder com base nos meus direitos sob a 5ª Emenda da Constituição
Você se lembra do Greg Fulker?
Quem era ele?
Por orientação do meu advogado, eu, respeitosamente, me recuso a responder, com base nos meus direitos sob a 5ª Emenda da Constituição
O seu Chefe de Gabinete é a sua resposta. Você se lembra da Patricia Conrad?
Quem era ela?
Por orientação do meu advogado, eu, respeitosamente, me recuso a responder com base nos meus direitos sob a 5ª Emenda da Constituição
Aham, ela era a sua assistente pessoal.
E o que essas pessoas estavam fazendo no auge da pandemia em novembro de 2020?
Quando milhões de americanos estavam sofrendo com a COVID.
O que eles estavam fazendo? Eu lhe digo o que estavam fazendo.
Folker estava agindo em seu nome
Solicitando e reunindo informações para um prêmio em dinheiro. Vamos dar uma olhada.
Temos o e-mail dele bem aqui, logo atrás de mim.
Folker diz: "Estou trabalhando nesta indicação para o Prêmio Dan David para Fauci."
Precisamos reforçar a parte da COVID. Você tem algum texto pronto que possa compartilhar que descreva como respondemos de novas maneiras à COVID?
Ele envia isso para vários funcionários federais.
O que era o Prêmio Dan David? Lembra-se, doutor?
Por recomendação do meu advogado, recuso-me respeitosamente a responder com base nos meus direitos sob a Quinta Emenda da Constituição.
Foi um prêmio em dinheiro de novecentos mil dólares.
E ele o recebeu porque usou funcionários federais para obtê-lo.
E este não foi o único prêmio, não é, Dr. Fauci?
Na verdade, o senhor se candidatou e recebeu pelo menos outros oito prêmios federais em dinheiro em horário de trabalho federal, usando funcionários federais e recursos federais.
Aqui estão eles, atrás de mim.
Além do Prêmio Dan David, o senhor tem o Partnership for Public Service, tem o Prêmio Adelson, tem o Prêmio Smithsonian, tem o Prêmio da Academia Nacional de Medicina, tem a Fundação CDC.
Na verdade, o senhor transformou sua equipe em uma máquina de candidaturas em tempo integral.
O senhor chegou a escrever para as pessoas e disse: "você acha que talvez eu me qualifique?"
E o senhor recebeu dinheiro por tudo isso.
E não foram apenas um ou dois funcionários, não é?
Na verdade, você usa oito funcionários federais diferentes em horário de expediente federal usando recursos federais para solicitar prêmios em dinheiro. Não é
verdade? Por orientação jurídica, recuso-me respeitosamente a responder com base nos meus direitos sob a Quinta Emenda da Constituição.
Aqui estão eles, logo atrás de mim. Aqui estão todos eles.
As pessoas que você usa, funcionários federais, para que você pudesse ir e conseguir dinheiro vivo.
E a parte mais hilária é que você não se contentou nem em coagi-los a se candidatarem a todos esses prêmios em dinheiro.
Depois, você os fez ir às agências de ética e aos órgãos de fiscalização de ética para exigir que você pudesse receber o dinheiro.
Isso mesmo. Nós temos isso nos seus e-mails.
Seus assessores e funcionários em horário de expediente federal, usando recursos federais, sendo pagos com dólares federais, estão solicitando dinheiro para você.
E depois eles mudam de atitude e dizem à agência:
não queremos apenas uma resposta. Queremos chegar ao sim, porque Fauci quer o dinheiro.
Ele quer.
Queremos chegar ao sim. E o sim leva tempo.
Este é o seu chefe de gabinete novamente,
usando o e-mail federal para pressionar o pessoal de ética da própria agência para que você pudesse conseguir dinheiro, para que pudesse enriquecer.
E isso violou a lei, não violou, Dr. Fauci?
Não violou?
Violou a lei, não violou?
É uma pergunta.
Pode responder. Vá em frente.
Por recomendação do meu advogado,
eu me recuso respeitosamente a responder com base nos meus
direitos sob a Quinta Emenda à Constituição.
A lei federal, como o senhor muito bem sabe,
proíbe a solicitação de prêmios em dinheiro ou outros benefícios pessoais
para funcionários federais, e certamente proíbe o uso de seus próprios funcionários
para fazer isso. 5 CFR, seção 2635 205 B.
Está escrito bem ali, em preto e branco.
Você não pode usar recursos federais,
dólares federais, funcionários federais, escritórios federais, e-mail federal,
tempo federal para solicitar prêmios em dinheiro.
E você fez tudo isso.
E a pior parte é que milhares de pessoas estavam morrendo enquanto você fazia isso.
Você deveria ser o médico da nação, e está fingindo ser um na TV.
Mas era isso o que você estava fazendo com o seu tempo.
Não é verdade?
Por recomendação do meu advogado, recuso-me respeitosamente a responder com base nos meus direitos sob a Quinta Emenda da Constituição
Sim, sim, eu entendo o porquê, eu certamente entendo o porquê, quer saber?
O que não consigo entender é por que você era tão obcecado por isso
porque você já é rico, quero dizer, o seu, o seu esquema funcionou aqui.
Quero dizer, o seu patrimônio agora passa de 12 milhões de dólares
Você recebeu mais de um milhão de dólares em prêmios em dinheiro
durante a Covid, em um período de 12, 24 meses, durante a Covid, um milhão de dólares. Você faturou
em dinheiro vivo usando recursos federais. Agora, seu patrimônio passa de 12 milhões de dólares
Você tem uma aposentadoria que, no primeiro ano, pagou mais de 400 mil dólares por ano
um milhão de pessoas mortas e você ficando rico, um milhão de pessoas mortas e você
usando funcionários federais para conseguir prêmios em dinheiro para você
um milhão de pessoas mortas e você aqui recorrendo à Quinta Emenda, porque
você não quer admitir que o que realmente aconteceu em todo esse tempo foi uma conduta de benefício próprio de vários meses e anos
Não é verdade, Dr. Fauci?
Por conselho do meu advogado, recuso-me respeitosamente a responder com base nos meus direitos sob a Quinta Emenda da Constituição.
Sim, bem, o silêncio é a sua admissão.
E aqui está a verdade.
No fim de contas, não era apenas sobre o dinheiro, pois não?
Era mesmo uma questão de delírio de poder.
Quero dizer, com tudo isto, você queria ser o cientista mais famoso do mundo.
Estava tão focado em conseguir todos os prémios e cada gota de dinheiro que pudesse,
tudo porque queria aparecer na televisão.
Queria ser o deus do sol da ciência.
Queria ser o homem que estava no comando de tudo.
Queria culpar o Trump.
Queria garantir que mais ninguém lhe roubava o protagonismo.
Queria ser o cara.
Teve tempo para posar para a revista InStyle.
Aqui está o que você estava fazendo com o seu tempo.
Você pôde posar para a revista InStyle.
Mas não pode responder a perguntas para o povo americano.
Você pôde posar para a revista InStyle, mas está aqui invocando a Quinta Emenda.
Você pôde posar para a revista InStyle e ganhar um milhão de dólares em prêmios, mas agora o gato comeu sua língua.
Aposto que sim.
Sabe de uma coisa? Aqui está a minha conclusão de tudo isso.
Na verdade, tudo isso era sobre você o tempo todo.
Em algum momento do caminho, você se perdeu.
Você pode ter sido um bom servidor público em algum momento, não sei.
Mas posso lhe dizer, ao ler seus e-mails agora, ao ver o que fez, como usou seus funcionários,
em algum momento do caminho, tudo passou a ser sobre você.
Você se tornou um narcisista, um megalômano e um mentiroso.
E você mentiu para o povo americano e mentiu para este comitê.
E você desonrou a sua profissão ao fazer isso.
Você se autodenominou o cientista mais famoso do mundo.
Você fez mais para prejudicar a ciência do que qualquer pessoa na minha vida.
E espero que você vá para casa e escreva isso no seu diário.
End of transcript · 1,621 words · machine translated
Original transcript (English)
Thank you, Mr. Chairman. Well, nothing says honesty like taking the fifth, huh, Doc? Let's try something. What day of the week is it today? On the advice of counsel,
I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. What color tie are you wearing? On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. What color is the carpet in front of you?
On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. Let's just get one thing straight. You don't have any rights under the Fifth Amendment because you've been pardoned, as you very well know, as the Supreme Court has been clear for a century and more, Brown v. Walker, 1896, when he has been pardoned, he may not stand upon his privilege.
You know that your lawyers sitting behind you now shifting nervously in their chairs. They know it. This isn't about the Constitution This isn't about the law. This is about contempt Contempt for this body and contempt for the American people But I think I know why you're doing it. It's because you don't want to answer questions
It's because you did all kinds of terrible things. It's because during the pandemic you got rich Didn't you you got rich? While people were dying Hundreds of thousands of Americans over a million in the end and you were getting rich and not only were you doing that you were? using federal employees With taxpayer money to apply for and solicit cash prizes for you personally
Cash prizes totaling over a million dollars. You did all of that during the pandemic didn't you? That's a question On the advice of counsel I, respectfully, decline to answer based upon my rights under the 5th amendment to the Constitution Do you remember Greg Fulker? Who was that?
On the advice of counsel, I respectfully decline to answer, based upon my rights under the 5thamendment to the Constitution Your Chief of Staff is your answer. Do you remember Patricia Conrad? Who was that? On the advice of council, I respectfully decline to answer based upon my rights under the 5thamendment to the Constitution Uh-huh, she was your personal assistant.
And what were these individuals doing in the depth of the pandemic in November of 2020? When millions of Americans were suffering from COVID. What were they doing? I tell you what they're doing Fulker's was on your behalf Soliciting and gathering information for a cash award. Let's look at it.
We've got his email right here right over my shoulder Folker says I'm working on this nomination for the Dan David Award for Fauci. We need to beef up the COVID part. Do you have language in the can that you could share that delineates how we responded in new ways to COVID? He sends this to multiple federal employees. What was the Dan David Award? Do you remember, Doc?
On the advice of counsel, I respectfully declined to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. It was a nine hundred thousand dollar cash award. And he got it because he used federal employees to get it. And this wasn't the only award, was it, Dr. Fauci? In fact, you applied for and received at least eight other federal cash prizes on federal time using federal employees and federal resources.
Here they are over my shoulder. Besides the Dan David Award, you've got the Partnership for Public Service, you've got the Adelson Prize, you've got the Smithsonian Award, you've got the National Academy of Medicines Award, you've got the CDC Foundation. In fact, you turned your staff into a full-time application machine. You actually wrote to people and said, do you think maybe I'd qualify? And you got cash for all of this.
And it wasn't just one or two employees, was it? In fact, you use eight separate federal employees on federal time using federal resources to solicit cash awards. Isn't that true? On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. Here they are right over my shoulder. Here's all of them. The people that you use, federal employees, so that you could go and get cash money.
And the most hilarious part is that you weren't content to even dragoon them into applying for all of these cash awards. You then had them go out to the ethics agencies and ethics watchdogs and demand that you be able to get the money. That's right. We've got it in your emails. Your staff and employees on federal time, using federal resources, being paid with federal dollars, are soliciting cash for you. And then they're turning around and saying to the agency,
we don't want just an answer. We want to get to yes, because Fauci wants the money. He wants it. We want to get to yes. And yes takes time. This is your chief of staff again, using federal email to pressure the agency's own ethics people so that you could get money, so that you could get rich.
And it violated the law, didn't it, Dr. Fauci? Didn't it? It violated the law, didn't it? It is a question. You can answer. Go ahead.
On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. Federal law, as you very well know, prohibits the solicitation of cash awards or other personal benefits
for federal employees, and it certainly prohibits using your own employees to do this. 5 CFR section 2635 205 B. It says it right there in black and white. You cannot use federal resources, federal dollars, federal employees, federal offices, federal email,
federal time to solicit cash awards. And you did all of it. And the worst part is thousands of people were dying while you were doing it. You were supposed to be the nation's doctor, and you're playing one on TV. But this is what you were doing with your time.
Isn't that True On the advice of council I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution Yeah, yeah, I can see why I can certainly see why you know What I can't quite figure out is that why you were so obsessed with it because you're already rich I mean in your your scheme worked here.
I mean you're not worth now is north of 12 million dollars You got over a million dollars in cash awards during kovat during a 12 month 24 month span during kovat a million bucks You knock down in cash money using federal resources. Now, you're worth more than 12 million dollars You've got a pension that in its first year paid out north of $400,000 a year
a million people dead you're getting rich a million people dead You're using federal employees to get cash awards for you a million people dead and you're here taking the fifth Because you don't want to admit that what really happened in all that time was a multi-month multi-year course of self Isn't that true, Dr. Fauci?
On the advice of counsel, I respectfully decline to answer based upon my rights under the Fifth Amendment to the Constitution. Yeah, well, silence his admission. And here's the real thing. At the end of the day, it wasn't just about the money, really, was it? It was really about a power trip.
I mean, through all of this, you want to be the most famous scientist in the world. You were so focused on getting every award and every drop of cash that you could, all because you wanted to be on TV. You wanted to be the sun god of science. You wanted to be the guy who was in charge of it all.
You wanted to blame Trump. You wanted to make sure that nobody else stole your spotlight. You wanted to be the guy. You had time to sit for InStyle magazine. Here's what you were doing with your time.
You could sit for InStyle magazine. But you can't answer questions for the American people. You could sit for InStyle magazine, but you're here taking the fifth. You could sit for InStyle magazine and get a million bucks in cash awards, but now the cat's got your tongue. I bet he does.
I tell you what, here's my conclusion from all of this. This was really all about you the whole time. Somewhere along the way, you lost your way. You may have been a good public servant at one time, I don't know. But I can tell you from reading your emails now, from looking at what you did, how you used your employees,
somewhere along the line, it became all about you. You became a narcissist and a megalomaniac and a liar. And you've lied to the American people and you've lied to this body. And you've disgraced your profession by doing it. You called yourself the most famous scientist in the world.
You've done more to harm science than anybody in my lifetime. And I hope you'll go home and write that in your diary.
