Transcript · Hebrew → English
Military Strategy and Political Decisions in Conflict
We captured Rafah,
and we captured the Philadelphi Corridor, and we surrounded Hamas,
now we are pushing them inward, eliminating their leaders,
everyone who took part in it.
This was not the position of the people who were in the government with me.
I invited Benny Gantz and Eisenkot to be in the government, and they pushed,
pressured, that we must end, especially Eisenkot, we must end the war now.
And therefore, the right thing is not to reach a near- victory or absolute victory,
but to bring an end to the war.
Benny Gantz eventually left. Why?
Because we need to make a deal with Hamas.
There was no other deal, only surrender to Hamas's demand.
Doing that, that is a huge defeat,
and I thought that it would not lead to releasing the hostages, which is what we
actually did.
End of transcript · 142 words · machine translated
Original transcript (Hebrew)
כבשנו את רפיח, וכבשנו את ציר פילדלפי, ועטפנו את החמאס, עכשיו אנחנו דוחקים אותם פנימה, מחסלים את המנהיגים שלהם, כל מי שנטל חלק בזה. זו לא הייתה העמדה של האנשים שהיו בממשלה איתי.
אני הזמנתי את בני גנץ ואת אייזנקוט להיות בממשלה, והם דחפו, לחצו, שצריך לסיים, במיוחד אייזנקוט, צריך לסיים עכשיו את המלחמה. ולכן הדבר הנכון להגיע לא לניצחון כפסע ולא לניצחון מוחלט, להביא להפסקת מלחמה. בני גנץ בסוף יצא.
למה? כי צריך לעשות עסקה עם החמאס. לא הייתה אף עסקה אחרת, רק כניעה לדרישה של חמאס. לעשות את זה, זאת תבוסה ענקית, וחשבתי שזה לא יביא לשחרר את החטופים, מה שבאמת עשינו.