Transcript · Russian → Italian
Critique of Global Fact-Checking Networks
Fino a poco tempo fa, lo standard globale autoproclamato in questo
settore era chiamata rete IFCN. Si tratta di
una rete occidentale presso il Poynter Institute. È un istituto americano.
Infatti, eh, questa struttura è stata persino candidata al
Premio Nobel per la pace.
Purtroppo sappiamo quali siano i criteri
dell’attuale Premio per la pace.
La rete si arrogava letteralmente da sola
il diritto di certifi— certificare
i fact-checker, che poi decidono
ciò che l’utente vedrà sulle principali piattaforme digitali, e
ciò che non è necessario che sappia. E al contempo, la rete IFCN
da me menzionata, secondo i suoi stessi dati,
pur dichiarandosi, dichiarandosi
indipendente, è finanziata dal Dipartimento di Stato
degli Stati Uniti,
dal National Endowment for Democracy, NED,
dalla Fondazione Open Society. Chi possiede questa
fondazione? George Soros, e anche delle multinazionali
Google e Meta, che conoscete bene anche voi
in varie forme, mentre nel nostro Paese sono state dichiarate
organizzazioni estremiste non per caso, ma perché
per diversi anni consecutivi
non hanno reagito in alcun modo al fatto
che sulle loro piattaforme si diffondessero inviti a
uccidere i russi.
Quindi rifletteteci! Risulta che un'organizzazione che
stabiliva, che cosa fosse vero su scala
globale,
riceve denaro da uno specifico Stato e da strutture ad esso legate
di natura e orientamento ben precisi.
Non solo, da quelle strutture che più volte hanno
ehm, rivelato, rivelato i loro veri
intenti. Quali? Interferire negli affari interni di altri
Stati,
cambio di regime, sostegno alla diffusione di
ideologia estremista
End of transcript · 249 words · machine translated
Original transcript (Russian)
До недавнего времени самоназначенным глобальным стандартом в этой области называли сеть IFCN. Это западная сеть при Институте Пойнтера. Это американский институт. Ведь, а, эту структуру даже выдвигали на Нобелевскую премию
мира. К сожалению, мы знаем, каковы критерии нынешней премии мира. Сеть выда-выдавала буквально сама себе право сертифициры-- сертифицировать фактчекеров, которые затем определяют,
что увидит пользователь на крупнейших цифровых платформах, а что ему знать не обязательно. И при этом упомянутая мною сеть IFCN, по ее собственным данным, хотя заявляет себе как, как о независимой, но финансируется Госдепартаментом
США, Национальным фондом демократии NED, фондом "Открытое общество". Кто же владеет этим фондом? Джордж Сорос, ну а также корпорациями Google и Meta, которые вам тоже хорошо знакомы
и в разных ипостасях, а в нашей стране они признаны экстремистскими не просто так, а потому что несколько лет подряд никаким образом не реагировали на то, что на их платформах распространялись призывы к
убийству русских. Так вдумайтесь! Получается, что организация, которая определяла, что является правдой в глобальном масштабе, получает деньги от одного конкретного государства и связанных с
ним структур вполне определенного толка и направленности. Мало того, тех структур, которые себя неоднократно, эээ, раскрывали, раскрывали свои истинные помыслы. Это какие? Вмешательство во внутренние дела других государств,
смена режима, содействие распространению экстремистской идеологии
