Transcript · English → Spanish
Balancing Optimism and Skepticism in AI Medicine
Siento que usted y su trabajo trazan este camino entre ser
optimistas sobre adónde vamos y escépticos sobre dónde estamos
ahora.
¿Cómo aplica ese tipo de capacidad para equilibrar el optimismo con
el escepticismo respecto a la IA en la medicina?
Sí, es decir, mi tema principal es que quiero una validación
absoluta. Quiero ver pruebas realmente contundentes.
Así que lo desconcertante es que contamos con eso, como
por ejemplo, la mamografía con IA, ya sabe, en más de
100.000 mujeres en Suecia, eh, con un algoritmo disponible aquí, en
Estados Unidos, y eso debería formar parte de toda
mamografía.
Lo mismo se aplica a la colonoscopia.
¿Por qué querría someterse a una colonoscopia cuando hay 44 ensayos aleatorizados
que demuestran que la visión artificial detecta pólipos adenomatosos
durante el procedimiento?
Lo que me frustra es que donde tenemos
datos sólidos, no se puede mejorar eso,
no los estamos implementando,
y luego estamos implementando, ¿sabe?, estos chatbots, eh, de forma generalizada
sin pruebas. Esto es una verdadera paradoja.
End of transcript · 168 words · machine translated
Original transcript (English)
I feel like you and your work chart this path between being hopeful about where we're going and being skeptical about where we are now. How do you apply your kind of ability to balance optimism with skepticism when it comes to AI in medicine?
Yeah, I mean, my main theme there is I wanna see absolute validation. I wanna see really hard evidence. So what's disconcerting is we do have that, like for example, AI mammography, you know, over 100,000 women in Sweden, uh, with an algorithm that's available here in
the US, and that should be part of every mammogram. The same holds true for colonoscopy. Why would you want to have a colonoscopy when you have 44 randomized trials that show that this picks up adenomatous polyps by
having machine vision during the procedure? So what frustrates me is that where we have solid data, it can't get any better than that, we're not implementing, and then we are implementing, you know, these chatbots, uh, widely
without the evidence. So this is a real paradox.
