Transcript · English → Italian
The Power of Data in Surveillance
Per collaborare su larga scala, devi convincere tutti a
credere nella stessa storia. Quello che davvero, il, il, il, il
motore della storia sono le storie.
Mm-hmm.
E non devono nemmeno essere vere.
Giusto.
Alcune delle storie più potenti della storia erano finzioni.
Giusto.
Uh, devi però convincere tutti, o almeno una parte significativa della
popolazione, a credere nella stessa storia, altrimenti non funziona.
La scienza non è proprio una c- almeno secondo me, da storico,
la scienza non riguarda davvero la verità, riguarda il potere.
Il vero scopo della scienza come progetto, come
istituzione, non è la verità, è il potere.
Uh, alcuni individui, alcuni scienziati possono essere
personalmente molto interessati alla verità, ma
come istituzione, il vero scopo della scienza è il
potere.
Chi possiede i dati possiede davvero il futuro.
Già.
Stiamo arrivando a un punto della storia umana in cui abbiamo abbastanza conoscenze biologiche
e abbiamo abbastanza potenza di calcolo,
e tutto ciò che serve per
hackerare sistematicamente milioni di persone sono semplicemente i
dati.
Già.
Hackerare le persone significa conoscerle meglio di quanto conoscano
sé stesse.
Esatto.
Una persona a San Francisco, a Pechino, ti conosce—
Sì.
sa più di te di quanto tu sappia di
te stesso.
Già.
Delle tue condizioni mediche, delle tue debolezze mentali, cose che
hai fatto cinque anni fa, 20 anni fa, e che hai completamente dimenticato—
Sì.
loro lo sanno.
Esatto.
È qualcosa che non avevamo mai affrontato, nemmeno il KGB poteva farlo.
Esatto.
E stiamo già iniziando a vedere l'emergere di simili
regimi di sorveglianza totale—
Sì.
in luoghi come lo Xinjiang, in luoghi come il mio Paese d'origine, in
Israele, abbiamo questo grande laboratorio di
sorveglianza chiamato
territori occupati.
Mh-mh.
Dove hai
2,5 milioni di cavie su come sorvegliare e controllare completamente
una popolazione,
ehm, ehm, una, una popolazione—
Sì.
Sì.
con pochissimi soldati. Voglio dire, quando guardi i numeri, è
incredibile quanto pochi soldati servano—
Sì.
per controllare milioni di persone se hai i dati.
End of transcript · 331 words · machine translated
Original transcript (English)
In order to collaborate on a large scale, you need to convince everybody to believe in the same story. What really the, the, the, the engine of history is stories. Mm-hmm. And they don't even need to be true.
Right. Some of the most powerful stories in history were fictions. Right. Uh, but you need to get everybody, or at least a significant part of the population, to believe in the same story, otherwise it doesn't work.
Science is not really a th- at least this is my view as a historian, science is not really about truth, it's about power. The real aim of science as an project, as an establishment, is not truth, it's power. Uh, particular individuals, particular scientists may be
very interested in the truth personally, but as an institution, the real aim of science is power. Those who own the data really own the future. Mm-hmm.
We are reaching a point in human history that we have enough biological knowledge, and we have enough computing power, and all you need in order to systematically hack millions of people is just the data.
Mm-hmm. That to hack people means to know people better than they know themselves. Right. To, to somebody in San Francisco, in Beijing, knows you-
Yeah ... knows more about you than you know about yourself. Mm-hmm. About your medical condition, about your mental weaknesses, things that
you did five years ago, 20 years ago, you completely forgot about them- Yeah ... they know it. Right. This is something we never faced before, not even the KGB could do it.
Right. And we are already beginning to see the emergence of such total surveillance regimes- Yeah ... in places like Xinjiang, in places like in my own home country, in
Israel, we have this big laboratory of surveillance called the occupied territories. Mm-hmm. Where you have
2.5 million guinea pigs of how to completely survey and control, uh, uh, a, a population- Yeah ...
with very few soldiers. I mean, when you look at the numbers, it's amazing how few soldiers you need- Yeah ... to control millions of people if you have the data.
