Transcript · Italian → English
Italian → English transcript
Do you really,
in the face of a
unilateral initiative by the United States
toward Iran,
which can trigger a very large- scale crisis,
consider it insufficient to
say that the
goal of the
government is to avoid any further escalation
that could go beyond a point of no return,
that we are worried but above all vigilant,
that we are doing and will do everything possible to ensure
the safety of our troops?
Is that insufficient,
is that not enough? Yes.
Is that cowardly?
Yes, perfect.
Very interesting,
colleagues,
because these are the words
used by Prime Minister
Giuseppe Conte
the day after…
the day after…
They are the words
used by the
Prime Minister Giuseppe Conte the day after the unilateral attack by
which the United States in January of In
2020 they killed on Iraqi territory the general Iranian Qasem Soleimani,
outside the rules of international law,
risking a military escalation that would have had serious consequences.
May I ask you why
then no one,
neither President Conte nor,
I must say,
even the ministers of the Democratic Party who were in government with him,
stated that that decision ordered
by President Trump was contrary to international law?
Why did no one
condemn it as you
are asking me
to do today?
And look…
and look…
I am not saying it just so it is clear to anyone who might be listening to
us how much
propaganda there
is in what is
being said and how much inconsistency there is between what was done in government
and what is demanded in opposition. I say it above all
to point out a fundamental difference
between you and me.
When the United States
carried out the
raid against
General Soleimani,
this was my statement as leader of the
opposition: "
The complex
Middle Eastern
issue does not
deserve stadium-
style cheering,
but requires
great care."
That was my
statement as
leader of the
opposition.
I did not say…"
Well done, Giuseppe Conte,"
as the Five Star
Movement has done in
recent days with me, talking about price increases,
making it seem as
if the crisis
were my fault.
I did not ask
Conte to condemn that attack and I did not call him
a coward or a servant
just to whip
up some cheap
propaganda over a
crisis that did
not depend on
Conte and on which,
if anything,
we all had to to try to work together.
But this is the difference that exists, colleagues,
between people who are serious and those who are willing to use
anything at
all just to
scrape together
easy consensus.
I am very glad to be different from
you in this.
End of transcript · 448 words · machine translated
Original transcript (Italian)
Davvero voi, di fronte a un'iniziativa unilaterale Davvero voi, di fronte a un'iniziativa unilaterale degli Stati Uniti nei confronti dell'Iran, che può generare una crisi molto ampia, considerate insufficiente dire che l'obiettivo del governo
è evitare un'ulteriore escalation che rischierebbe di superare un punto di non ritorno, che siamo preoccupati ma soprattutto vigili, che stiamo facendo e faremo il possibile per garantire la sicurezza dei nostri militari. È insufficiente
la sicurezza dei nostri militari. È insufficiente questo? Sì. È da vigliacchi? Sì, perfetto. Molto interessante, colleghi, Sì, perfetto. Molto interessante, colleghi,
perché queste sono le parole utilizzate dal perché queste sono le parole utilizzate dal Presidente del Consiglio Giuseppe Conte all'indomani... all'indomani... Sono le parole utilizzate dal Presidente del Consiglio
Giuseppe Conte all'indomani dell'attacco unilaterale con il quale gli Stati Uniti nel gennaio del 2020 uccisero in territorio iracheno il generale del diritto internazionale, rischiando un'escalation del diritto internazionale, rischiando un'escalation
Posso chiedervi perché allora nessuno, né il Presidente Conte, ma neanche, lo devo dire, Presidente Conte, ma neanche, lo devo dire, i ministri del Partito Democratico che erano ordinata dal Presidente Trump era contraria
Perché nessuno la condannò come chiedete di Perché nessuno la condannò come chiedete di fare a me oggi? fare a me oggi? E guardate... e guardate...
Non lo dico solo perché sia chiaro a chi dovesse che viene detto e quanta incoerenza ci sia tra che viene detto e quanta incoerenza ci sia tra quello che si faceva al governo e quello che per segnalare una differenza fondamentale tra
voi e me. Quando gli Stati Uniti effettuarono voi e me. Quando gli Stati Uniti effettuarono il raid contro il generale Soleimani, questa il raid contro il generale Soleimani, questa il raid contro il generale Soleimani, questa
fu la mia dichiarazione da leader dell'opposizione: "La complessa questione mediorientale non merita "La complessa questione mediorientale non merita "La complessa questione mediorientale non merita tifoserie da stadio, ma necessita di grande
tifoserie da stadio, ma necessita di grande attenzione." Questa fu la mia dichiarazione attenzione." Questa fu la mia dichiarazione da leader dell'opposizione. Non dissi... "Complimenti da leader dell'opposizione. Non dissi... "Complimenti
Giuseppe Conte", come ha fatto il Movimento 5 Stelle in questi giorni con la sottoscritta 5 Stelle in questi giorni con la sottoscritta parlando di rincaro dei prezzi, facendo credere che la crisi fosse colpa mia. Non chiesi a Conte
che la crisi fosse colpa mia. Non chiesi a Conte di condannare quell'attacco e non lo definii un vigliacco o un servo per fare un po' di propaganda un vigliacco o un servo per fare un po' di propaganda a buon mercato su una crisi che non dipendeva
a buon mercato su una crisi che non dipendeva da Conte e sulla quale semmai tutti quanti dovevamo da Conte e sulla quale semmai tutti quanti dovevamo tentare di lavorare insieme. Ma questa è la differenza che esiste, colleghi, tra le persone
serie e quelle che sono disposte a usare qualsiasi cosa pur di racimolare consenso facile. Sono cosa pur di racimolare consenso facile. Sono cosa pur di racimolare consenso facile. Sono molto contenta di essere diversa da voi in questo.
