Transcript · English → Japanese
Analysis of Major Football Scandal
これを地震だと表現していました。
しかし、これはイングランドサッカ ーにとって、ええ、 どれほど激震なのでしょう？
ええ、 イングランドの
サッカーだけにとどまらず、 それは単にこの件の
計り知れない地政学的側面がある からだけではありません。
つまり、この判断そのものにも、そ の点は、ええ、 表れています。そこでは
証人の…いや、失礼、 専門家から助言を得ることについ て
アブダビの政治と統治に関する専 門家からの 助言を求めるとあります。
また、この件の詳細をすべて 並べてみれば、私たちは
今や文書で確認できます。ステファ ンが 先ほど語ったように、
この事件が何を意味するかについ て
語った際にも、ええ、 「陰謀」という言葉が使われていま す。それが
フェラン・ソリアーノ、 シティ自身の最高経営責任者
によるものだとしても、批判的な
意味で、プレミアリーグの陰謀論を 表す際のことです。
でも、それが、ええと、
つまり、えー、か- 私たちが話しているのは非常に根 深い問題だ
クラブにおける。
これはサッカー史上最大のクラブ
スキャンダルだと思う。じ- 本気でそこまで言う。
これを上回る可能性がある、 あるいは匹敵する唯一のものは
例えば、
投票をめぐるスキャンダルだ
2018年と2022年W杯の開催地決定の 投票をめぐる、多くの
FIFA関連の問題だ。でもこれは、 繰り返すが、
同様の政治的側面、
あるいは同様の地政学的側面があ る。
私たちが話しているのは、 外交問題になりかねない
事態だ。
ええと、単に、つまり、
わ- この判断が出た今は、これらの言葉 を公然と使える
からだ。
もちろん控訴中ではあるが、 シティ自身も
非常に強硬だった
彼らの回答の中で。 だが、これほどの規模の
不正行為は
見たことがない。ええ、現代で 比較できる唯一の例は
イタリアの カルチョポリ事件だ。
これは、レフェリーを巡る電話の 解釈が争点となったもので、
そこで常勝クラブだった ユヴェントスを含む数クラブが
処罰された。だが今回は、つまり、
ここには白黒はっきりした数値が 文書に記されている。
ええ、あのカルチョポリ事件よりも 解釈の余地がはるかに少ない。
than a lot of that Calciopoli, uh, scandal.
そして、私が出演する直前に ステファンも触れていたように、
つまり、
使われている言葉の激しさだ。
事実を偽る「sham」という語が 40ページの中で8回使われている。
証人や、そこでなされた証言につい ての 記述も、
ええ、私自身これほどのものを
見たことがない。
そして私も、言わ— 言わなければなりませんが、 当然、すでに話をしていて
一日中
サッカー界の多くの人々や、 独自の見解を持つ人々と話してきま した
前回のシティの事案を詳しく知る 人々で、 彼らにはそれぞれの
シティに対する意見や疑念、 批判があり、全員が
この決定は予想をはるかに超えた と 言っています。
ええ。ミゲル、説明してください。 マン・シティの弁護について話し ていましたが
つまり、何に 反論しているのですか？
ええ、これが長引く可能性も あります。
ですから
これは金曜の報道官声明でも明ら かに 示唆されていました
そこでは
「党派的」という言葉が使われまし た。 ここ数日、感じられていたのは
彼らが取る方針は
認識されている独立性についてだ と、ええ
パネルのものだと思う。ええと、 彼らはそれをかなり明確にしてい ると
今では、今日の声明でも、 そして
フェラン、 最高経営責任者フェラン・ソリア ーノがスタッフに向けた動画でも。
私が言ったように、 陰謀論についての話がある。
ええと、その、その見解への言及が 絶えずある。
独立したプレミアリーグ委員会の 見解への。
実際、それがプレミアリーグの委員 会で、
独立委員会ではないことに言及し ている。だから当然、それが主張になる。
ええと、人々に話を聞くと
サッカー界で法律知識を持つ人々に 、 私の考えでは、まあ、
何が起きたのかは誰にも分からな い。私たちは、 まさに未知の領域にいる
状況だ。
ええと、しかしこれまでのところ、 人々はそれを
手続きがどう進むかだけを
根拠に一蹴しているようだ。だがま たしても、誰に分かる？
シティには金曜まで控訴期限があ る。 明らかに、それは、
それは明らかに予想される
彼らはそうすると言っている。
ええと、 当初の判断が出る可能性は
プレミアリーグ側の件では
11月にある。 ただ、その後には当然
高等法院に訴える可能性があり、 何年も続くことになる。
だが、そうしたことを通じて…つま り、
もう一方の点として 言わねばならないのは、たとえシテ ィが
これに勝ち、勝訴しても
控訴で勝ったとしても、 その性質上、
再審がなければ、
結局は、
例えば独立性の問題、 ええと、審理委員会の独立性や
それに類する技術的な問題に、 行き着くことになる。
だとすれば、これで二件、判断が 覆されたことになる
技術的な問題で。だから、 法廷でそういう形で勝つことと
それとは別の話だ。
もう一つ、えっと、 うまい言い方がないけど、
世論という法廷で勝つこと。
えっと、こ、 これが今たどり着いている本当の 局面だ。
今やここで問題になるのは、 クラブの名が
完全に汚されたことだ。
なんというか、き、き、つまり、あなた が…
彼らがどれだけ勝ち、 ファンがどれだけその
獲得したタイトルを祝っても、
この体制下で得たものとは、 これはまったく正反対だ。
それに、すでに見て取れる。言わば
普段はソーシャルメディアで見ら れ、私も
現実でも経験したことだが、 ファンは強硬に
オーナー陣を擁護している。
だが今では突然、少数ながら 考え始めている人々がいるようだ。
つまり、
本質的には彼らこそが、 クラブをこの、この
不名誉な事態に陥れたと非難して いる。
End of transcript · 1,194 words · machine translated
Original transcript (English)
Talked about this being a, an earthquake. But just how seismic is this, um, for English football? Uh, I would say it goes beyond English football, and that's not just because of the immense geopolitical dimensions of this case.
I mean, look, you can see it in the, um, in the decision itself where they talk about getting, uh, witness... or sorry, getting, uh, uh, counselor advice from experts on Abu Dhabi politics and governance. But also just when you lay out all the details of this, and we have it now in black and white, with the way Stefan
was just talking about what the case represents, the words like, uh, conspiracy used, even if that was from Ferran Soriano, City's own chief executive, in a critical sense to describing the Premier League conspiracy theory.
But I suppose that's what, um, you know, uh, g- we're talking about something so systemic at the club. I would say this is the biggest club scandal in football history. J- I'd genuinely go that far.
I think the only thing that potentially surpasses it or compares are, say, the scandals around, uh, the votes for the winning of the World Cups of 2018 and 2022, a lot of the FIFA-related stuff. But this actually, again,
this has similar political dimensions or similar geopolitical dimensions. We're, we're talking about something that could well become a diplomatic incident. Um, and also something that just, I mean,
w- we can use these words openly now because we have this decision, and it is of course pending an appeal, and City themselves were extremely strident in their response. But we've never really seen a scale of
cheating like this. Um, the, the one comparable model, modern example is the, uh, Calciopoli scandal in Italy, which came down to kind of the interpretation of phone calls around referees, saw kind of the serial champions there,
Juventus, among a few other clubs punished. But this now is a, like, we've got figures in black and white on a page here. Uh, it's much less open to interpretation than a lot of that Calciopoli, uh, scandal. And obviously as Stefan, uh, also referenced just before I came on,
I mean, it's the stridency of the language used. The fact sh- the word sham is used eight times across the 40 pages. The talk about the witnesses and the, kind of the testimony given, um, I've generally never seen anything like
it. And I'm, I mu- I must say as well, 'cause obviously we speak already throughout the day been speaking to a lot of people in football, and a lot of people that had intimate knowledge of the previous City cases where they had their own
opinions and suspicions and criticisms of City, and they all say that this decision far surpassed what they expected. Yeah. A- and Miguel, talk us through, you talk there about Man City's defense. I mean, what are they pushing back with? Um, you know, and, and we know that this could potentially drag on.
So this was hinted at obviously in the statement from a spokesperson on Friday where the word partisan was used. It had been felt in the last few days the line they
would pursue would be about, uh, the perceived independence of the panel. I think, uh, that, uh, they've made that pretty clear now even in kind of today's statement and in the video by Ferran, Chief Executive Ferran Soriano to staff. There is talk, as I say, of the conspiracy theory.
There's constant references to the opinion of, um, of, of the independent Premier League com- Commission. There's reference actually to how it's a Premier League commission rather than how it's an independent commission. So obviously that's gonna be the line. Uh, from speaking to people
with legal knowledge who work in football, I think that, look, who knows what's happened. We're, we're very much in uncharted territory here. Uh, but so far people seem to have given the short shrift just on the basis of how
the kind of process goes. But again, who knows? City have until Friday to appeal. That's obviously, it's, it's obviously expected that they will, they've said they will. Um, there's the potential for an initial
outcome in this Premier League side of it, um, in November. But then obviously there's the potential recourse to the High Court and this going on years. But through all... I mean, the other, the other side of that I must say is even if City
were to win this, win an appeal, and it would because of the nature of this, unless there was a, a retrial, come down to, if, say it was something on independence, uh, uh, independence of the panel or came
down to a technicality, uh, comparable to that. That'd be two cases now where the decision has been overturned on technicalities. And so, like, there's one thing winning in court like that. There's another thing, uh, for want of a better phrase,
winning in the court of, uh, public opinion. Because now, like, th- this is the kind of the real dimension we're getting to here now. The name of the club is essentially blackened. Like, like y- y- I mean, when you're...
For, for all they won and for all the fans celebrate kind of the titles they won under this, this is kind of the total opposite. And, and, and already I must say you can see what usually on social media, and I've
experienced this in real life as well, fans kind of are stridently defensive of the ownership. Now it suddenly looks like there's a few that are beginning to, like that are essentially blaming them for bringing the club through this, through
this disgrace.
