Transcript · English → Spanish
Debate on Vaccines and Autism Link
¿Dijo investigar la relación?
Eso es lo que... lo que el Wall...
Solo estoy citando al Wall Street Journal
que ellos... que el presidente quiere que vaya más allá para investigar la relación
entre el autismo y las vacunas. Por supuesto que sí.
Bien, ahora, ¿ha hablado con él
sobre las investigaciones médicas que han estudiado esto durante 25 años y no han encontrado relación entre el autismo y las vacunas
y... y... y solo que... esta es mi pregunta aquí
porque no quiero litigar eso, mi pregunta es por qué no, ya que ahora es el secretario del HHS,
¿por qué no estudiar qué podría causar el autismo, lo cual los científicos sí creen que comienza con el desarrollo cerebral fetal?
¿por qué no hacer algunos estudios sobre eso, ya sea que haya un abogado ambientalista, ya sea que sus factores ambientales vayan a contribuir a una situación genética predispuesta?
déjame decir esto primero, estamos haciendo todas esas cosas
y esa es una de las formas en que encontramos el Tylenol
hay 73 estudios por ahí que vinculan la exposición al Tylenol durante la etapa tardía del embarazo y el período perinatal con el inicio del autismo
pero estás equivocado al decir que este tema ha sido estudiado, sí ha sido estudiado
y estás poniendo los ojos en blanco —Lo estoy. Yo...
no quiero, no quiero que uses nuestro espacio al aire para decir esto
ha habido más de 40 estudios que involucran a 5.6 millones de personas para concluir que no hay vínculo entre las vacunas y el autismo
este es el presidente del Comité de Enfermedades Infecciosas de la Academia Estadounidense de... Déjame
decirte lo que dice el Instituto de Medicina, que es la Academia Nacional de Ciencias
que es el árbitro supremo sobre la seguridad de las vacunas en el cual no tiene interés en este debate
dice que ninguna de las ocho vacunas que se administran durante los primeros seis meses de vida ha sido estudiada por su relación con el autismo.
Encontró dos estudios, uno sobre la vacuna DTP,
que demostró que sí causa autismo, y otro sobre la vacuna contra la hepatitis B,
y que, de nuevo, sugiere que sí causa autismo.
El Instituto de Medicina descartó esos dos estudios porque se basaban en la base de datos de los CDC.
Los estudios a los que se refiere son todos de una sola vacuna, la vacuna MMR, o de un solo ingrediente,
el tiomersal. Así que está usando, en realidad está analizando, está comenzando nuevos estudios
para intentar vincular el autismo, pero también me está diciendo— No estoy intentando vincular el autismo con nada.
Estoy intentando averiguar por qué el autismo pasó de menos de uno, por qué el autismo pasó—
¿También intenta averiguar cómo interactúa con el ADN de la gente, qué predispone a tener un hijo autista? ¿Hace ambas cosas?
Sí, pero Dana, probablemente no entiendas esto porque no eres científica,
pero los genes no causan— Bueno, tú tampoco lo eres.
Los genes no causan epidemias. Entiendo, los genes, epidemias— Pueden proporcionar una vulnerabilidad.
Un gen proporciona una exposición ambiental. Eso es lo que pregunto, ¿está estudiando la ambiental? Estoy
analizando todas las diferentes exposiciones ambientales, pero su afirmación,
la han engañado.
Su afirmación de que esto se ha estudiado no es cierta. Categóricamente no es cierta, para nada de esto.
Se considera, se decidió—
¿Considerado por quién? Por cada científico que ha estudiado esto.
Eso no es verdad. Sí lo es.
Puedo darte cientos de científicos que han examinado esto y dicen: ¿por qué es así? Así que
por un lado, estás, ¿entiendes por qué la gente no se está—
Es la Academia Nacional de Ciencias.
¿Qué mayor autoridad tienes que—
¿Entiendes por qué la gente no se vacuna contra el sarampión, porque te escuchan decir que podría causar autismo?
Estás intentando cambiar de tema.
No lo estoy, está muy relacionado.
Sí lo estás, muéstrame uno de los estudios que se han hecho sobre las primeras ocho,
vacunas durante los primeros seis meses de vida, no los encontrarás.
La Academia Nacional de Ciencias—
Entonces, si ese es el caso, ¿por qué le dices a la gente que se vacune contra el sarampión?
Porque esa es una de las vacunas que se han estudiado.
Es la única que se ha estudiado.
¿Quiere que la gente se ponga la vacuna MMR?
Sí, ya dije eso.
Sé que ahora está aturdido, y es frustrante porque la gente no ha sido sincera con usted.
La razón por la que estoy frustrado es porque usted es el secretario del HHS,
y está hablando de cosas que provocan dudas sobre las vacunas en este país,
y es algo que causa problemas a la gente.
Déjeme preguntarle algo.
¿Ve su trabajo como acabar con las dudas sobre las vacunas,
¿o ve su trabajo como decirle la verdad al pueblo estadounidense?
Veo mi trabajo como decir la verdad,
y la verdad es que hay un estudio tras otro tras otro.
Es una de las cosas más estudiadas que existen en la ciencia.
Lo está repitiendo como un loro.
Lo estás repitiendo como un loro.
De hecho, yo he leído la ciencia.
Volvamos aquí y debatamos la ciencia.
No voy a debatir esto.
Claro que lo estás haciendo.
No, porque no voy a debatir esto.
Lo único que sabes hacer es repetir lo que la gente te dijo y decir: "confía en los expertos".
Eso es lo que hiciste durante el COVID.
Ahora sabemos que Andy Fauci, que era el experto, mentía sobre todo,
sobre las mascarillas, sobre el distanciamiento social, sobre la inmunidad natural, sobre la transmisión de la vacuna, sobre el origen del COVID.
Él mentía, y tú castigabas a la gente por no confiar en los expertos,
y ahora vuelves a traer a los expertos para hablar de algo de lo que no tienes conocimiento personal.
De acuerdo. Bueno, ¿sabes qué?
Ese es mi trabajo, hablar con la gente.
Su trabajo es decirle la verdad al público estadounidense.
¿Se me permite hablar? Sí. Sí.
Mi trabajo es obtener tanta información como pueda.
Y lo que hacíamos durante el COVID,
y todavía,
con respecto a estas vacunas, es obtener la mejor información, la mejor ciencia que podamos.
End of transcript · 1,040 words · machine translated
Original transcript (English)
Did you say probing the link? That what what the wall I'm just quoting the Wall Street Journal that they that the president wants you to go further to probe the link between autism and vaccines. He certainly does.
Okay now have you talked to him about medical research that have studied this for 25 years and found no link between autism and vaccines and and and just that this is my question here because I don't want to litigate that my question is why not because you are HHS secretary now why not study what could cause autism which scientists do believe starts with fetal brain development
why not do some studies on that whether there's an environmental lawyer whether their environmental factors that go into contributing to a predisposed genetic situation let me say this first we're doing all those things and that's one of the ways that we found Tylenol there's 73 studies out there and link Tylenol exposure during later pregnancy and during the perinatal period to to autism onset but you are wrong when you say that this issue has been studied it has been studied
and you're rolling your eyes I am I don't want I don't want to have you use our air to say this there have been more than 40 studies involving 5.6 million people to conclude there is no link between vaccines and autism this is the head of the Committee of infectious diseases for the American Academy of let me tell you what the Institute of Medicine says which is the National Academy of Sciences
which is the ultimate arbiter on vaccine safety in which it does not have an interest in this debate it says that none of the eight vaccines that are administered during the first six months of life have ever been studied for a relationship to autism. It found two studies, one on the DTP vaccine, it showed that it does cause autism, and one on the Hepatitis B vaccine, and again, suggests that it does cause autism.
The Institute of Medicine dismissed those two studies because they were based on CDC's database. The studies that you're referring to are all from one vaccine, the MMR vaccine, or one ingredient, thimerosal. So you are using, you are actually looking at, you're starting new studies to try to link autism, but you're also telling me- I'm not trying to link autism to anything. I'm trying to find out why has autism gone from less than one, why has autism gone-
Are you also trying to find out how it interacts with people's DNA, what's predisposed to have an autistic child? Are you doing both? Yeah, but Dana, you probably don't understand this because you're not a scientist, but genes don't cause- Well, you're not either. Genes don't cause epidemics. I understand, genes epidemics- They can provide a vulnerability. A gene provides an environmental exposure. That's what I'm asking, are you studying the environmental I'm
looking at all the different environmental exposures, but your statement, you have been fooled. Your statement that this has been studied is not true. It's categorically not true, not for any of this. It is considered, decided- Considered by who? By every scientist who has studied this.
That is not true. It is true. I can give you hundreds of scientists who have looked at this and say, why is it? So on the one hand, you are, do you understand why people aren't getting- It's the National Academy of Sciences. What greater authority do you have than-
Do you understand why people are not getting measles vaccines, because they're hearing you say that it could cause autism. You're trying to change a subject. I'm not, it's very much related. Yeah, you are, show me one of the studies that's been done on the first eight, the vaccines during the first six months of life, you will not find them.
The National Academy of Sciences- So if that's the case, then why are you telling people to get the measles vaccine? Because that is one of the vaccines that has been studied. It's the only one that has been studied. Do you want people to get the MMR vaccine?
Yeah, I said that already. I know you're flustered now, and it is frustrating because people have not been honest with you. The reason I'm frustrated is because you are the HHS secretary, and you are talking about things that lead to vaccine hesitancy in this country, and it is something that causes problems for people.
Let me ask you something. Do you see your job as ending vaccine hesitancy, or do you see your job as telling the truth to the American people? I see my job as telling the truth, and the truth is that there is study after study after study.
It's one of the most studied things out there in science. You're repeating it like a parrot. You're repeating it like a parrot. I've actually read the science. Let's come back here and debate the science.
I'm not debating this. Of course you are. No, because I'm not debating this. All you know how to do is repeat things that people told you, and say, trust the experts. That's what you did during COVID.
Now we know that Andy Fauci, who was the expert, was lying about everything, about masks, about social distancing, about natural immunity, about the transmission from the vaccine, about the source of COVID. He was lying, and you were punishing people for not trusting the experts, and now you're rolling out the experts again to talk about something that you have no personal knowledge of. Okay. Well, guess what?
That is my job, to talk to people. Your job is to tell the truth to the American public. Am I allowed to talk? Yes. Yes. My job is to get as much information as I can. And what we were doing in COVID,
and still, with regard to these vaccines, is getting the best information, the best science that we can.
