Transcript · English → French
Analysis of Western Liberal Perspectives
L'esprit libéral occidental, euh,
euh, se considère, euh, bon parce que
il est libéral. Le libéral occidental se dit,
« Je suis quelqu'un de bien
parce que je suis libéral, et je suis libéral parce que je suis quelqu'un de bien,
ce qui veut dire que je
crois en des choses comme la fraternité entre les hommes, euh,
la conscience et la compassion, euh, le fait de prendre soin des, euh, des miséreux
du monde, des pauvres, des miséreux du monde,
s'opposer aux
abus de pouvoir. Ce sont toutes de bonnes choses,
et c'est pour ça que je suis libéral,
et je suis libéral à cause de toutes ces bonnes choses.
Donc
une des expressions de ma bonté et de mon libéralisme, c'est que je
soutiens les Arabes palestiniens, euh, que je considère
comme un peuple opprimé, et ils sont opprimés par les
Israéliens qui leur ont pris leurs terres et
ils les oppriment. » Or, selon moi, tout cela est un mensonge.
Mais mettons cela de côté. Voilà ce que pense le progressiste libéral.
Et le progressiste libéral pense que soutenir les
Palestiniens est donc quelque chose qui fait du progressiste libéral une
bonne personne.
Le 7 octobre est arrivé,
et soudain, vous vous retrouvez dans une situation où les gens que le progressiste libéral
a soutenus en les considérant comme opprimés, et tout ce
qu'ils font comme une défense légitime ou de la résistance—
Hum.
contre l'oppression. Soudain, nous pouvons voir
que ces gens sont devenus les plus
sauvages assoiffés de sang qu'on puisse imaginer.
Pas seulement des gens qui tuent, mais qui massacrent
de manière sadique, barbare, euh,
dissolue et dépravée,
d'une façon que personne n'aurait pu imaginer.
Ils ont
massacré,
violées,
décapitées,
torturées,
brûlées vives
des bébés, des enfants, des femmes,
des hommes âgés et d'autres.
Et
par conséquent, le progressiste libéral est confronté à cette situation cauchemardesque dans
laquelle les gens qu'il a soutenus comme étant
opprimés et bons
parce que ce sont, ce sont des victimes
sont ces sauvages, et les gens qu'il a présentés comme
des oppresseurs
sont les victimes. Il ne peut pas accepter ça, car s'il
admet que c'est le cas, alors toute sa vision du monde est
anéantie parce que les gens, vous savez,
la, la, la cause qu'il a soutenue comme
représentant le bien
se révèle être maléfique. Et qu'est-ce que ça fait de lui ?
Ça fait de lui quelqu'un de mauvais. Il ne peut donc pas l'accepter.
Alors, que fait-il ? Il se donne un mal fou
pour prétendre que le noir est blanc, que la justice est
l'injustice, que l'oppression est une résistance, et
inversement. Donc ils doivent présenter les Israéliens comme
étant
en tort. Les Israéliens sont responsables de ce qui s'est passé.
Il n'y a donc pas de meilleure façon de, de, de blâmer les gens que
de les accuser précisément de ce dont ils sont victimes.
La projection.
La projection. Alors on les accuse de génocide.
On l'entend aussi régulièrement, les Israéliens sont accusés d'être des nazis.
Euh, c'est la même chose. Ce n'est pas simplement offensant.
C'est très délibéré, car si les Israéliens sont des nazis, alors,
alors, alors nous sommes libres. Nous, l'Occident libéral, sommes
libres, euh, de toute forme de culpabilité, euh, ou de toute forme de
lien avec de mauvaises choses, car ce sont eux qui sont à blâmer.
Ce sont les méchants. Euh, et nous sommes donc libres de continuer
à nous bercer de l'illusion d'être de bonnes personnes.
Et je pense que c'est aussi ce qui expliquait ces scènes saisissantes que nous avons
vues sur les réseaux sociaux, de gens
qui arrachaient à mains nues
Les affiches.
Les affiches des otages. À présent, vous devez vous demander ce qui se passe
dans l'esprit de quelqu'un comme ça ?
Ces affiches ne faisaient pas la promotion d'Israël.
Elles ne faisaient pas la promotion des Forces de défense israéliennes.
C'étaient des photos de bébés, d'enfants, de femmes
qui avaient été enlevés par des monstres assoiffés de sang, des sauvages dépravés
et qui étaient presque certainement soumis à
des horreurs indicibles,
et pourtant, elles étaient arrachées, et les visages des
personnes qui les arrachaient étaient très souvent déformés par la rage
et la haine. Et vous devez vous demander, « Que se passe-t-il dans l'esprit de cette
personne ? » Et il me semblait qu'ils étaient, que, que, que
Ils étaient— ils… ils devaient littéralement, avec leurs ongles,
l'arracher de leur vue.
C'était quelque chose qui ne pouvait être toléré dans
l'existence, en aucune façon. L'idée même que les bébés
et les enfants israéliens soient victimes des gens qu'ils avaient soutenus,
parce que cela contredisait le récit auquel ils avaient suspendu leur propre
valeur morale.
Et il me semblait aussi qu'ils arrachaient les Juifs,
cherchant à arracher complètement le peuple juif
de leur monde, de leur vue, de leur monde, de
leur esprit, de leurs pensées, et de leur conscience.
C'est ce que cela représentait pour moi. Et toute cette inversion de
l'idée de génocide en fait partie. Cela
n'est pas seulement répugnant. Ce n'est pas seulement
ridicule. C'est maléfique,
et je pense que c'est un symptôme du mal
les dérives dans lesquelles l’Occident est tombé, euh, à travers
son adhésion à tout un éventail d’idéologies, tout un éventail de
modes de pensée qui, euh, je pense, ont fini par définir,
euh, ce que nous appelons l’Occident libéral progressiste.
End of transcript · 895 words · machine translated
Original transcript (English)
The Western liberal mind, um, uh, conceives of itself as being, um, good because it's liberal. The Western liberal tells him or herself, "I'm a good person because I'm liberal, and I'm liberal because I'm a good person,
which means that I believe in things like the brotherhood of man, um, conscience and compassion, uh, looking after the, uh, the wretched of the world, the poor, the wretched of the world, standing up against
abuses of power. These are all good things, and that's why I'm a liberal, and I'm a liberal because of all these good things. So one of the expressions of my goodness and my liberalism is that I
support the Palestinian Arabs, uh, who I think are an oppressed people, and they are oppressed by the Israelis who have taken their land away from them, and they are oppressing them." Now, every part of that, in my view, is a lie. But put that to one side. This is what the liberal progressive thinks.
And the liberal progressive thinks that supporting the Palestinians is therefore something that makes the liberal progressive a good person. October 7 happened, and suddenly you have a situation in which the people that the liberal
progressive has supported as being oppressed, and everything they do is a legitimate defense or resistance- Mm ... against oppression. Suddenly, we can see that those people have turned into the most
bloodthirsty savages that could ever be imagined. Not just people who kill, but who slaughter in a sadistic, barbaric, uh, debauched, and depraved fashion that people can't imagine ever happening.
They have slaughtered, raped, beheaded, tortured,
burned alive babies, children, women, elderly men, and others. And as a result, the liberal progressive is faced with this nightmare situation in
which the people that they have supported as being oppressed and good people because they're, they're victims are these savages, and the people they have represented as oppressors
are the victims. They can't have that, because if they have that, if they admit that that is the case, then their entire worldview is shattered because the people, you know, the, the, the cause they have supported as representing goodness
is shown to be evil. And what does that make them? It makes them evil. So they can't have it. So what do they do? They go to extraordinary lengths to pretend that black is white, that justice is injustice, that oppression is resistance, and vice
versa. So they have to represent the Israelis as being at fault. The Israelis are to blame for what's happened. So there is no better way of, of, of blaming people than accusing them of the very thing they are the victim of.
Projection. Projection. So you accuse them of genocide. We hear it also regularly, the Israelis are accused of being Nazis. Um, it's the same thing. It's not simply an offensive thing. It's a very deliberate thing, because if the Israelis are Nazis, then,
then, then we are free. We, the liberal West, are free, uh, of any kind of guilt, uh, or any kind of association with bad things because they are to blame. They are the people who are bad. Um, and so we are free to continue with our fantasies of us being good people.
And I think that's also what lay behind these amazing scenes that we saw on social media of people with their hands tearing down- The posters ... the posters of the hostages. Now, you have to ask yourself, what's going
through the mind of someone like that? These weren't posters advertising Israel. They weren't advertising the Israeli Defense Forces. They were pictures of babies, of children, of women who had been kidnapped by bloodthirsty monsters, by savage, depraved
savages, and were being a- almost certainly subjected to untold horrors, and yet they were torn down, and the faces of the people tearing them down were contorted very often with rage and hate. And you have to ask yourself, "What's going on in the mind of that
person?" And it seemed to me that they were, that, that, that they were-- they, they had to literally, with their fingernails, tear it out of sight. It was something that could not be tolerated to be in existence at all. The very concept of the Israeli
babies and children as victims of the people they had been supporting, because it contradicted the narrative on which they had hung their own moral worth. And it seemed to me also they were tearing the Jews out, trying to tear the Jewish people completely out
of their world, out of their sight, out of their world, out of their minds, out of their thoughts, and out of their consciences. That's to me what it represented. And this whole inversion of genocide thing is part of that. It is not just disgusting. It is not just
ridiculous. It's evil, and I think it is a symptom of the evil paths into which the West has fallen, uh, through its embrace of a whole range of ideologies, a whole range of thinking which, um, I think has come to define,
uh, what we call the liberal progressive West.
