Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
Creo que esta reivindicación sobre las Islas Falkland o Malvinas es una operación de chantaje para
tener que ver con la guerra en Irán.
Creo que lo que está ocurriendo es que el eje que se ha formado entre Trump, Netanyahu y Millais
está usando esta palanca para decir: oh, ahora vamos a reabrir este asunto contra el Reino Unido
con el fin de intentar torcerle el brazo a Kyistama y al establishment británico para que participe
aún más de lo que ya está participando en la siguiente fase de la guerra contra Irán.
Así que creo que lo que están diciendo es: está bien, no estás cooperando.
Vamos a empezar a presentar reclamaciones con respecto a las Malvinas, enviar nuestros barcos por allí
y, ya sabes, trazar una estrategia para decir que, ya sabes, son nuestras.
Ahora, cualquiera que sepa algo del tema sabe que la gente de las Malvinas votó
abrumadoramente a favor de ser parte del Reino Unido.
Si creemos en el principio de autodeterminación del Artículo 1 de la Carta de la ONU, entonces
en realidad es una obviedad que, en efecto, la gente decide, un grupo de personas que vive en ciertas
islas decide, y han elegido ser británicos.
Ese es el tema.
Así que no creo que realmente haya ninguna reclamación ahí más allá de una estrategia para empujar a Gran Bretaña a otra
guerra, aún más de lo que ya está implicada.
Y creo que esto debería ser resistido.
Pero no creo que Starmer lo haga.
Creo que va a seguir adelante y a quedar cada vez más atrapado en abrir el estrecho
de Ormuz como la primera etapa del siguiente tramo de la acción militar, que va a
hacer caer aún más la economía mundial.
Así que creo que la cuestión de las Malvinas y las Falkland está muy vinculada a eso.
End of transcript · 310 words · machine translated
Original transcript (English)
I think this claim over the Falkland Islands or Malvinas is a blackmail operation to do with the war in Iran. I think what's happening is the axis that's formed between Trump, Netanyahu, and Millais is using this leverage to say, oh, we're going to now open this issue again against the UK in order to try and twist the arm of Kyistama and the British establishment into participating
even more than it is already participating in the next leg of the war against Iran. So I think what they're saying is, OK, you're not playing along. We're going to start opening up claims with the Malvinas, send our ships around there and, you know, kind of work a strategy to say that, you know, they are ours. Now, anyone who knows anything about it knows that the people within the Malvinas voted
overwhelmingly in favor of being part of the UK. If we believe in the principle of self-determination in Article 1 of the UN Charter, then it's really a no-brainer that actually the people decide, a group of people living on certain islands decide, and they've chosen to be British. So that's the issue.
So I don't think there's really any claim there beyond a strategy to push Britain into another war, even more than it is involved in. And I think that this should be resisted. But I don't think that Stammer will. I think he's going to go along and getting more and more sucked into opening the Strait
of Hormuz as the first stage of the next leg of the military action, which is going to bring down the world economy even further. So I think the Malvinas and the Falklands issue is very much linked to that.
