Transcript · English → Indonesian
Concerns About DNA in COVID Vaccines
Jadi, DNA adalah sistem penyimpanan informasi.
Ya.
Dan itu juga merupakan aplikasi yang bisa memerintahkan sesuatu
terjadi di dalam tubuhmu?
Ya, benar. Jadi, itu bisa menginstruksikan selmu membuat
protein tertentu.
Itu bisa menginstruksikan selmu untuk tumbuh
secara tak terkendali.
Sering kali kanker merupakan kelainan genetik yang terjadi,
sebuah mutasi
semacamnya.
Jadi, kamu tak ingin membombardir genommu
dengan mutasi acak.
Dan itulah kekhawatiran kami mengenai apa yang bisa terjadi
pada vaksin-vaksin ini, bahwa
saat kamu mulai memasukkan DNA ke vaksin ini, terutama DNA
yang memiliki sekuens yang memerintahkannya menuju nukleus
dan membuat
perubahan, ada risiko bahwa vaksin tersebut
menyebabkan kanker.
Vaksin RNA, bagian RNA-nya seharusnya memberikan instruksi
sementara kepada tubuhmu?
Ya.
Dan itu tidak melakukannya?
Dan mereka bilang itu bertahan, berapa? 48 jam, kan?
Dan, dan sekarang makalah yang telah diterbitkan
menunjukkan terdeteksi hingga 60
hari dari makalah Rulten. Ada makalah Kraussen yang menunjukkannya
dalam 30 hari di jaringan jantung. Kami… Orang-orang menemukannya di plasenta.
Orang-orang menemukannya di ASI.
Orang-orang menemukannya di plasma 28 hari kemudian.
Jadi ada masalah persistensi ini yang tampaknya tidak dipahami atau
diprediksi siapa pun. Mereka—
Jadi s— sesuatu bertahan di dalam tubuh Anda yang
diduga terus
memberikan instruksi—
Membuat protein spike
… jauh melampaui dugaan kita—
Ya
… membuat protein spike.
Benar.
Jadi apa yang harus dikhawatirkan masyarakat dari apa yang Anda
temukan? Jika seseorang sudah divaksin COVID, apa, apa yang menjadi
kekhawatiran mereka?
Um, saya sarankan untuk waspada, um, jika ada anggota
keluarga Anda yang menderita kanker tak terjelaskan, libatkan patolog
untuk mengambil preparat atau sampel sehingga,
um, orang-orang yang meneliti hal ini bisa mulai mencari tahu
apakah a- ada
sekuens vaksin di dalamnya. Jadi, ada seseorang yang menerima empat vaksin
Pfizer. Um, jadi, eh, lalu setahun setelahnya mengidap
kanker usus besar, dan ada tiga biopsi yang diambil, dua sebelum
kematian dan satu setelahnya. Pasien meninggal akibat diagnosis ini dalam
30 hari.
Um, pada sampel-sampel itu lalu, kami memakai alat bernama PCR untuk mencari
sekuens vaksin Pfizer, eh, lalu beralih ke
proses yang disebut pengurutan masif untuk mengurutkan ja-, jaringannya demi melihat apakah
ada sekuens Pfizer di dalamnya. Dan, dan itu memang ada.
Um, dan mengejutkannya, jumlahnya banyak, dan itu di luar perkiraan.
Dan itu hanya bisa terjadi jika materi itu masuk ke sel dan berlipat ganda,
eh, dan mulai bereplikasi.
Apakah itu berarti memicu kankernya, atau fakta bahwa itu ada di dalam
kankernya mengkhawatirkan karena—
Faktanya, itu—
itu ada di dalam tubuh?
Ya. Itu, itu… Jadi ini per-, b- bagus, ini pertanyaan yang bagus.
Ka-, ka-, kami tak bisa memastikan kausalitas dari data
yang kami miliki, tapi i- ini jelas sebuah
kekhawatiran saat melihat se-, sekuens seperti itu.
Jadi ada mekanisme bahwa ini bi-, bisa berperan dalam kanker.
Jadi a-, alasan kami ingin menyampaikan pesan ini
adalah menurutku ada terlalu banyak
sampel biopsi tumor ini yang dibuang begitu saja,
dan buktinya pun menghilang.
Eh, dan penting bagi orang-orang yang menjalani
proses tersebut untuk mencoba m-
menyimpan biopsinya jika bisa agar kita bisa memeriksa kembali dan melihat
apakah ini memang benar adanya.
Dan apa yang kalian pelajari secara kumulatif atau harapkan dipelajari dalam
satu atau dua tahun mendatang tentang semua ini?
Yah, kami ingin memahami berapa lama hal ini
bertahan, eh, pada pasien
karena, eh, DNA ini tidak melalui persetujuan.
Kami tidak menduganya, jadi kini ada pertanyaan baru tentang berapa lama
hal itu bertahan.
Eh, kami sudah melihat makalah terbit yang menunjukkan
bahwa mereka dapat mendeteksi asam nukleat pada
plasenta, dan ada asam nukleat, eh, vaksin di dalamnya.
Para, i- para ibu ini sayangnya saya rasa
dipaksa divaksinasi demi
klinik bersalin. Um, jadi kami tidak benar-benar tahu berapa lama itu,
itu bertahan di
plasenta. Dan jika ada di plasenta, kemungkinan itu masuk ke bayi baru lahir.
Jadi, ada, ada pertanyaan yang terus bergulir di seluruh
bidang ini mengenai ke mana
perginya vaksin ini, berapa lama bertahannya, dan apa
kontribusinya terhadap penyakit? Dan kita harus melacak molekul DNA
dan
RNA untuk memastikannya.
Apa Anda terkejut jika pemerintah tidak melakukan pelacakan semacam ini?
Karena sepertinya hal yang wajar jika mereka ingin menjawabnya.
Yah, hal itu akan,
itu a— itu mestinya jadi pertimbangan yang wajar.
Namun di puncak pandemi, ada begitu banyak
pendapatan yang masuk ke badan pemerintah kita, yang memb— membuat saya yakin
mereka tidak termotivasi mencari hidroksiklorokuin atau ivermektin
atau sarana
alternatif yang dapat mengobati virus korona.
Mereka ingin vaksin menjadi satu-satunya solusi karena itulah yang menebalkan
kantong mereka.
Banyak otoritas ilmiah terkemuka mengakui DNA yang ditemukan
dalam vaksin COVID, tapi mereka berkata jumlahnya terlalu sedikit untuk
menimbulkan risiko.
End of transcript · 751 words · machine translated
Original transcript (English)
So DNA is an information storage system. Yes. And it also is an application that can tell things to happen in your body? It, yes. So it can instruct your cells to make
certain proteins. Uh, it can instruct your cells to grow uncontrollably. Uh, you know, oftentimes cancers are a genetic aberration that occurs, a mutation
of some sort. So you, you don't wanna be bombarding your genome with random mutations. Uh, and that's our fear of what could be going on with these vaccines, that the
moment you start including DNA in these vaccines, particularly DNA that has sequences that, that instruct it to go to the nucleus and make a change, uh, you're running the risk of the vaccines causing cancer.
The RNA vaccines, the RNA part of it was supposed to give a temporary instruction to your body? Yes. And it's not doing that? And they told you it'd last, what? 48 hours, right?
And, and now the papers that have come out are showing detection out to 60 days from the Rulten paper. We have the Kraussen paper showing it out in 30 days in the heart tissue. We ... People are finding it in placentas. People are finding it in breast milk.
People are finding it in plasma 28 days later. So there's this persistence problem that no one seems to understand or predict. They- So s- something is staying in your body that is continuing presumably to
give instructions- Making spike protein ... far beyond what we thought- Yes ... make spike protein.
Right. So what should people be concerned about with what you found? If someone's had COVID vaccines, what, what would be their concern? Um, I would keep an eye on, um, if any of your
family members come down with an unexplained cancer, get a pathologist involved to get a slide or a sample so that, um, the people who are studying this can begin to look for whether th- there's vaccine sequence in there. So we have a person who had four Pfizer
vaccines. Um, so, uh, and then a year after that came down with a colon cancer, and there were three biopsies taken, two before death and one after. The person died of this diagnosis within 30 days. Um, those samples were then, we used a tool called PCR to look for the
Pfizer's vaccine sequence, uh, and then resorted to a process known as voluminous sequencing to sequence the, the tissue to see if there's any Pfizer sequence in there. And, and there is. Um, and shockingly, there's a lot of it, and that was not expected. And the only way that happens is if it got into the cells and amplified,
uh, and started replicating. Does it imply that it caused the cancer, or just the fact that it was present in the cancer is concerning because- The fact, it's- ... it's in the body?
Yes. That, that's ... So it's a good, g- good, it's a good question. We, we, we can't nail causality from the data we have, but i- it is certainly a concern when you see a, a sequence like that. So there are mechanisms where this could, could be playing a role in cancer.
So the, the reason we'd like to get this message out is that I think too many of these tumor biopsies are getting thrown away, and the evidence is disappearing. Uh, and it's important for folks going through
that process to try to s- retain the biopsies if they can so that we can go back and see if this is in fact the case. And what are you all cumulatively learning or expect to learn in the coming year or two about all of this?
Well, we wanna understand how long does this stuff last, uh, in patients because, uh, this DNA was not consented to. We didn't expect it, so now there's a new question of how long does it last.
Uh, we've already seen papers come out showing that they can detect nucleic acid in placentas, and there was vaccine, uh, nucleic acid in those. Those, th- these mothers unfortunately I believe were forced vaccinated for the
birthing center. Um, so we don't really know how long it, it lasts in placenta. And if it's in placenta, it's probably getting into the newborn. Uh, so there's a, there's an ongoing question in the whole field of where is this
vaccine going, how long is it lasting, and what is its contribution to disease? And we have to track the molecules of DNA and RNA to sort that out. Are you surprised if the government isn't doing this kind of tracking?
'Cause it would seem a natural thing that they'd wanna have to answer. Well, that would be, uh, that w- that would be a normal consideration. But in the peak of the pandemic, there was an enormous amount of revenue coming in to our government agencies, which me- leads me to believe
they were not motivated to look for hydroxychloroquine or ivermectin or alternative tools that might treat coronavirus. They wanted the vaccine to be the only solution because that's what lined their pockets.
Many establishment scientific authorities acknowledge the DNA discovered in COVID vaccines, but they say the amounts are too low to pose a risk.
