Transcript · English → Japanese
Discussion on NATO Expansion and Security
彼らはどこへ行くのか？ 興味深い発言というか、
ズガノフとの会話があった。
同じことがレベドとの会話でも出 た。
彼らはこのNATOの拡大を 望んでいないと話していた。
それが自国の安全保障上の 利益にならないことは承知してい る、と。
そして、
「そうするなら、 中国に目を向けざるを得ないかも」
と言った。私は思わず、
地元のくだけた言い回しで ズガノフにこう言った。
「最終学年がうまくいくといいな。 ええと、まあ、幸運を。
それでも駄目なら、イランを試せ」
ええと、本気です。彼らにそう言っ たし、彼らはとても――それで、
そして、そして
彼らも分かっているし、私も彼らが 分かっていると知っていた。誰もが 、
それは選択肢ではないと知ってい る。 あの指導者たちは皆、
必要性を認めている。反発はしてい るが、彼らは
必要なら、彼らは西側に目を向ける 必要がある。 そして問題は、それが
彼らを完全に 締め出す意図で設計されたものか どうかだ。ただし、問題はそれが
直接的な軍事安全保障上の 脅威かどうかということではない。
End of transcript · 231 words · machine translated
Original transcript (English)
Where do they go? I had one interesting comment, or conversation, with Zuganov, which was repeated with Lebed. They talked about they don't want this NATO expansion. They know it's not in their security interest and on and on, and said, "Well,
and if you do that, we may have to look to China." And I couldn't help using the colloquial expression from my state by saying to Zuganov, "Lots of luck in your senior year. Um, you know, uh, good luck.
And if n- if that doesn't work, try Iran." Um, and, uh, I'm serious. I said that to them, and these were ve-- And, and, and they know, I knew they knew, everybody knows that that is not an option. And everybody knows, every one of those leaders
acknowledges a needs, and they resent it, but they need, they need to look West. And the question is whether this is designed to completely shut them out, but not in terms of whether or not it's a direct military security threat.
