Transcript · English → Spanish
Discussion on the Apocrypha and Church History
Lo dice de nuevo, cortado del final de Daniel.
¿Qué son los libros apócrifos?
Un grupo determinado de libros de la Biblia
que solían estar incluidos pero hoy no están en tu Biblia.
¿Qué había en ellos?
¿Por qué los quitó la iglesia?
Bueno, para entender esto,
tienes que investigar un poco en la historia de la iglesia.
Los libros apócrifos solían venir de forma estándar en todas las Biblias.
El Concilio de Hipona en el 393 y el Concilio de Cartago en el 397
los reafirmaron e incluyeron en toda la literatura estándar.
La primera eliminación decisiva no llegó hasta 1546
en el Concilio de Trento
cuando la Iglesia católica eliminó todos los libros apócrifos
y enumeró los libros de la Biblia que tienes hoy como escritura canónica
y excluyó todo lo demás.
Martín Lutero y los protestantes lo vieron de forma un poco diferente.
En su edición de la Biblia de 1534,
él clasificó los libros apócrifos como no iguales a las Sagradas Escrituras
pero buenos y útiles para leer.
Para mí, es solo un libro.
¿Por qué no dejarlo ahí para que la gente lo lea
y tome sus propias decisiones?
Así que investigué un poco.
Aquí hay una pista.
Tiene mucho que ver con la Tierra Santa de Israel-Palestina.
Empecemos por el principio, 1 Tesalonicenses.
Como pueden ver, habla del rey David,
Israel, los levitas.
Este está excluido porque dijeron que era
una variedad redundante de las escrituras canónicas.
Sabiduría de Salomón, escrita alrededor del 100 a. C.,
excluido porque fue escrito en griego, no en hebreo.
Eclesiástico, escrito alrededor del 180 a. C.,
excluido porque no estaba en la Biblia judía.
El Libro de Baruc fue escrito por el profeta Jeremías
Escriba, y fue excluido porque no estaba en la Biblia judía.
La historia de Susana, incluso lo dice justo aquí,
separada del comienzo de Daniel
porque no está en el hebreo.
Esta Biblia fue escrita en 1812, hace 214 años.
Como que dicen en voz alta lo que se debería callar.
No creo que nadie se haya dado cuenta.
Tal vez nos demos cuenta ahora.
Tengo un verdadero problema con el primer libro de los Macabeos
porque este es un relato histórico de la revuelta judía
que ocurrió alrededor del 160 a. C.
Y lo excluyeron porque no estaba en la Biblia judía
y porque dijeron que fue escrito alrededor del 100 a. C.
Lo cual es una locura porque el libro más antiguo del Nuevo Testamento
fue Marcos y fue escrito unos 50 años después de la muerte de Jesús
Lo cual es aproximadamente el mismo período de tiempo de los Macabeos
El libro de Anassis fue excluido porque no estaba en el canon hebreo
Por último, la destrucción de Bel y el dragón
Dice otra vez, cortado del final de Daniel
Por qué? Porque no estaba en el canon hebreo
De nuevo, y para no salirme del tema,
Pero nos dicen que los dragones no son reales, ¿verdad?
Pero los dinosaurios sí, ¿qué es un dinosaurio, un reptil grande?
Qué es un dragón? ¿Un reptil grande?
No has visto la piel de ninguno de estos.
Cómo sabes que un dragón y un dinosaurio no son lo mismo?
Buen punto.
Por qué lo quitaron?
No estoy seguro, pero he identificado un hilo común
Parece que estos tipos de aquí están
Siempre detrás de escena moviendo los hilos
Es la Iglesia cristiana la que lo hace, pero
Solo porque no estaba en la Biblia judía
Estos tipos de aquí son dueños de los medios, los bancos
y todos los sitios de películas para adultos
No estoy seguro de por qué estos tipos no querían los textos apócrifos en tu Biblia
Tampoco estoy seguro de por qué sacaron a Palestina de Tierra Santa
Pero me dispongo a subir estas cosas a internet
para que todos podamos leerlos y descifrarlos juntos
porque dijeron de todo en el juego
End of transcript · 653 words · machine translated
Original transcript (English)
It says it again, cut off from the end of Daniel. What is the Apocrypha? A certain group of books of the Bible that used to be included but ain't in your Bible today. What was in them?
Why did the church take it out? Well, to understand this, you gotta do a little digging into church history. The Apocrypha used to come standard in all Bibles. The Council of Hippo in 393 and the Council of Cartridge in 397
reaffirmed and included them in all standard literature. The first decisive removal didn't come till 1546 at the Council of Trent when the Catholic Church removed the entire Apocrypha and listed the books of the Bible you have today as canonical scripture
and excluded everything else. Martin Luther and the Protestants saw it a little bit different. In his 1534 edition of the Bible, he listed the Apocrypha as not equal to Holy Scripture but good and useful to read.
In my mind, it's just a book. Why wouldn't you leave it in there for people to read it and make their own decisions? So I did a little digging. Here's a hint.
It has a lot to do with the Holy Land of Israel-Palestine. Let's start at the beginning, 1 Thessalonians. As you can see, it talks about King David, Israel, the Levites. This one is excluded because they said it was
a redundant variety of canonical scripture. Wisdom of Solomon, written about 100 BC, excluded because it was written in Greek, not Hebrew. Ecclesiasticus, written about 180 BC, excluded because it was not in the Jewish Bible.
The Book of Baruch was written by the prophet Jeremiah Scribe and it was excluded because it was not in the Jewish Bible. The history of Susanna, it even says right here, set apart from the beginning of Daniel because it is not in the Hebrew.
This Bible was written in 1812, 214 years ago. They kinda say the quiet part out loud. I don't think anybody noticed. Maybe we notice it now. I take real issue with the first Book of Maccabees
because this is a historical account of the Jewish revolt that happened about 160 BC. And they excluded it because it wasn't in the Jewish Bible and because they said it was written about 100 BC Which is crazy because the earliest book of the New Testament
was Mark and that was written about 50 years after Jesus died Which is about the same time period of Maccabees The book of Anassis excluded because it was not in the Hebrew Canon lastly the destruction of Bel and the dragon It says it again cut off from the end of Daniel
Why because it was not in the Hebrew Canon again and not to get off topic, but they tell us dragons aren't real, right? But dinosaurs are what is a dinosaur a large reptile? What is a dragon a large reptile?
You ain't seen the skin on none of these. How do you know what dragon and a dinosaur ain't the same thing? Valid point. Why did they take it out? I'm not sure but I've identified a common thread
It seems that these guys right here are always behind the scenes pulling the strings It's the Christian Church doing it but only because it was not in the Jewish Bible These guys right here own the media the banks
and all the adult film sites I'm not sure why these guys didn't want the apocrypha in your Bible I'm also not sure why they took Palestine out of the Holy Land But I'm fixing to put these things online so we can all read them and decipher them together
because they said shit in the game
