Transcript · English → Japanese
Intelligence Chiefs on Election Interference
こんな日が来るとは思ってもみな かった
4大情報機関の意見が 一致するなんて
特に中国共産党に関してね 皆さんが提示した内容を説明して くれますか？
もちろんです。これは非常に 重要な瞬間だと思います
そして、既存メディアの記者たちが 思い知らされる瞬間でもあります
象牙の塔にこもり、日々 私たちに語りかけている記者たち です
真実の守護者たちが、実は 真実を阻む海上封鎖のようだった と
2週間前の大統領による歴史的な演 説の後の 報道を見てみると
非市民は選挙で投票していないと いった 報道がありましたが
その数日後、ニュージャージー州知 事が こう明かしました
「6600人が登録し、400人が投票した、 以前から把握していた」と
また、彼らは中国が2020年の選挙に 介入しなかったとも主張しました
そして本日、チーフたちが声明で述 べているのは、 2020年の評価ではそう書かれていた かもしれないが、
当時私たちが把握していた情報は 含まれていなかったということで す
中国が有権者登録データを標的に し、 ２億2000万人分を入手したという情 報です
一部は合法的に購入され、
一部は盗まれ、 一部はハッキングされたものです
本日チーフたちが述べているのは、 同ファイルを 標的にすることは、情報機関の
定義における選挙干渉行為に該当 するということです
情報機関には 非常に具体的な定義がありますが、
有権者ファイルを標的にすること は 選挙干渉行為とみなされます
そのため、大統領が証拠を提示した にもかかわらず、 記者たちは2020年の分析に依拠した のです
2週間前の彼の演説では、真実が明 らかになるのを 望まない人々によって、その分析が 乗っ取られた。
そして今日、情報機関のトップたち が現れて言った。もしこれが 盛り込まれていたら、彼らの今日の 声明が暗示しているのは、
もし私たちがこのデータを持って いると認め、 中国が有権者ファイルを盗み、
ハッキングし、購入していると知っ ていたとしたら、
実際、それは選挙干渉行為と みなされていたはずであり、今まさ にそうなのだ。
これはメディアに対する見事な論 破だ。
そして、私が重要だと思う部分が もう一つある。
なぜなら、メディアは演説のすぐ後 に 「大したことではない」と言ったか らだ。
End of transcript · 523 words · machine translated
Original transcript (English)
I never thought I'd see the day that I had all four major intelligence services agree on something, particularly about the Chinese Communist Party. Can you walk through what you guys have delivered? You bet. I think it's such an important moment, and it's a reminder that those legacy media reporters
that every day live in their ivory tower telling us that the guardians of truth have actually been a naval blockade against the truth. If you look at the coverage after the president's historic speech two weeks ago, and you saw things like there's no non-citizens really voting in elections, and the New Jersey governor comes out a couple days later,
oh, 6,600 registered, 400 did, and we've known about it for a while. And they came out and said China didn't interfere in the 2020 election. And what the chiefs say in this statement today is that the assessments in 2020 may have said that, but it didn't include the information that we knew at the time that China had targeted our voter registration data files, meaning 220 million of them is what they acquired through.
Some of them were purchased lawfully. Some of them were stolen, and some of them were hacked. What the chiefs say today is the targeting of those files constitutes an act of election interference under the definition. of the intelligence community. The intelligence community has very specific definitions,
but targeting voter files is considered an act of election interference. So the reporters relied on the 2020 analyses, even though the president provided evidence in his speech two weeks ago, that analysis was hijacked by people who didn't want the truth to come out. And the intelligence chiefs came out today and said, hey, if this had been put in there, the inference of their statement today is, if we had acknowledged that we had this data and we knew that China was stealing,
hacking, and buying voter files, that, in fact, it would have been considered an act of election interference, and it is so now. That is an amazing knockdown of the media. And then there's one other piece of it that I think's important because the media went on right after the speech and said, no big deal.
