Transcript · English → Portuguese
NATO Troop Drawdowns and Alliances
reduções de tropas na Europa, prováveis?
E está satisfeito com o progresso que os aliados da
OTAN fizeram?
O Presidente: Bem, nós vamos ver.
Fiquei muito desapontado com a OTAN.
E, francamente, se não fosse realizada na Turquia,
onde o meu amigo por acaso é um líder muito forte,
uma pessoa muito forte, eu — é possível que eu
não tivesse comparecido.
Senti que tinha de comparecer pelo fato de que,
sabe, eu sei que ele fez tudo o que pôde.
Foi algo grandioso trazer a OTAN para a Turquia ou
qualquer outro lugar.
É algo grandioso.
Mas não fomos bem tratados porque fizemos
algo no Irã.
Não precisamos da ajuda de ninguém.
Eu nem sequer queria a ajuda deles.
Mas antes de eu pedir, disseram que não estariam
lá.
E investimos trilhões de dólares na
OTAN.
Por quê?
Para proteger os países europeus e outros —
Canadá, etc. — mas para proteger as pessoas,
países de — de modo geral, costumava
ser a União Soviética.
Agora é a Rússia.
E eu digo que tudo bem, mas você pensaria que eles estariam muito dispostos a fazer algo
para nos ajudar.
E eles realmente não estavam.
No caso do Reino Unido, o primeiro-ministro, acho que ele não está mais lá, talvez
por causa disso.
Foi uma coisa muito impopular o que ele fez.
Ele disse: não, nós ajudaremos depois que a guerra acabar.
Eu disse: não preciso desse tipo de ajuda.
Nós não precisávamos de ajuda nenhuma.
E, de certa forma, eu estava testando as pessoas.
Eu estava testando para ver se eles estariam lá ou não, porque há muito tempo digo que nós os ajudamos,
mas não tenho certeza se eles estariam lá por nós.
E a Itália nos rejeitou, e a Alemanha nos rejeitou, e a França nos rejeitou.
E tudo bem.
Mas, sabe, por que estamos gastando centenas de bilhões de dólares, e eles não estão lá
por nós?
Nós sempre estivemos lá por eles.
End of transcript · 324 words · machine translated
Original transcript (English)
troop drawdowns in Europe, likely? And are you satisfied with the progress that NATO allies have made? The President Well, we're going to see. I was very disappointed with NATO.
And, frankly, if it weren't held in Turkey, where my friend happens to be a very strong leader, a very strong person, I — it's possible that I wouldn't have attended. I felt I had to attend because of the fact that,
you know, I know he's gone all out. It was a big thing to have NATO come to Turkey or anyplace else. It's a big thing. But we weren't treated well because we did
something in Iran. We don't need anybody's help. I didn't even want their help. But before I asked, they said they wouldn't be there.
And we've invested trillions of dollars in NATO. Why? To protect European countries and others — Canada, et cetera — but to protect people,
countries from — generally speaking, it used to be the Soviet Union. Now it's Russia. And I say that's fine, but you would think that they'd be very willing to do something to help us.
And they really weren't. In the case of the United Kingdom, the prime minister, I guess he's no longer there, maybe because of this. It was a very unpopular thing he did. He said, no, we'll help after the war is over.
I said, I don't need that kind of help. We didn't need any help at all. And in a way, I was testing people. I was testing to see whether or not they'd be there, because I've long said that we help them, but I'm not sure that they'd be there for us.
And Italy turned us down, and Germany turned us down, and France turned us down. And that's OK. But, you know, why are we spending hundreds of billions of dollars, and they're not there for us? We've always been there for them.
