Transcript · English → Spanish
English → Spanish transcript
Ahora vemos la creación de una nueva y enorme clase de personas inútiles.
A medida que las computadoras se vuelven mejores y mejores en más y más campos,
existe una posibilidad clara de que las computadoras nos superen en la mayoría de las tareas
y vuelvan a los humanos redundantes.
Y entonces la gran cuestión política y económica del siglo XXI será
para qué necesitamos a los humanos o, al menos, para qué necesitamos a tantos humanos.
¿Tienes una respuesta en el libro?
Por ahora, la mejor suposición que tenemos es mantenerlos felices con drogas y juegos de computadora.
La energía promedio para cada servicio y el CO₂ que se emite por unidad de energía.
Así que veamos cada una de estas cosas y veamos cómo podemos reducir esto a cero.
Probablemente uno de estos números va a tener que acercarse bastante a cero.
Eso viene de nuevo del álgebra de la escuela secundaria.
Pero echemos un vistazo.
Primero tenemos la población.
Hoy en día el mundo tiene 6.8 mil millones de personas.
Eso va camino de llegar a unos 9 mil millones.
Ahora, si hacemos un muy buen trabajo con nuevas vacunas, la atención médica y los servicios de salud reproductiva,
podríamos reducir esa cifra quizá en un 10 o un 15 por ciento.
¿Cuáles ves como los mayores desafíos en la conservación?
El crecimiento de la población humana.
Donde estamos nosotros no hay nada más.
¿Y tienes opiniones sobre lo que debería hacerse al respecto?
¿No puedes adivinar?
End of transcript · 250 words · machine translated
Original transcript (English)
Now we see the creation of a new massive class of useless people. As computers become better and better in more and more fields, there is a distinct possibility that computers will outperform us in most tasks and will make humans redundant. And then the big political and economic question of the 21st century will be
what do we need humans for or at least what do we need so many humans for? Do you have an answer in the book? At present the best guess we have is keep them happy with drugs and computer games. The energy on average for each service and the CO2 being put out per unit of energy. So let's look at each one of these and see how we can get this down to zero.
Probably one of these numbers is going to have to get pretty near to zero. That's back from high school algebra. But let's take a look. First we've got population. The world today has 6.8 billion people.
That's headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent. What do you see as the biggest challenges in conservation? The growing human population.
Where we are there's nothing else. And do you have views about what should be done about that? Can't you guess?
