Transcript · English → French
Discussion on Healthcare Cost Reduction
La réduction brute prévue des coûts de santé s'élève à 109,2 millions.
Et ce qu'ils veulent dire par là, c'est que si nous élargissons l'AMM et tuons autant de personnes en plus,
nous économiserons 109,2 millions en frais médicaux.
Permettez-moi donc de revenir en arrière et de relire cela.
La réduction brute prévue des coûts de santé s'élève à 109,2 millions,
tandis que le coût d'administration de l'AMM est estimé à 22,3 millions.
Ainsi, la différence entre les deux représente une réduction nette des coûts pour
les gouvernements provinciaux de 86,9 millions.
On peut se demander à quel point ces gens se sont éloignés des
constantes généralement acceptées de la conscience et de la morale humaines.
Ils écrivent littéralement cela sur
un site web pour dire, hé, regardez, nous allons adopter un projet de loi.
Nous allons tuer plus de gens, même s'ils ne sont pas sur le point de mourir. Et
nous allons économiser 86,9
millions en le faisant, car c'est moins cher que de s'occuper d'eux.
End of transcript · 169 words · machine translated
Original transcript (English)
The predicted gross reduction in health care costs amounts to 109 2 million. And what they mean by that is if we expand MAID and kill this many more people, we'll save 109 2 million in medical costs. So let me go back and read that again. The predicted gross reduction in health care costs amounts to 109 2 million,
while the cost of administering MAID is estimated at 22 3 million. Thus, the difference between the two represents a net cost reduction for provincial governments of 86 9 million. You have to wonder how far these people have left the general accepted constants of human consciousness and morals.
They literally write that on a website to say, hey, look, we're going to pass a bill. We're going to kill more people, even if they're not eminently going to die. And we're going to save 86 9 million by doing it because it's cheaper than taking care of them.
