Transcript · English → Italian
False Flag Operations in Military Conflicts
Ogni guerra o coalizione militare ha bisogno di un pretesto.
Una minaccia così grande che il mondo intero ci creda.
Ma se non esiste alcun pretesto?
Antrace secco, un po’, circa questa quantità.
È più o meno la quantità di un cucchiaino.
Hanno tolto i neonati dalle incubatrici.
Ne inventano uno
con una falsa bandiera,
un’operazione o una minaccia compiuta in nome del nemico,
abbastanza grande da far sembrare la punizione degli accusati
obbligatoria per tutti.
Per 70 anni, questo stratagemma ha deciso grandi guerre
e grandi punizioni.
Il Cairo,
1954. Esplosioni nei cinema e nei centri
americani. La colpa ricade sugli egiziani.
Due uomini vengono giustiziati. Anni dopo, gli archivi ufficiali
del Ministero della Difesa israeliano dichiararono senza mezzi termini,
“Gli attentati furono opera di spie israeliane.”
E 51 anni dopo, loro stessi, ufficialmente
onorò quegli stessi agenti.
Baghdad, 1950.
Attentati nei caffè e nei quartieri ebraici.
Il risultato, la migrazione di centinaia di migliaia di
iracheni
ebrei in Israele.
E in seguito diventa chiaro,
anche questo fu opera degli israeliani stessi.
Il Mediterraneo, 1967.
Il culmine della Guerra dei Sei Giorni. La nave da ricognizione americana,
Liberty, viene attaccata.
Trentaquattro marinai americani vengono uccisi. Il piano:
accusare l'Egitto e trascinare gli Stati Uniti in guerra per
il beneficio d'Israele. E quando l'affare viene scoperto,
vengono annunciate solo due parole:
errore operativo.
E questo schema si ripete ancora e ancora.
Assassinii e operazioni in diverse parti del mondo.
E naturalmente, il più importante di tutti, le false narrazioni costruite
attorno al 7 ottobre.
28 febbraio 2026.
La guerra viene imposta all'Iran per 40 giorni
e notti, e l'origine di molti attacchi sono
le basi americane nei Paesi del Golfo Persico.
L'Iran, a sua volta, colpisce quelle stesse basi.
Ma in questi 40 giorni, lo schema si ripete ancora una volta.
Attacchi di origine sconosciuta contro i Paesi della regione, e
l'accusa ricade sempre sull'Iran.
Ho detto, persino il fatto che abbiano attaccato tutti i loro
vicini.
E ogni volta, Teheran dà una risposta ferrea:
falsa bandiera. Terzo giorno della guerra. Le
raffinerie di Aramco in fiamme. L'accusa viene
mossa già nelle primissime ore. L'Iran.
Ma i droni vengono intercettati e i media svelano
la verità.
È opera di Israele.
Quinto giorno.
Un missile balistico nei cieli di Hatay, in Turchia.
La prima volta che il cielo di un membro della NATO viene preso di mira.
Il piano: portare la NATO in guerra.
Un giorno dopo,
l'aeroporto di Nakhchivan viene colpito da droni.
Baku ritiene responsabile l'Iran. L'obiettivo è
chiaro: trascinare l'Azerbaigian in guerra contro
l'Iran.
Teheran nega ufficialmente entrambe le cose.
Ma il culmine arriva dopo il cessate il fuoco.
17 agosto, mezzanotte. Due droni suicidi
colpiscono l'ufficio di Masrour Barzani a Erbil.
E ancora, il dito dell'accusa punta contro
l'Iran.
Ma la risposta di Teheran è la chiave del mistero.
Le operazioni dell'Iran vengono tutte annunciate ufficialmente e
esplicitamente.
Ogni attacco, un'accusa. Ogni
accusa, una narrazione inventata.
40 giorni di guerra,
e la lista delle operazioni sotto falsa bandiera più lunga che mai.
E questo schema non finisce.
Gran Bretagna. Tre furgoni sospetti vicino alla RAF Fairford.
Nessuna bomba, nessuna prova. Eppure, ancora una volta,
un'accusa rivolta contro l'Iran.
Giorni dopo, un'altra rivendicazione. Un copilota con un coltello su un
volo Dubai-Tel Aviv.
E il salvatore dell'incidente? Un passeggero israeliano.
Nessun movente chiaro, nessuna prova. Ed è evidente che
anche questa è un'altra provocazione.
Dal Cairo al Golfo Persico, dal
1954 a oggi, per 70 anni,
la falsa bandiera è rimasta un'arma per costruire una
narrazione, per instillare paura, e alla
fine, per giustificare ulteriori azioni illegali.
End of transcript · 600 words · machine translated
Original transcript (English)
Every war or military coalition needs a pretext. A threat so great that the whole world will believe it. But what if no pretext exists? Dry anthrax, a little bit, about this amount. This is just about the amount of a teaspoon.
They took the babies out of the incubators. They invent one with a false flag, an operation or a threat carried out in the enemy's name, large enough that punishing the accused seems
obligatory to everyone. For 70 years, this device has decided major wars and major punishments. Cairo, 1954. Explosions in cinemas and American
centers. The blame falls on Egyptians. Two men are executed. Years later, the official archives of Israel's Ministry of Defense stated plainly, "The bombings were the work of Israeli spies." And 51 years later, they themselves officially
honored those same agents. Baghdad, 1950. Bombings in cafes and Jewish neighborhoods. The result, the migration of hundreds of thousands of Iraqi
Jews to Israel. And later it becomes clear, this too was the work of the Israelis themselves. The Mediterranean, 1967. The height of the Six Day War. The American reconnaissance ship,
Liberty, comes under fire. 34 American sailors are killed. The plan: accuse Egypt and drag the United States into the war for Israel's benefit. And when the affair is exposed, only two words are announced:
operational error. And this pattern is repeated again and again. Assassinations and operations in different parts of the world. And of course, the most important of them, the false narratives built around October 7th.
February 28, 2026. War is imposed on Iran for 40 days and nights, and the origin of many of the attacks is American bases in the countries of the Persian Gulf. Iran, in turn, strikes those same bases.
But in these 40 days, the pattern repeats once more. Attacks of unknown origin against countries in the region, and the accusation is always in Iran's name. I said, even the fact that they've attacked all of their neighbors.
And each time, Tehran gives one iron answer: false flag. Day three of the war. Aramco's refineries in flames. The accusation is fired in the very first hours. Iran. But the drones have been intercepted and the media pull back the
curtain. It was Israel's work. Day five. A ballistic missile in the skies of Hatay, Turkey. The first time the sky of a NATO member is targeted.
The plan: bring NATO into the war. One day later, Nakhchivan Airport hit by drones. Baku holds Iran responsible. The aim is clear: drag Azerbaijan into war against
Iran. Tehran officially denies both. But the climax comes after the ceasefire. August 17, midnight. Two suicide drones strike Masrour Barzani's office in Erbil.
And again, the finger of accusation points at Iran. But Tehran's answer is the key to the puzzle. Iran's operations are all announced officially and explicitly.
Every attack, an accusation. Every accusation, a fabricated narrative. 40 days of war, and the list of false flags longer than ever. And this pattern does not end.
Britain. Three suspicious vans near RAF Fairford. No bomb, no evidence. And yet, once again, an accusation laid at Iran's door. Days later, another claim. A co-pilot with a knife on a Dubai-Tel Aviv flight.
And the savior of the incident? An Israeli passenger. No clear motive, no evidence. And it is plain that this too is another provocation. From Cairo to the Persian Gulf, from 1954 to this day, for 70 years,
the false flag has remained a weapon for constructing a narrative, for manufacturing fear, and in the end, for justifying further illegal actions.
