Transcript · Portuguese → Turkish
Discussion on Prestiani's Impact in Football
Prestiani'yi kaybetmek için 20 milyon iyi bir tazminat mıydı?
Evet, bence öyleydi.
Bence öyle, hatta Ricardo'nun çok iyi belirttiği ve giderek büyüyen bir durumdan dolayı.
Prestiani kalitesini zaten gösterdi, Prestiani'nin etkisi sezon
boyunca, özellikle José Mourinho'nun gelişinden sonra giderek arttı,
ancak Prestiani'nin sezonunu ve o olayı ne unutabiliriz ne de ayırabiliriz,
Vini Júnior ile olan o ihraç, bir yasaya yol açan o ihraç, hatta adı
Prestiani-Vini yasası olan. Bu yüzden bence bu oyuncunun üzerinde bir yük var, kalırsa
Lubemfica'da kalıp Avrupa kupalarında yeniden Lubemfica formasını giyerse,
Avrupa Ligi'nde olsa bile, bence bu öyle kolay kolay silinecek bir leke değil.
Prestiani'nin üzerinden bu yükü kaldırmak kolay, bu yüzden bence Benfica bu
yükten kurtulmak istiyor. Onu oraya göndermek, bu yükü devretmek için 20 milyonun üzeri iyi bir fiyat
Prestiani için. Belki yanlış değerlendiriyorum ama bana öyle geliyor ki onun kaldığı
konum, haklı ya da haksız, bunu artık tartışmayalım, bununla ilgili olarak…
haftalarca, aylarca tartıştık durduk.
Söylediğini kabul ettiği şey bile pek de hoş bir şey değil.
Hayır, dolayısıyla bu fotoğraftan henüz haberi olmayabilir…
Narsisizm mi var, homofobi mi var…
İkisi de iyi değil, hoş olmadı. Tabii ki futbolun kendine has
duyguları olduğunu hepimiz biliyoruz ama sınırları var. Neyse, konunun özünü
tekrar tartışmaya değmez.
Bu meselenin sonucu, 20 yaşındaki bir oyuncunun üzerinde kendi adını taşıyan,
onun adıyla anılan bir yasa olmasının yük oluşturması ve bence bu...
Dünya Kupası'nda da kartlara mal oldu.
Dünya Kupası'nda kartlara mal oldu ve olmaya da devam edecek, bu yüzden bence
Benfica'yı Prestiani'den, Prestiani'yi de Benfica'dan ayırmak bu açıdan bile olumlu olabilir.
Altyazı: Amara.org topluluğu
End of transcript · 257 words · machine translated
Original transcript (Portuguese)
20 milhões era uma boa compensação para perder Prestiani? Era, acho que sim. Acho que sim, até por um dado que cresce, aquilo que o Ricardo já disse muito bem. Prestiani já mostrou qualidade, Prestiani foi crescendo de influência ao longo da época, nomeadamente depois da chegada de José Mourinho,
mas não nos podemos esquecer, nem dissociar, a época de Prestiani e daquele episódio com o Vini Júnior, a expulsão, a expulsão que deu origem a uma lei que até chama a lei Prestiani-Vini, portanto eu acho que há um ônus por cima deste jogador, que ficando em Lubemfica, estando outra vez a vestir a camisa Lubemfica em competições europeias, ainda que na Liga Europa, eu acho que esse é um estigma que não vai ser assim tão
fácil de libertar de cima do Prestiani, e portanto eu acho que o Benfica dispensa esse ônus e passá-lo lá, por 20 milhões mais de passarem esse ônus, é um bom preço pelo Prestiani, posso estar a ver mal esta questão, mas dá-me a clara sensação que a posição em que ele ficou, e justo ou injustamente, não vamos discutir mais isso, passámos muitas semanas, muitos meses a discutir isso em relação...
Até o que ele admitiu o que disse, não é propriamente a coisa mais agradável que é. Não, portanto, ele não saiba ainda desta fotografia... Se há narcismo, se há homofobia... Nenhuma delas é boa, não foi bom, claro que sabemos todos que o futebol tem as suas emoções, mas há limites, mas pronto, não vale a pena voltar a discutir a substância
da questão. Os resultados da questão é que pesa sobre um jogador de 20 anos o haver uma lei com o nome dele em trás, batizada com o nome dele, e eu acho que isso... Já custou também cartões no Mundial. E já custou cartões no Mundial, e vai continuar a custar, e portanto, parece-me que separar
Benfica de Prestiani e Prestiani de Benfica, até nesse aspecto, pode ser positivo. Legendas pela comunidade Amara.org
