Transcript · English → Portuguese
FBI Involvement in Utah Shooting Case
Por que o FBI está envolvido nisso?
Charlie Kirk foi morto em Utah
por um garoto de Utah
que saiu da sua casa em Utah,
foi de carro até a universidade em Utah
e supostamente atirou em Charlie Kirk. Ninguém cruzou nenhuma
divisa. Não há literalmente nada neste caso
que o
torne federal.
Hum.
A não ser que tenha havido uma conspiração,
caso em que seria um crime federal e o FBI estaria envolvido.
Perguntaram isso ao Kash Patel no início,
e ele disse: "Só estamos oferecendo a perícia do FBI
à Polícia Estadual de Utah."
Uhum.
Tipo, sério? É só isso mesmo?
Porque oferecer perícia significa colocar as coisas numa
caixa da FedEx e mandar para Utah para fazerem o que quiserem com aquilo.
Ou talvez colocar alguém do laboratório do FBI, sabe,
à disposição deles.
Uhum.
O diretor do FBI não viaja até lá com um, com um avião cheio de
agentes do FBI. Não é um caso federal.
Não entendo.
Ele tem razão. Isso é incomum, e você tem o
direito de achar que isso é muito suspeito.
Você tem o direito de fazer perguntas, como demonstrei, hum, no meu
debate com Andrew Wilson.
Você tem o direito de ver isso e dizer: "Ei, é muito estranho o Kash Patel
aparentemente ter calado, hum, o Joe Kent,
que queria investigar se havia ou não ligações estrangeiras."
Se não há
ligações estrangeiras, então por que você se incomodaria com
pessoas investigando essas
ligações estrangeiras inexistentes?
E aí, quando as pessoas dizem: "Ei, acho que há ligações estrangeiras", você
faz gaslighting com elas
e diz que você não tem, não tem provas concretas.
Como teríamos provas concretas quando o departamento encarregado de
encontrar
essas provas ouve: "Não faça isso"?
E tivemos a T- Turning Point USA, irritada com a pessoa que queria
investigar essas ligações, mas não com Kash Patel, indo
a eventos com Kash Patel, todos arrumados, cheios de intimidade.
As pessoas estão começando a notar
que tudo isso realmente parece e soa como
uma conspiração
End of transcript · 338 words · machine translated
Original transcript (English)
Why is the FBI involved in this? Charlie Kirk was killed in Utah by a kid from Utah who left his house in Utah, drove to the university in Utah,
and allegedly shot Charlie Kirk. Nobody ever crossed a state line. There's literally nothing in this case that would make it federal. Hmm.
Unless there was a conspiracy, in which case it would be a federal case and the FBI would be involved. So Kash Patel was asked this early on, and he said, "We're just offering the FBI's expertise to the Utah State Police."
Mm-hmm. Like, really? Is that just what it is? Because offering your expertise means sticking stuff in a FedEx and sending it to Utah so they can do with it what they want. Or maybe you put one FBI, you know, lab person
at their disposal. Mm-hmm. You don't have the FBI director fly out there with a, with a plane load of FBI agents. It's not a federal case. I don't understand.
He is correct. This is unusual, and you have a right to feel that this is very suspicious. You have a right to ask questions, as I demonstrated, um, in my back and forth with Andrew Wilson. You have a right to look at this and go, "Hey, it's very strange that Kash Patel
apparently shut down, um, uh, Joe Kent, who wanted to investigate whether or not there were foreign ties." If there are no foreign ties, then why would you have an issue with people investigating those
nonexistent foreign ties? And then when people say, "Hey, I think there's foreign ties," you gaslight them and say you have no, you have no positive evidence. How could we have positive evidence when the department that's supposed to
find that positive evidence is told, "Don't do that"? And then we had T- Turning Point USA, who's upset with the person who wanted to investigate those ties but not upset with Kash Patel, going to events with Kash Patel, dressed up, your buddy-buddy.
People are starting to notice that all of this does feel and look like a conspiracy
