Transcript · English → Polish
Analysis of Bucca Incident and Media Response
Wspomniałeś o Bucce, co wydało mi się bardzo ciekawe
ponieważ, wiesz, byłem zawodowym prokuratorem.
Koniec końców byłem szefem
wydziału prawa karnego w Pentagonie, odpowiedzialnego
za ściganie przestępstw w armii na całym świecie.
A trafiłem tam, ponieważ byłem znany jako bardzo,
bardzo surowy prokurator w głównych bazach wojskowych.
Więc mam jakby swój sposób
patrzenia na miejsca zbrodni w bardzo racjonalny sposób.
Więc obejrzałem nagrania przesłane z Bucci,
i od razu były inne.
Cóż, ty i ja widzieliśmy masowe rzezie w Syrii
dokonywane przez Al-Kaidę i jej filie,
wiesz, ISIS i te wszystkie inne nazwy, które wymyślają.
Wszystkie one działają pod parasolem Al-Kaidy.
I kiedy widzisz rzeź, masową rzeź,
zazwyczaj ma się ludzi, którzy są gromadzeni w jednym miejscu
i tam są ścinani lub rozstrzeliwani, czy coś w tym stylu.
To było ciekawe, ponieważ w Buczy,
po pierwsze,
ciała zaczęły się pojawiać dopiero cztery dni po wycofaniu się Rosjan.
Burmistrz miasta ogłosił, wiecie, chwała, halleluja,
Rosjanie zostali wyparci.
Nie było ani słowa o żadnej rzezi,
ani o niczym w tym rodzaju.
Potem nagle, cztery dni po tym, jak ukraińskie
wojska operacji psychologicznych wkroczyły do miasta,
na ulicach zaczęli pojawiać się martwi ludzie.
I pokazywali nagrania, wiecie,
przez okno, gdy tak sobie jadą,
i tu leżał martwy człowiek.
Tam leżał martwy człowiek.
Sto stóp dalej leżał martwy człowiek.
Wszyscy z nich, dokładnie na poboczu ulicy,
z rękami spiętymi z tyłu opaskami,
dokładnie tak samo, jak ukraińscy żołnierze krępują opaskami wszystkich swoich więźniów.
I to było interesujące, ponieważ kiedy patrzy się na
opaski noszone przez tych cywilów, którzy leżeli tam martwi.
W tamtym czasie zwyczaj był taki, że
jeśli ktoś sympatyzował z Ukrainą, nosił niebieską opaskę.
Jeśli sympatyzowali z Rosją lub byli po prostu całkowicie neutralni,
nosili białą opaskę.
Wszystkie opaski były białe.
Żadna z nich nie była niebieska.
Dlaczego nie zabito sympatyków Ukrainy?
Dlaczego tylko sympatyków Rosji?
Dlaczego Rosjanie mieliby decydować się na zabijanie rosyjskich sympatyków, opuszczając miasto?
Rosjanie okupowali Bukowkę przez ponad miesiąc.
Nie wiem, jak długo to trwało.
A gdyby zdecydowali, że zamierzają dokonać egzekucji na ludziach,
dlaczego nie mieliby ich zgarnąć, wywieźć do lasu,
wymordować ich, zakopać i pozbyć się dowodów?
Ty i ja widzieliśmy takie rzeczy.
Widzieliśmy, jak takie rzeczy działy się w Syrii.
I widziałem podobne rzeczy przez całe swoje życie.
Ale tak się nie stało.
Otóż,
gdyby Rosjanie mieli to zrobić,
dlaczego mieliby czekać, aż zaczną opuszczać miasto, żeby rozstrzelać ludzi?
I dlaczego mieliby ułożyć ich niczym pomniki wzdłuż drogi,
jako jasny dowód na to, że to zrobili?
Cała ta sprawa była tak całkowicie oczywistym oszustwem,
że to po prostu zdumiewające, iż media głównego nurtu,
media korporacyjne i dziennikarze całkowicie to przeoczyli
i uznali, że, no cóż, to musieli być Rosjanie.
ponieważ Ukraińcy powiedzieli nam, że to zrobili Rosjanie.
End of transcript · 454 words · machine translated
Original transcript (English)
You mentioned Bucca, and I found that very interesting because, you know, I was a career prosecutor. I ended up, I was the head of the criminal law division in the Pentagon responsible for criminal prosecutions within the army worldwide.
And I got there because I was known as a very, very stern prosecutor at major military installations. And so I sort of have a way of looking at crime scenes in a very rational way. So I saw the videos that were sent out of Bucca,
and immediately they were different. Now, you and I have seen massive slaughters in Syria by Al-Qaeda and its affiliates, you know, ISIS, all of these other names that they come up with. They're all under the umbrella of Al-Qaeda.
And when you see a slaughter, a mass slaughter, it is generally you have people who are brought together in a place that's where they're beheaded or that's where they're gunned down or whatever. This was interesting because in Bucca, you, first of all,
the bodies didn't start appearing until four days after the Russians left. The mayor of the city proclaimed, you know, glory, hallelujah, the Russians have been driven out. There was not a mention of any slaughter, anything of that sort.
Then all of a sudden, four days after the Ukrainian psychological operations troops entered the city, dead people started appearing on the streets. And they showed videos of, you know, out the window where they're driving along,
and here would be a dead person. Over there would be a dead person. A hundred feet further, there was a dead person. All of them right on the side of the street with their hands zip-tied behind them,
just the same way that the Ukrainian soldiers zip-tie all of their prisoners. And it was interesting because you look at the armbands that were worn by these civilians who were laying dead there. Now, the custom at the time, if someone was a Ukrainian sympathizer, they would wear a blue armband.
If they were either a Russian sympathizer or simply just totally neutral, they'd wear a white armband. All of the armbands were white. None of them were blue. Why weren't Ukrainian sympathizers killed?
Why only Russian sympathizers? Why would the Russians choose to kill Russian sympathizers as they're leaving town? Now, the Russians had occupied Bukovka for over a month. I don't know how long it was. And if they had decided they were going to execute some people,
why not round them up, take them out in the woods, slaughter them, bury them, and get rid of the evidence? You and I have seen these things. We've seen these things happen in Syria. And I've watched similar things over a lifetime.
But that wasn't what happened. Now, if the Russians were going to do that, why would they wait until they're leaving town to gun people down? And why would they choose to lay them down like monuments along the road
as clear evidence that they had done it? The whole thing was such a total transparent fraud that it was just amazing that the mainstream, the corporate media, journalists totally overlooked it and assumed that, oh, well, this must have been Russians
because the Ukrainians told us it was Russians who did it.
