Transcript · English → Indonesian
Vaccine Safety and Autism Risk Analysis
Kini, kebanyakan orang tak tahu bahwa ada aluminium
dalam vaksin. Banyak peneliti, khususnya Dr.
Boyd Haley, menunjukkan bahwa aluminium dan
merkuri
bekerja secara sinergis, dan sangat beracun,
jauh melebihi satu tambah satu,
hal yang banyak orang tak pernah, sama sekali tak pernah
pertimbangkan.
Kami melakukan penelitian pada kultur neuron,
menambahkan aluminium,
dan mendapati aluminium hanya sedikit neurotoksik jika sendiri,
dan
bahwa tiomersal sangat beracun jika sendirian.
Namun saat keduanya digabungkan, pada suatu titik kematian
neuron, saat terjadi 10% kematian akibat, eh,
tiomersal saja, terjadi kematian lebih dari 60% dengan
tiomersal ditambah aluminium.
Jadi aluminium jelas me- meningkatkan toksisitas tiomersal.
Lembar data keselamatan bahan untuk thimerosal menyatakan dengan jelas bahwa thimerosal
tidak boleh digabungkan dengan aluminium.
Tertulis, "Reaksi keras dapat terjadi dengan
aluminium." Jadi, ketika FDA
akhirnya berhitung dan mengejutkan banyak pihak,
mereka lalai memasukkan tiga variabel utama ke dalam perhitungannya:
etil merkuri yang disuntikkan
bersama aluminium.
Bayangkan apa yang akan ditunjukkan oleh perhitungan tersebut.
Aku bersikeras, kami bersikeras, agar merkuri
disingkirkan dan diganti. Jika ragu, buang merkuri
tersebut.
Setelah pernyataan bersama AAP pada 1999, CDC memutuskan untuk
meneliti Vaccine Safety Datalink, yang dikenal sebagai VSD, yaitu
basis data rekam medis besar untuk memantau efek samping vaksin.
Robert Chen, pakar dari Vaccine Safety
Datalink, dialah yang menyusunnya, mengajukan Vaccine
Safety Datalink sebagai cara untuk pada dasarnya menegaskan
fakta bahwa timerosal aman di dalam vaksin,
dan mereka akan melakukan penelitian
di VSD untuk membuktikannya.
Eh, sekitar November, Oktober, November 1999,
ada seorang peneliti muda yang berkunjung untuk bekerja selama beberapa waktu,
selama sekitar satu tahun
atau lebih, di CDC,
bernama Thomas Verstraeten. Dia adalah seorang epidemiolog dari Belgia.
Mereka berkata,
"Hitung angkanya, Tom. Lihat apa yang bisa kau temukan."
Kami melihat lima variasi berbeda dari penelitian ini
muncul dalam kurun waktu empat tahun.
Jadi, versi paling awal adalah ketika Thomas Verstraeten
mengikutsertakan semua anak, dan dia mendata anak-anak yang menerima 25
mikrogram
atau lebih pada usia satu bulan, dan anak-anak yang menerima
25 mikrogram, atau di bawah 25 mikrogram, eh, dalam banyak kasus,
sama sekali tanpa merkuri pada usia satu bulan, lalu dia membandingkan hasilnya,
dan saat itulah dia menemukan risiko yang sangat meningkat ini.
Risiko relatif adalah risiko terkena penyakit sehubungan dengan suatu paparan.
Contohnya, risiko relatif dua berarti
bahwa seorang anak memiliki peluang dua kali
mengidap autisme saat terpapar thimerosal,
dibandingkan dengan anak yang tidak
terpapar thimerosal.
Temuan generasi pertama Verstraeten terdiri dari dua analisis berbeda, satu
pada November, dan satu lagi pada Desember 1999.
Dalam analisis November-nya, dia menemukan risiko relatif 7,62 untuk
autisme.
Dr. Sander Greenland adalah epidemiolog ternama dunia di UCLA
di Los Angeles,
California. Jadi, dari sudut pandang risiko relatif,
7,62 akan
dianggap
Agak meningkat? Tinggi? Sangat tinggi?
Cukup tinggi.
Sangat tinggi.
Ya. Jika itu nyata, itu akan mendekati kisaran
antara merokok dan kanker paru-paru.
Merokok dan kanker paru-paru, merokok sebungkus sehari selama 20 tahun
adalah sekitar sepuluh.
Analisis bulan Desember menemukan risiko relatif 11,35 untuk autisme.
Centers for Disease Control kita sendiri baru saja menemukan penyebabnya.
Jadi, Verstraeten membawa informasi ini kepada rekan-rekannya dengan rasa
cemas dan berkata, "Lihat temuanku,"
dan mereka bekerja sama dengannya untuk menghitung ulang angkanya, dan
pada dasarnya yang mulai mereka lakukan adalah menstratifikasi datanya.
Jadi, mereka mulai membagi anak-anak ke dalam, misalnya, kohor kelahiran.
Semakin Anda
menstratifikasi data dan memecahnya menjadi subkelompok, subkelompoknya
akan makin mengecil, dan Anda mulai kehilangan daya statistik.
Mereka juga mulai menyingkirkan…
Mereka, mereka pada dasarnya menyingkirkan sekitar separuh
anak-anak dari penelitian ini, menggunakan
kriteria eksklusi. Ada surel dari Verstraeten kepada
rekan-rekannya yang menyatakan,
"Ini tak kunjung hilang."
Seperti yang akan Anda lihat, beberapa risiko relatif meningkat di seluruh
kategori tersebut, dan saya
belum menemukan penjelasan alternatif.
Beri tahu saya jika Anda bisa memikirkannya.
Jadi mereka menghitung ulang dengan semua kriteria baru ini, dan pada akhirnya
pada generasi kedua mendapat risiko relatif sebesar
2,48. Mereka menghitungnya untuk ketiga kalinya.
Nilainya terus turun, dan turun, dan turun, dan sinyalnya terus
memudar, tetapi tidak kunjung hilang.
Kami memprotes kadar merkuri yang tersisa dalam vaksin atas
penyangkalan dari CDC.
Jika Anda bicara langsung dengan CDC, apa yang akan Anda katakan?
Keluarkan merkurinya.
Hentikan vaksinasi.
Eh, tangan kalian berlumuran darah.
CDC prihatin terhadap autisme, dan mereka, kami sedang berupaya
keras mencari penyebab autisme dan disabilitas perkembangan lainnya.
Sudah dicoba, diulang, dikaji lagi. Tetap saja, efeknya masih ada.
Lalu yang lain akan berkata, "Semuanya kembali,
efek dari thimerosal."
Jadi pada generasi ketiga, saat, saat kami mendapati ini, kurasa itu
risiko relatif 1,69 untuk autisme,
itulah data yang dipresentasikan di
Simpsonwood.
CDC mengundang lembaga federal lain dan perusahaan farmasi ke pertemuan tertutup
dua hari di Pusat Konferensi Simpsonwood sekitar 45 menit di luar
kota
Atlanta.
Mereka ingin mengumpulkan
panel pakar eksternal di bidang ini untuk
mencoba meninjau, eh, temuan yang diperoleh sejauh ini,
untuk meninjau diskusi yang telah berlangsung di CDC pada
saat itu.
Pada saat ini, risiko autisme telah diperkecil menjadi
1,69.
Namun, Verstraeten menemukan kaitan antara timerosal dan berbagai
gangguan perkembangan.
Aku bahkan tak yakin mereka tahu itu sedang, eh, direkam, tapi memang direkam, dan
transkripnya di-, di-, dibuat.
Mereka mengambil langkah luar biasa dengan mengumpulkan panel eksternal ini,
yang tak pernah
terjadi.
Transkripnya sangat menegaskan bahwa ini adalah hubungan
linear, bahwa mereka punya masalah di sini.
Ada spesialis perkembangan saraf, ada dokter anak, ada
ahli biostatistik, ada seorang epidemiolog, yaitu aku.
Thomas Verstraeten dikutip mengatakan,
"Secara pribadi, saya punya tiga hipotesis.
Hipotesis pertama saya adalah adanya bias orang tua.
Anak-anak yang lebih mungkin divaksinasi
lebih mungkin terdeteksi
dan didiagnosis. Hipotesis kedua, saya tidak
tahu. Ada bi-
End of transcript · 917 words · machine translated
Original transcript (English)
Now, most people have no idea that there's aluminum in the vaccine. Many investigators, particularly Dr. Boyd Haley, have shown that aluminum and mercury are synergistic in their action, and extremely toxic,
much more than one plus one, which is something that many people have never, never considered. We did the, the study with neurons in culture, added aluminum,
and found aluminum was only slightly neurotoxic by itself, and that thimerosal was significantly toxic by itself. But when you put the two together, at one point in the dying of the neurons, when you had 10% death with, uh, the
thimerosal alone, you had over 60% death with the thimerosal plus aluminum. So the aluminum definitely en- enhances the toxicity of thimerosal. The material and safety data sheet for thimerosal clearly states that thimerosal should never be combined with aluminum.
It reads, "Violent reactions possible with aluminum." So when the FDA finally did the math that alarmed so many, they neglected to include three major variables into their equation: ethyl mercury injected
with aluminum. Imagine what the math would have shown then. I would insist, we would insist, that mercury be removed and replaced. If in doubt, take the mercury out.
After the AAP's joint statement in 1999, the CDC decided to study the Vaccine Safety Datalink, known as the VSD, which is a large database of medical records used to monitor vaccine side effects. Robert Chen, who is the guru of the Vaccine Safety Datalink, he was the one who set it up, volunteered the Vaccine
Safety Datalink as a way to basically affirm the fact that thimerosal was safe in the vaccines, and they would do studies in the VSD to prove it. Uh, around November, October, November of 1999,
there was a young researcher who was visiting for a while to work, for about a year or so, at the CDC, named Thomas Verstraeten. He was an epidemiologist from Belgium. They said,
"Run the numbers, Tom. See what you can find." We saw five different permutations of this study appear over a period of four years. So the very first generation was when Thomas Verstraeten took all the kids, and he took kids who received 25
micrograms or more by one month of age, and kids who received 25 microgram, or under 25 micrograms, uh, in many cases, no mercury at all, by one month of age, and then he just compared their outcomes, and that's when he found these extremely elevated risks.
A relative risk is the risk of developing a disease relative to an exposure. For example, relative risk of two would mean that a child has two times the chance of developing autism when exposed to thimerosal, compared to a child who was not
exposed to thimerosal. Verstraeten's first generation of findings consisted of two different analyses, one in November, and another in December of 1999. In his November analysis, he found a relative risk of 7.62 for autism.
Dr. Sander Greenland is a world-renowned epidemiologist at UCLA in Los Angeles, California. So from a relative risk standpoint, 7.62 would be considered
a little bit elevated? High? Extremely high? Fairly elevated. Very elevated. Yes. If that was real, that would be getting up towards the range where it's smoking and lung cancer.
Smoking and lung cancer, smoking a pack a day for 20 years is about 10. The December analysis found a relative risk of 11.35 for autism. Our own Centers for Disease Control had just figured out the cause. So Verstraeten took this information to his colleagues, rather
concerned, and said, "Look what I found," and they worked with him to re-run the numbers, and basically what they started to do was stratify the data. So they started breaking the kids down into, say, birth cohorts. The more you
stratify data and break it down into subgroups, the smaller the subgroups become, and you start to lose statistical power. They also started eliminating... They, they basically eliminated about half the children from the study, using
exclusion criteria. There are emails from Verstraeten to his colleagues saying, "It just won't go away." As you'll see, some of the relative risks increase over the categories, and I
haven't yet found an alternative explanation. Please let me know if you can think of one. So they reran the numbers using all these new criteria, and they ended up in the second generation with a relative risk of 2.48. They ran the numbers a third time.
It just kept going down, and down, and down, and the signal kept going away, but it would not disappear. We're protesting the amount of mercury that remains in vaccines to the denial of the CDC. If you were to speak directly to the CDC, what would you say?
Take the mercury out. Stop vaccing. Uh, you have blood on your hands. CDC is concerned about autism, and they're, we are working hard to find the causes of autism and other developmental disabilities.
Tried that, reran, rethought. Still, the effect is there. And then another one will say, "It all came back, the effects of thimerosal." So by the third generation, when, when we had this, I think it was 1.69 relative risk for autism,
that was the data that was presented at Simpsonwood. The CDC invited other federal agencies and pharmaceutical companies to a private two-day meeting at the Simpsonwood Conference Center about 45 minutes outside of
Atlanta. They wanted to convene an outside panel of experts in this area to try and review the, the, uh, the findings so far that had been gleaned, to review the discussions that had taken place within CDC at
that point. By this time, the autism risk had been watered down to 1.69. But Verstraeten had been finding a link between thimerosal and a whole array of developmental disorders.
I'm not even sure if they knew it was being, uh, recorded, but it was, and a transcript was, was, was made. They took the extraordinary step of convening this external panel, which doesn't happen.
The transcript were quite adamant that, that this was a linear relationship, that they had a problem here. There were neurodevelopmental specialists, there were pediatricians, there were biostatisticians, there was an epidemiologist, me. Thomas Verstraeten is quoted as saying,
"Personally, I have three hypotheses. My first hypothesis is that it's parental bias. The children that are more likely to be vaccinated are more likely to be picked up and diagnosed. Second hypothesis, I don't
know. There is a bi-
