Transcript · English → Italian
Discussion on Epstein Case and Justice
Uh, grazie. Ehm, ehm, ha detto che questa è la fine di Epstein, ehm, della
vostra revisione dei file su Epstein. Quindi, solo per chiarire,
si sapranno… Il pubblico scoprirà le
identità
degli uomini che hanno abusato delle ragazze
tramite le informazioni che state diffondendo? E se no,
perché no?
E poi avrei un'altra breve domanda.
Cioè, ha inserito un'ipotesi nella sua
domanda che non ho mai espresso
e che non so se sia vera. Il pubblico verrà a sapere degli
uomini che hanno abusato di queste ragazze? Cioè, cosa vuol dire?
Io—
Non capisco cosa significhi.
Beh, voglio dire,
sono gli uomini che hanno abusato delle giovani donne,
ehm, tramite Epstein, ehm, tramite Epstein—
Guardi, l'abbiamo detto a luglio, ehm, ed è vero oggi come lo era a
luglio, ehm, se avessimo informazioni, "noi", cioè il Dipartimento di
Giustizia, riguardo agli uomini che hanno abusato delle donne,
noi, ehm, noi... noi li perseguiremmo, giusto?
Abbiamo parlato del lavoro che stiamo facendo, per questo l'ho detto. C'è…
L'ho detto prima. C'è questo presupposto implicito
che in qualche modo ci sia questo
blocco nascosto di informazioni su uomini di cui siamo a conoscenza
e che stiamo coprendo o che non...
che stiamo scegliendo di non perseguire.
Non è così. Non so se ci siano
uomini là fuori che hanno abusato
di queste donne—
End of transcript · 222 words · machine translated
Original transcript (English)
Uh, thank you. Um, um, you said this is the end of the Epstein, uh, of your review of the Epstein files. So just to clarify, are... Is the public going to learn the identities of the men who abused the girls
with the information that you're releasing? And if not, why not? And then I have a quick follow-up. I mean, you just baked in an assumption into your question that I have never said
and I don't know to be true. Is the public going to learn about men that abused these girls? Like, what does that mean? I- I don't understand what that means. Well, I mean,
they're the men who abused the young women, uh, through Epstein's, um, through Epstein- Look, we, we said in July, um, and it remains as true today as it was in July, um, if we had information, we meaning the Department of Justice, about men who abused women,
we would, um, we would, we would prosecute them, right? We talked about the work that we're doing, that's why I said that. There's the... I said this earlier. There's this built-in assumption that somehow there's this hidden tranche of information of men that we know
about that we're covering up or that we're not, we're choosing not to prosecute. That is not the case. I don't know whether there are men out there that abused these women-
