Transcript · English → Portuguese
Chloroquine Study Misinterpretation Analysis
É ridículo.
Diz aqui: "O antimalárico cloroquina não inibe
SARS-CoV-2." Então
este estudo saiu esta semana, e isto é em cultura de tecidos.
Então li o estudo e pensei: "Isso é interessante.
Não sei o q- que aconteceu, mas, ah, deixe-me ver." Então vi
Cal- Calu-3, células pulmonares. Disseram: "Ei, pode
funcionar em células renais, mas não funciona em células pulmonares." Então, pelas
nossas
evidências, sim, ela pode funcionar in vitro em, em, ah, em, hum,
em c- em células renais, mas não em células pulmonares, certo?
Então pensei: "Bom, isso é interessante."
Eu, eu, eu estou re… E então eu, trabalhei no MD Anderson.
Eu atuava em oncologia ocular e pensei nisso. Eu disse: "Eu não…
Já ouvi falar dessa linhagem celular, célula pulmonar Calu-3." É um
adenocarcinoma. É uma célula de câncer de pulmão.
Então, liguei para... quer dizer, liguei... eu, tuitei...
Troquei correspondência com o autor e disse: "O senhor é t...
Fico tão feliz com o seu estudo. O senhor acabou de mostrar uma das
coisas mais incríveis que já vi.
Nunca pensei que veria algo tão claro.
O senhor acabou de provar que, quando um vírus está presente e a cloroquina está
presente,
a cloroquina deixará
o vírus atacar uma célula cancerígena."
Hum.
E- eu penso nisso. Então, ela protegerá uma célula normal,
mas a cloroquina não protegerá uma célula cancerígena porque elas são desdife-
renciadas. Os, os receptores são diferentes.
Quer dizer, pense nisso. Então, respondi a ele e disse: "Obrigado.
Isso é incrí... O senhor, o senhor interpretou completamente mal os dados
e escondeu
o fato..." Eles esconderam. Colocaram isso lá embaixo.
Como sabem, é preciso procurar o conjunto de dados.
Então encontrei isso, no apêndice, em letras pequenas,
células pulmonares Calu-3. Esta, esta é a campanha de desinformação que
enfrentamos. Eles divulgaram uma grande matéria e disseram,
Ah, não funciona.
Publicaram no Medical Xpress. É, sabe, é o fim da cloroquina.
É improvável que funcione contra a SARS-CoV-2.
Acabamos de provar isso. Não, vocês provaram que a cloroquina
é um dos medicamentos mais inteligentes da
história. Ela permitirá que os vírus ataquem células cancerosas,
mas não as células
normais.
End of transcript · 365 words · machine translated
Original transcript (English)
It's laughable. Says here, "Malaria drug chloroquine does not inhibit SARS-CoV-2." So this study came out this week, and this is in tissue culture. So I looked at the study, and I thought, "That's interesting.
I don't know h- what happened there, but, uh, let me look at it." So then I saw Cal- Calu-3 lung cells. So they said, "Hey, it may work in kidney cells, but it doesn't work in lung cells." So in our evidence, yeah, it can work in vitro in, in, uh, in, um,
in l- in kidney cells but not in lung cells, right? So I thought, "Well, then that's interesting." I'm, I'm, I'm re... And so I, I worked at MD Anderson. I was in ocular oncology, and I, I thought about it. I said, "I don't... I've heard of that cell line before, Calu-3 lung cell." It's an
adenocarcinoma. It's a lung cancer cell. So I called the... I call... I, I tweeted... I corresponded with the author, and I said, "You are s... I am so happy for your study. You just showed one of the most amazing things that I've ever seen.
I never thought I would see something so clear. You just proved that when virus is around and chloroquine is around, chloroquine will let the virus attack a cancer cell."
Mm. I s- think about that. So it will protect a normal cell, but chloroquine will not protect a cancer cell 'cause they're diff- dedifferentiated. The, the receptors are different. I mean, think about that. So I wrote him back, I said, "Thank you.
That's the grea... You, you completely misinterpreted the data, and you hid the fact..." They hid it. They put it all the way down. As you know, you have to look for the dataset. So I found it in, in the appendix in little letters,
Calu-3 lung cells. This, this is the disinformation campaign that we are faced with. They put out a big thing, and they said, "Oh, it doesn't work." They put it on Medical Xpress. Uh, you know, "That's it for chloroquine. It's unlikely to work against SARS-CoV-2.
We just proved it." No, you proved chloroquine is one of the smartest drugs in history. It will let the viruses attack cancer cells but not normal cells.
