Transcript · English → Spanish
Clinton Email Controversy Analysis
Nada, y quiero recalcar, nada que yo
recibí, eh, ni que envié estaba marcado como clasificado.
La secretaria Clinton dijo: «No envié por correo ningún material clasificado
a nadie desde mi
correo electrónico. No hay material clasificado». ¿Era
cierto?
Se envió por correo material clasificado.
Nunca envié ni recibí información que estuviera clasificada en el momento en que fue
enviada y recibida.
La secretaria Clinton dijo que no había nada marcado como clasificado en sus
correos electrónicos, ni
enviados ni recibidos. ¿Era cierto?
Eso no es cierto. Se ha determinado que 110 correos
en 52 cadenas de correos contienen, según la agencia
correspondiente, información clasificada en el
momento en que fueron enviados o recibidos.
Cuando empecé a trabajar como secretaria de Estado, opté por
la comodidad de usar mi cuenta de correo personal porque pensé
sería más fácil llevar solo un dispositivo para mi trabajo
y para mis correos personales en vez de dos.
La secretaria Clinton dijo que usó un solo dispositivo. ¿Era cierto?
Utilizó varios dispositivos durante los cuatro años, eh, de su
mandato como secretaria de Estado.
No tenía que entregar nada.
Decidí entregar 55.000 páginas de mis
correos electrónicos. Pero entregamos todo lo relacionado con el trabajo,
hasta la última cosa.
La secretaria Clinton dijo que todos los correos relacionados con el trabajo fueron devueltos al
Departamento de Estado. ¿Era cierto?
No. Encontramos miles de correos relacionados con el trabajo que no fueron devueltos.
¿Qué, con un paño o algo así? Pues no.
Recibes una citación judicial, y después de recibirla, borras
33.000 correos electrónicos y luego los borras con ácido.
Todo lo que acaba de decir es absolutamente falso.
La secretaria Clinton dijo que ni ella ni nadie más eliminó correos relacionados con el trabajo
de su cuenta personal. ¿Fue cierto?
El software de correo electrónico fue eliminado.
Eso no eliminó el contenido de los correos.
El resultado fue que millones de fragmentos de correos electrónicos terminaron en el
espacio sin usar o residual del servidor. Esto nos ayudó a recuperar
correos laborales que no estaban entre los 30.000 que
se entregaron al Departamento de Estado.
Llevamos a cabo un proceso exhaustivo para identificar todos
mis correos laborales y entregarlos al Departamento de Estado.
Department.
La secretaria Clinton dijo que sus abogados leyeron todos los correos
y fueron demasiado inclusivos. ¿Leyeron sus abogados el contenido de los correos
individualmente?
No. Aunque hay pruebas de posibles infracciones
de las leyes relativas al manejo de información clasificada,
Nuestra opinión es que ningún fiscal razonable presentaría un caso así.
¿Acaso
Donald Trump obstruyó la justicia según su interpretación de los
incidentes como los expone Mueller?
Bueno, creo que hay suficiente ahí para que cualquier otra persona que
hubiera,
eh, cometido esos actos, eh, habría
sin duda, eh, sido acusada.
End of transcript · 461 words · machine translated
Original transcript (English)
Nothing, and I will underscore, nothing that I was sent, um, or that I sent was marked classified Secretary Clinton said, "I did not email any classified material to anyone on my email. There is no classified material." Was
that true? There was classified material emailed. I never sent nor received any information that was classified at the time it was sent and received. Secretary Clinton said there was nothing marked classified on her
emails either sent or received. Was that true? That's not true. 110 emails in 52 email chains have been determined by the owning agency to contain classified information at the
time they were sent or received. When I got to work as Secretary of State, I opted for convenience to use my personal email account because I thought it would be easier to carry just one device for my work and for my personal emails instead of two.
Secretary Clinton said she used just one device. Was that true? She used multiple devices during the four years, uh, of her term as Secretary of State. I didn't have to turn over anything. I chose to turn over 55,000 pages of my
email. But we turned over everything that was work-related, every single thing. Secretary Clinton said all work-related emails were returned to the State Department. Was that true? No. We found work-related emails, thousands, that were not returned.
What, like with a cloth or something? Well, no. You get a subpoena, and after getting the subpoena, you delete 33,000 emails, and then you acid wash them. Everything he just said is absolutely false. Secretary Clinton said neither she nor anyone else deleted work-related
emails from her personal account. Was that true? The email software was removed. That didn't remove the email content. The effect was that millions of email fragments ended up in the server's unused or slack space. This helped us recover
work-related emails that were not among the 30,000 that were produced to State. We went through a thorough process to identify all of my work-related emails and deliver them to the State Department.
Secretary Clinton said her lawyers read every one of the emails and were overly inclusive. Did her lawyers read the email content individually? No. Although there is evidence of potential violations of the statutes regarding the handling of classified information,
our judgment is that no reasonable prosecutor would bring such a case. Did Donald Trump obstruct justice as you read the incidences as Mueller lays them out? Well, I think there's enough there that any other person who
had, um, engaged in those acts, uh, would certainly, uh, have been indicted.
