Transcript · English → Spanish
Debate on Earth's Shape and Horizon
BMLSB seis nueve. La altura de observación
es de solo un pie. Ahora, esa primera plataforma está a seis coma dos
millas de distancia, y Platform Habitat está a nueve coma cuatro millas,
con el horizonte a lo lejos más allá de eso.
Ahora, voy a dejarte ahí sentado y que asimiles esto, porque
esto, esto es la absoluta número
uno que destruye globos.
El modus tollens establece: si P, entonces Q, no
Q, por lo tanto, no P. Si P,
vivimos en un globo de radio de tres mil novecientas cincuenta y nueve millas,
entonces Q,
toda medición de distancia al horizonte no puede ser mayor
que uno coma veintitrés millas por la raíz cuadrada de la altura del observador
en pies.
No Q, el horizonte geométrico está
mucho más allá de dos coma setenta y tres millas para cinco pies,
por lo tanto, no P.
La Tierra no es un globo.
Pero esta conclusión lógica válida los fanáticos del globo la descartan sin más
como una ensalada de palabras. Así que expondré esta demoledora imagen en
términos más
sencillos. Los creyentes en el globo deben tener un borde físico
delantero, el borde geográfico de su esfera,
para que los barcos pasen por encima de él
y para que la tierra y el agua se curven a su alrededor.
Es un pilar fundamental de su religión.
Si el globo que presuponen tiene un radio de 3959
millas, entonces la distancia al horizonte queda determinada por la altura del
observador. Por eso, lo que hace tan demoledora esta imagen
es la
altura del observador, de solo un pie.
El horizonte debería estar a uno coma veintidós millas.
Pero incluso si la fijamos en cinco pies, el horizonte debería estar a dos
coma setenta y tres millas. Pero podemos ver la parte inferior de
Hábitat de la plataforma donde se encuentra con el agua a nueve coma cuarenta y una millas
de distancia, y el horizonte por encima de eso, más allá, a lo lejos
a lo lejos,
lo que hace fundamentalmente imposible ver esto desde un pie
sobre un globo terráqueo.
El globo terráqueo no existe
End of transcript · 356 words · machine translated
Original transcript (English)
BMLSB six nine. His observer foot height is only one foot. Now that first platform is six point two miles away, and Platform Habitat is nine point four miles away, with the horizon far in the distance beyond that. Now, I'm gonna let you just sit there and take this in, because
this, this is the absolute number one globe killer. Modus tollens states, if P then Q, not Q, therefore not P. If P, we live on a globe of radius thirty-nine fifty-nine miles,
then Q, every horizon distance measurement cannot be more than one point two three miles times the square root of the observer height in feet. Not Q, the geometric horizon is
far greater than two point seven three miles for five foot, therefore not P. The Earth is not a globe. But this valid logical conclusion is hand-waved by the globe zealots as word salad. So I'll put this devastating picture in
simpler terms. Globe believers must have a physical leading edge, the geographical edge to their sphere, in order for boats to go over it and for land and water to curve around it.
It's a fundamental pillar to their religion. If the globe they presuppose has a radius of thirty-nine fifty-nine miles, then the horizon distance is set by the height of the observer. So what makes this image so devastating is the
height of the observer at only one foot. The horizon should be one point two two miles. But even if we set it at five feet, the horizon should be two point seven three miles. But we can see the bottom of Platform Habitat where it meets the water nine point four one miles
away, and the horizon above that beyond in the distance, making it fundamentally impossible to see this from one foot on a globe. The globe does not exist
