Analysis of Gas Supply and Politics
Ați redat rezumatul dumneavoastră al
cărții. Eu scriu foarte pe larg
că am avut o istorie
lungă a livrărilor de gaz
în Războiul Rece. Rusia s-a dovedit
a fi un partener de încredere și
exista întotdeauna o tensiune cu americanii.
Eu am sprijinit construcția Nord
Stream unu, prima conductă de gaze.
Întotdeauna au existat
conducte între Rusia, Ucraina sau Polonia,
Europa, iar aceste conducte
n-au fost puse niciodată sub semnul întrebării de
Ucraina și Polonia,
ci doar acele conducte care treceau fără a tranzita
teritoriul.
Putem vorbi și despre Nord Stream doi și Ucraina trebuie
să rămână stat de tranzit. Asta s-a îndeplinit
și, bineînțeles că
această conductă nu trebuie utilizată ca
mijloc de șantaj politic. Nord Stream
doi nu a fost niciodată pusă în funcțiune,
iar unul a fost sistată după gazul era
mai ieftin, deci era un factor economic.
Și dacă nu am fi făcut asta deja din anul douămii
paisprezece, ar fi trebuit să achiziționăm gaz mai
scump. Așa a trebuit să facem asta de-abia în
douămii douăzeci și doi.
Exportul LNG e
posibil din Statele Unite ale Americii, însă nu era posibil
în douămii cincisprezece.
Până atunci era interzis exportul, deci singurele
surse în afara Norvegiei și Țărilor de Jos
erau statele arabe.
Și nici la acelea nu se derula totul
fără tensiuni politice.
Deci avantaj economic.
Furnizori dificili, fără gaz american atunci,
ceea ce mi-a
facilitat decizia de a folosi gaz
rusesc.
End of transcript · 242 words