English → French transcript
J’ai étudié toutes les campagnes aériennes depuis la Première Guerre mondiale.
C’est ma spécialité.
J’ai passé trois ans à enseigner la stratégie de ciblage conventionnel
pour l’US Air Force.
J’ai étudié en détail la décapitation du leadership.
J’ai modélisé le bombardement de Fordow,
le changement de régime en Iran depuis vingt ans.
Donc c’est un sujet que je connais très bien.
Et il y a littéralement dix jours,
j’ai lancé sur Substack« The Escalation Trap»,
parce que je m’inquiétais précisément en regardant l’armada se constituer,
que nous tomberions dans le piège de l’escalade. Et c’est ce qui s’est passé.
Nous sommes maintenant pris dans le piège de l’escalade, ou le piège de la
bombe intelligente, pour être plus précis, où l’illusion d’un succès
tactique à 100%, qui est réel…
c’est… le succès des bombes qui font exploser les cibles n’est pas faux.
Cela crée l’illusion d’un contrôle de l’escalade.
Et c’est ça,
le piège de la bombe intelligente, et c’est cela qui nous tient en ce moment.
Et le problème,
c’est que une fois que nous larguons ces bombes
et qu’une fois que nous annonçons que le changement de régime est notre objectif,
et que nous n’avons pas d’autres outils,
en essayant de faire cela depuis les airs,
cela n’a jamais fonctionné depuis plus de cent ans.
Ce n’est pas comme si ça marchait parfois ou rarement. Je choisis mes
mots avec soin. Le président Trump se heurte ici au poids de l’histoire.
Et c’est l’illusion que
les bombes intelligentes détruisent presque parfaitement leur cible. Et le problème,
c’est que lorsque ces bombes tombent,
elles injectent… elles changent la politique
de la cible. Elles injectent du nationalisme dans le régime,
elles injectent du nationalisme dans la société,
et elles finissent essentiellement par fusionner le régime et la société contre
l’assaillant aérien. Et c’est cela que vous voyez.
Parce que maintenant la société et le régime prennent des mesures plus risquées.
Et ils font des choses que personne n’avait anticipées auparavant.
Et ce défaut d’anticiper le pire scénario,
cela s’est produit de nombreuses fois avec des bombes intelligentes,
c’est exactement ce qui s’est passé au cours des dernières 36 heures.
End of transcript · 359 words · machine translated
Original transcript (English)
I have studied every air campaign since World War I. This is my specialty. I spent three years teaching conventional targeting strategy for the US Air Force. I spent three years teaching conventional targeting strategy for the US Air Force. I've studied leadership decapitation in detail. I've modeled the bombing of Fordow, I've studied leadership decapitation in detail. I've modeled the bombing of Fordow,
regime change in Iran for 20 years. So this is something I know quite a bit about. And literally 10 days ago, I started on Substack "The Escalation Trap," because I worried we would fall into the escalation trap. And that's what's happened. We are now in the grip of the escalation trap,
or the smart bomb trap to be more precise. Where the illusion of the 100% tactical success, which is real... it's the... It creates the illusion of control of escalation. And that is the smart bomb trap, and that is what has gripped us right now.
And that is the smart bomb trap, and that is what has gripped us right now. And the problem is that And the problem is that once we drop those bombs and once we announce regime change is our goal, and we had no other tools, trying to do this from the air,
this has never worked in over a hundred years. This is not President Trump is up against the weight of history here. And it's the illusion of the smart bombs being near perfect in destroying And it's the illusion of the smart bombs being near perfect in destroying
And the problem is when those bombs fall, they inject... they change politics in the target. They inject nationalism into the regime, they inject nationalism into the society, and they essentially Because now society and the regime are taking more risky steps.
And they do things that no one anticipated before. And that failure to anticipate the worst case, that has happened numerous that's just what happened in the last 36 hours.
