Analysis of Netanyahu's Warning Controversy

כותרת ענק ב"הארץ" זעקה: "נתניהו קיבל התרעה מפורשת

ימים לפני שבעה באוקטובר, אך לא עדכן את צה"ל והשב"כ".

מה יש מאחורי הסיפור הזה? במילה אחת,

כלום. אפשר למכור את זה רק לאנשים שאו לא יקראו או

שחבטו במוחם כל כך הרבה זמן בפטיש

שניצלים שהם פשוט איבדו לגמרי את היכולת לחשוב.

זה מופרך יותר ממה שנדמה לכם. ראש השב"כ ציין שזו רק

הערכה ראשונית ושצריך להתייחס ברצינות לאזהרה מפני שהיא מלמדת על

היעדר הרתעה מצד ישראל ועל כך שאנחנו בווקטור של עימות.

תקשיבו, השקרנים, על מי אתם

עובדים. אנחנו יודעים שעד הרגע

האחרון, עד שש עשרים ותשע,

רונן בר עוד לא הבין שפניו של חמאס

למלחמה. הנה דברים. זה התפרסם בערוץ שתיים

עשרה. הערכות של השב"כ שבוע לפני הטבח.

חמאס ממשיכים באסטרטגיה של סינוואר קידום מטרות הארגון בלי להיקלע

למערכה. זה שבוע לפני שבעה באוקטובר.

אז עכשיו תקשיבו לזה. "אם היינו יודעים על ההתרעות,

יש סיכוי שזה היה

נותן משקל רב יותר למסר הראשון שהגיע אלינו מסינוואר", אומר בכיר

בשב"כ. הרי הכותרת אמרה שנתניהו קיבל אזהרה ולא

עדכן את

השב"כ. אז כאילו מה זה אומר המשפט הזה, "נותן משקל רב יותר

למסר הראשון שהגיע אלינו מסינוואר", אומר בכיר בשב"כ?

ובכן, ילדים יקרים, מסתבר כשקוראים את

הכתבה שהמסר, שכאילו אם היה

מסר, הגיע קודם כל לשב"כ. זאת אומרת, כל

המצג שווא שהכותרת יוצרת, שנתניהו ידע משהו ובגלל שהוא הסתיר את זה

מהשב"כ זה קרה לנו, לא. השב"כ קיבל את המסר

קודם. האם השב"כ אמר משהו לנתניהו? ואכן בחמישה עשר

בספטמבר העבירו עיני פחם והיועץ את ההתראה

לשב"כ. זאת אומרת, לפני שבן זעיד דיבר עם נתניהו

לכאורה, אז העבירו את המסר הזה לשב"כ.