Discussion on the Kulikovo Battle
По поводу Куликовской битвы.
Чё там в Куликовской битве не так?
Я думал, вы скажете, что ее не было. В каком году?
В тысяча триста восьмидесятом. И Дмитрий Донской,
извините, конечно, за слово, сдрыстнул с битвы,
переоделся в обыкновенного, там, воина и
убег.
Куда? А куда он убе--
Не помню, куда убег. Это уже если вы напомните, я буду вам
благодарен.
А убегал от кого?
От битвы, представляете? Проявил малодушие.
Так куда он убег, подскажите?
Так не представляю я такого малодушия, потому что битва была выиграна.
Ну, битва-то, возможно, и была выиграна, только Дмитрий Донской убег.
Мне интересно, а из каких источников такая
информация?
Во всех, начиная от Карамзина и заканчивая
Ключевским. Открываете Карамзина "История государства
Российского", да читаете о Куликовской битве.
Нет, так никогда не будет.
Никогда не будет. Та ты шо? Та да, та пойдешь лесом
тогда. Весь прикол Куликовской битвы навіть не в
тому, що до
сьогоднішнього дня, ну, не знайшли поля, на якому це
відбувалось. Хоча там в Росії десь біля цього поля є
музей,
там і так, ну, все як положено. Біда в тому, що ця
Куликовська битва чи Мамаєво, там, побоїще, що росіяни
на той момент билися з Мамаєм, який був якобы
претендент на престол ханський в Орді.
Насправді це був заколотник і сепаратист, і росіяни,
підтримуючи центральний уряд Золотої Орди,
розбили заколотника і сепаратиста.
І чомусь в російській стер-- історіографії оце дєло
подається як якась там, ну, видатна битва росіян з
монголами, там, та-та-та, та-та-та і так дальше.
Насправді воно отак вот. А организатор цієї как
бы битвы господин Дмитрий Донской дійсно сдрыстнул з
поля, вот, а потом виїхав, як то кажуть, на білом коні: "А я победил".
А победили незаконного претендента на
ханський престол, підтримуючи центральний уряд.
Ну, все як росіяни люблять.
End of transcript · 295 words