Critique of Political Election Promises

Nous ne voulons pas

d'une élection

dans laquelle personne ne sait ce qu'il y a dans la tête du candidat

concernant la paix.

Où personne ne sait à qui le monsieur

compte faire la guerre.

Une élection où on ne sait pas quel est son projet de vie et comment il

considère les citoyens

et le devoir d'égalité.

Une élection où on se contenterait d'aller à une émission un soir pour dire eh bien

moi je donnerai une prime de trois cent cinquante euros

dès le premier enfant. Hourra, les gens sortir lâchant la télé, crier

dans la rue youpi youpi.

Qu'est-ce que c'est ? Pour qui vous nous prenez

? Vous croyez qu'on va faire des gosses pour

trois cent cinquante euros ?

Sérieusement, vous croyez ça

? Vous n'êtes pas au courant hein, ça se passe pas comme ça.

Bien sûr que non, je ne vais pas dire que ces trois cent

cinquante euros seraient

malvenus dans votre poche. Je dis juste que ce n'est pas un projet,

ce n'est

pas une explication. Si vous voulez qu'il y ait des familles

avec un nombre d'enfants plus grand qu'un, eh bien il

faut qu'il y ait des crèches, il faut donc qu'il y ait du personnel

qualifié,

il faut donc qu'il y ait des horaires de travail compatibles avec

les allers-retours pour aller chercher les gosses.

Faites ça.

Je vais vous faire une petite leçon de marxisme,

monsieur Édouard Philippe.

Voyez vous,

il y a quelque chose que vous n'avez pas compris,

c'est que jusqu'à il y a peu,

les femmes devaient rester à la maison pour faire du travail gratuit,

s'occuper des enfants, les soigner, faire la bouffe, nettoyer,

s'occuper des anciens.

Mais s'il n'y avait pas ce travail gratuit,

il n'y avait pas de travailleurs à l'usine capables d'y aller et de produire et de

vous cracher de la dividende pour le capital.

Et vous,

comme vous êtes tellement intelligents,

vous avez dit comme on transformera tout en marchandise.

Allez, au boulot

! Vous avez donc convoqué à deux endroits

différents les mêmes personnes,

et souvent aux mêmes heures.

Si bien que les tâches de reproduction sociale, c'est-à-dire

reproduire la société elle-même,

sont accomplies par des personnes qui doivent être à deux endroits en même

temps.

Et bien ce n'est pas possible. Alors ils vous disent payez-vous la

nounou,

payez-vous la deuxième bagnole, payez-vous payez-vous payez-vous.

Précisément, c'est bien ce qu'on fait.

C'est pour ça qu'on va au boulot tous les deux.

Et comme on y va tous les deux, on n'a pas les moyens d'en accueillir deux

ou trois

autres. On a les moyens d'en accueillir

raisonnablement un, deux,

mais au-delà non parce que ça pose toutes sortes de problèmes et puis tout le monde

a eu un autre mode de vie. Vous ne mesurez pas messieurs les très

intelligents que la société est faite d'une chose

bizarre

avec cinq doigts au pied qui ne servent à rien et des cheveux

au-dessus du cerveau, des êtres humains, des êtres humains.

Si vous oubliez que ce sont des êtres humains, hommes et femmes,

et que ce qu'ils ont dans les bras s'appelle des enfants, et que

ces enfants, ceux qui les tiennent dans les bras les

aiment et veulent faire le

mieux pour eux tout le temps. Voilà ce que vous avez oublié.

Vous avez transformé la vie des gens en un enfer et une cavalcade sans

fin et vous leur annoncez que ça va continuer et que

au-delà de soixante ans, soixante-deux, soixante-trois,

soixante-quatre, soixante-cinq, soixante-six, soixante-sept,

soixante-huit, soixante-neuf, vous accepterez de vous

faire servir si vous avez vos cheveux ou pas et tout jeune

que vous seriez par une personne qui a du mal à arquer et aller d'une table à

l'autre pour vous servir ou comme ceux que j'ai vu dans certains pays être

au bout du tapis roulant à la caisse du Monoprix et vivre de ce que

les gens donnent quand on a rempli les sacs, quand c'est perçu, on a rempli les

sacs. Ce n'est pas ça que nous voulons pour nos

aînés et nous ne vous

permettrons pas de le faire. Nous ramènerons la retraite

à soixante ans dans le délai nécessaire et nous le ferons