裁判の未処理事件と量刑指針を巡り司法大臣に質問
1 min Machine translated Filmed in United Kingdom Politics
1 min Machine translated Filmed in United Kingdom Politics
議長、裁判所の滞留案件を減らすのが簡単だとは申しませんが、すぐにできることです。
しかし国務大臣は、国民に計画と滞留案件が実際にいつ減り始めるのか、その日程を示す義務があります。
今朝、何度も質問されましたが回答を拒みました。
では今、国民に答えてもらえますか。裁判所の滞留案件はいつ減り始めますか?
何日までに減ると省は予測していますか?そして、なぜ受け入れないのですか?
追加の開廷日数、2500日を女性首席判事が何度も申し出ているのに。
最後に、この声明とともに公表された新たな量刑指針についてですが、これによって実刑判決が出にくくなるのは、引用しますと、「民族的少数派、文化的少数派、そして宗教的少数派のコミュニティ」です。
なぜ法務大臣はこの二重基準を法制化し、量刑に二重基準を設けるのですか?
これは法の支配を逆転させるものです。この議場のこちら側にいる私たちは法の下の平等を信じています。
なぜ彼女は信じないのですか?
End of transcript · 230 words · machine translated
Speaker, I don't pretend that cutting the court backlog is easy, although it will be quick.
But the Secretary of State owes the country a plan and a timetable for when the backlog is actually going to fall.
This morning, she was repeatedly asked but refused to give an answer.
So can she tell the country now, when will the court backlog begin to fall?
By what date does her department forecast it falling?
And why will she not take up the 2,500 additional sitting days offered time and time again by the Lady Chief Justice?
And lastly, turning to the new sentencing guidelines that's been published alongside this statement, which will make a custodial sentence less likely for, and I quote, "ethnic minorities, cultural minorities, and faith minority communities."
Why is the Justice Secretary enshrining this double standard, this two-tier approach to sentencing?
This is an inversion of the rule of law.
We on this side of the House believe in equality under the law.
Why doesn't she?
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.