TAO-1 لمراكز الاتصال: الاستدلال المتداخل وزمن الاستجابة المنخفض
3 min Machine translated Tech & science
3 min Machine translated Tech & science
مرحبًا، أنا زيكسيا من قطاع التجزئة. نقدّم اليوم TAO-1، وهو أفضل نموذج لمراكز الاتصال.
لقد دمجنا خدمات مزوّدي نماذج مختلفين ونماذج اللغة الكبيرة الشائعة لجزء محرك الاستجابة.
وسواء استخدمتم نموذجًا تسلسليًا أم مزدوج الاتجاه، فكلها تحتاج لنموذج لغة كبير.
ونموذج اللغة الكبير هو محور حل المهام المعقدة والمواقف الدقيقة.
في بيئة مراكز الاتصال، كثيرًا ما يضيف الناس مزيدًا من التعليمات إلى موجه النظام من أجل توجيه سلوك النموذج.
لذا، تجعل هذه الموجهات الإضافية المهمة أصعب وتزيد صعوبة اتباع التعليمات.
أما بالنسبة إلى النماذج مزدوجة الاتجاه، فغالبًا ما تُحيل هذه النماذج المهام الأصعب إلى نموذج لغة كبير قوي يعمل في الخلفية.
على سبيل المثال، عند الدردشة مع نماذج أخرى مزدوجة الاتجاه، كنت أسمع كثيرًا: «انتظر لحظة، دعني أفكر».
ثم أسمع توقفًا قصيرًا عند إجراء عملية التفويض.
وعلى امتداد عدة أدوار، يبدو ذلك آليًا. لذلك نقترح تنسيقًا للاستدلال المتداخل حيث يجيب النموذج أولًا، ثم أثناء إجابته، يجري استدلاله الداخلي، ثم يقدّم بقية الرد استنادًا إلى الاستدلال.
هذا أول نموذج للاستدلال المتداخل جاهز للاستخدام في الإنتاج، آه، لنماذج اللغة الكبيرة، وهو أفضل نموذج لمراكز الاتصال.
عند إيقاف الاستدلال، يتعين على النموذج تقديم الإجابة دفعة واحدة.
لا يملك أي تفكير مسبقًا يستند إليه في الاستدلال.
مع التفكير، يستطيع النموذج استبعاد الأوقات الأقل ملاءمة والتوصل إلى الإجابة خطوة بخطوة.
وهذا يتيح له تنفيذ استدعاء الأداة في الوقت المناسب، والقدرة على كما تعلم، حلّ كل مشكلات النوايا المعقدة.
مثلًا، عندما تجري مكالمة، قد يكون لديك شخص لديه ألف نية مختلفة، ولكل نية إجراء تشغيلي قياسي محدد.
لذا تريد الالتزام به عن كثب، وتريد اتخاذ القرار الصائب.
على سبيل المثال، قد يسأل المستخدم عشوائيًا، «ما حالة الطقس في ميامي؟»
أو «ما وصفة خبز الموز؟» يستطيع النموذج، من دون توجيهات إضافية، إعادة توجيه المستخدم إلى المهمة المطروحة ومواصلة سير العمل.
هناك مثلث مستحيل حاول الناس استهدافه في النماذج، وهو، كما تعلم، زمن الاستجابة والتكلفة والذكاء.
لقد أتقنّاها كلها. أما الوكيل الصوتي العادي، فقد لا تكون التكلفة العامل الأهم، أليس كذلك؟
لكننا نتحدث هنا عن، كما تعلم، حجم يصل إلى مليون مكالمة شهريًا لكل عميل، وهنا تحتاج إلى مراعاة التكلفة وكيفية التوسع هنا.
هذا النموذج ذكي للغاية في مهام مراكز الاتصال، وزمن الاستجابة منخفض للغاية.
زمن ظهور أول رمز الذي تراه يبلغ نحو 150 مللي ثانية، ويمكنك سماع أول صوت بعد نحو، كما تعلم، 200 إلى 250 مللي ثانية.
أولًا، لدينا حزمة الاستدلال المخصصة. ثانيًا، نتجاوز زمن انتقال الشبكة باستضافة النموذج مباشرةً في عنقود الإنتاج لدينا.
إنه أشبه بوكيل محترف يساعدك على إنجاز مهامك أو يحاول أن يبيعك شيئًا أو يحاول، مثلًا، أن يحجز لك موعدًا، صحيح؟
ستختلف الصياغة وما إلى ذلك. هذا هو النموذج المفضل للاستخدام إذا أردت يومًا ما التوجّه إلى أي حالة استخدام لمركز اتصال.
End of transcript · 430 words · machine translated
Hi, I'm Zexia from Retail. Today we're introducing TAO-1, which is the best model for contact center.
We've integrated with different model providers and mainstream LLMs for the response engine part.
And no matter if you're using cascading or duplex model, they all needed LLM.
LLM is the center of solving the complicated tasks and the nuanced situations.
For the contact center setting, a lot of times people just add more and more instructions to the system prompt to steer the model's behavior.
So these additional prompts makes the task harder and more difficult to follow instructions.
In terms of the duplex models, these models often perform delegations for the harder tasks to a powerful LLM in the background.
For example, when chatting with other duplex models, I would often hear, uh, "Wait a second, let me think," and then I hear a brief pause when the delegation is happening.
And across many turns, that sounds robotic.
That's why we propose a interleaved reasoning format where the model first answers, and then while it's answering, it's doing its internal reasoning, and then it will give the remaining of the response based on the reasoning.
This is the first productionized interleaved reasoning model, uh, for LLM, which is the best model for contact center.
With reasoning turned off, the model has to one-shot the answer.
It doesn't have any thinking beforehand to ground the reasoning.
With thinking, the model can eliminate the less suitable times and work out the answer step by step.
This is being able to execute the tool call at the right time and being able to, you know, solve all the complicated intention problems.
Like, for example, when you're calling, you might have someone who has like a thousand different intents and, and each intent has a defined SOP there.
So you want to follow that closely, and you want to make the right choice.
For example, a user could randomly ask, "What's the weather in Miami?"
or "What's a banana bread recipe?" The model, without additional prompting, is able to steer the user back at the task at hand and continue with the workflow.
There's a, uh, impossible triangle that people have been trying to aim for within the models is, you know, latency, cost, intelligence.
We've nailed all of them. A regular voice agent, the cost might not be the biggest factor, right?
But here, we're talking about like, you know, a million calls per month kind of volume for each customer, and this is where you need to consider the cost and how you scale here.
This model is highly intelligent for the contact center tasks, and latency is extremely low.
It's the time to first token you see is around 150 milliseconds, and you can hear the first audio at around like, you know, 200 to 250 milliseconds.
First is our custom, uh, inference stack.
Second is, uh, we skip the network latency by hosting the model directly in our production cluster.
It's more like a professional agent helping you solve your tasks or trying to sell you something or trying to, like, book you appointment, right?
Those will be different wording and stuff.
This is the go-to model if you want to ever go for any contact center use cases.
TranslateMom transcribes and translates videos from X, TikTok, YouTube and Instagram. Paste a link and you get a page like this one, in your language.