Analysis of Political Decisions in Conflict
קיץ 2024 זה בעצם נקודת המבחן שבו כל פוליטיקאי צריך להיבחן זה אולי הנקודה אני חושב הכי קשה במלחמה זה עשיה אימות עם ארצות הברית עוד לא ידענו מה יהיו תוצאות הבחירות היה מחסור בתחמושת היה מתווה ביידן על השולחן אתם זוכרים,
שהוא למעשה היה מתווה של של קניאה כי סינואר היה חי ורחמאס היה נשאר במלוא כוחו נסעלה היה חי תושבי הצפון עוד היו רחוק מביתם וכמובן שאיראן הייתה חופשית לדאור לפצצה והיו פה פוליטיקאים,
גאנס ואייזנקוט שאפילו פרקו בשביל זה את ממשלת האחדות כי כיוו שהם ייהנו מאוד אלקטורלי תמכו בקניאה תמכו בקניאה צריך להגיד את זה אנשים האלה רצו להיכנע ולא משנה איך תיאפו את זה זאת הייתה קניאה ואתה לא רוצה בראשות מדינה מי שנכנע תוקפים אותנו הרבה על המונח ניצחון מוחלט,
אולי צריך פשוט לשנות אותו לניצחון מובהק ויש לנו פה במלחמה הזאת ניצחון מובהק כל אחד רואה את זה בימים אלה איך איראן מאססת מנתקוף את ישראל אחת ההחלטות שלא מדברים עליה כי באמת יש כל כך הרבה,
החלטה שלקחו אותה נתניהו וקאץ לקחת את זורב חייץ בסוריה לקחת את קטף החרמון ובארבעים ושמונה שעות של בליט של חיל האוויר להשמיד את כל הצבא הסורי זה בתקופת ביידן לא היה טראמפ בבית הלבן אלה מסוג ההחלטות כל אחד יעשה את המחשבה שלו אני משוכנע באלף אחוז שאדם כמו אייזנקוט לא היה לוקח.
End of transcript · 218 words