Les conservateurs critiquent l’accord énergétique Canada-Allemagne
Merci beaucoup à tous d'être ici. Comme vous pouvez le voir, nous avons notre formidable équipe conservatrice ici
qui travaille ensemble pour bâtir un Canada abordable chez nous, sûr chez nous, en sécurité chez nous,
et uni chez nous. Tout ce que nous étions il y a 11 ans, mais après une décennie de gouvernement libéral,
la vie est chère, deux millions de personnes font la queue aux banques alimentaires, le logement est hors de portée pour toute une
génération, la criminalité, le chaos, la drogue et le désordre font rage dans nos rues, et le pays est plus
divisé que jamais sous ce gouvernement libéral. Ce que nous avons appris, c'est que la promesse de Mark Carney
de revenir sur tout ce qu'il avait dit et sur tout ce que son parti avait fait au cours des dix dernières
années n'était qu'une illusion. Il y a eu plus de coûts, plus de criminalité, plus de corruption, plus de grandes annonces
sans action, c'est toujours la même chose. Ce n'est qu'un Libéral de plus. Prenez par exemple les gros titres d'aujourd'hui
sans échéances. Le ministre des Ressources naturelles a fait la grande annonce d'un accord
avec l'Allemagne. Et où a-t-on déjà entendu ça ? J'ai ici la dernière fois que les Libéraux ont annoncé
un accord avec l'Allemagne. La déclaration conjointe d'intention entre le gouvernement du Canada et
le gouvernement de la République fédérale d'Allemagne sur l'établissement d'une alliance Canada-Allemagne pour l'hydrogène.
Dans cet accord auquel vous avez tous accordé, auquel vous avez tous accordé une couverture médiatique abondante,
une couverture sans esprit critique, ils ont promis qu'ils livreraient des cargaisons entières d'hydrogène à
l'Allemagne d'ici 2025. Eh bien, nous voici au milieu de 2026, et combien de cargaisons d'hydrogène ont
ont été livrés à l'Allemagne ? Zéro, pas une cuillère. En fait, il n'y a même pas un coup de pelle
pour un futur terminal d'hydrogène qui pourrait fabriquer ou expédier ce produit. Et maintenant, ils
bénéficient d'une autre couverture médiatique complaisante pour un énième faux accord qui
n'aboutira finalement à rien. Mais avant de commenter cela, laissez-moi dire que les conservateurs
annoncent aujourd'hui un nouveau projet de loi émanant d'un député qui imposera un cours de Géographie 101 obligatoire pour le
ministre des Ressources naturelles. Car aujourd'hui, on lui a posé une question embarrassante : comment allez-vous
acheminer du gaz naturel de la Colombie-Britannique vers la mer du Nord ? Et sa réponse a été qu'il
allait prendre, qu'il y aurait un navire qui descendrait tout le long jusqu'au canal de Panama
le long des États-Unis, puis à travers les îles des Caraïbes, pour remonter
vers le nord jusqu'en Allemagne. Mais la plupart des navires, dit-il, seront trop grands pour cela. Ils devront donc faire tout le
chemin en contournant la pointe sud de l'Amérique latine, puis remonter tout le chemin. Mais plus encore,
il va avoir des navires qui vont traverser le Pacifique, contourner l'Asie, contourner l'Afrique,
puis remonter tout le chemin jusqu'à l'extrême nord de l'Europe où ils livreront le gaz.
Alors que nous aurions pu simplement livrer le gaz depuis l'Est du Canada, où il y avait trois terminaux
que les libéraux ont tués. Un à Terre-Neuve. Nous avons nos députés de Terre-Neuve ici.
Jonathan. Jonathan est ici. Ses commettants auraient pu travailler sur le projet GNL Terre-Neuve et
le projet du Labrador qui aurait acheminé du gaz du gisement Jeanne d'Arc vers un navire de liquéfaction sur
la côte à destination de l'Allemagne. Les libéraux l'ont tué. Puis il y a eu le revirement du terminal Repsol
qui devait prendre un terminal d'importation existant pour le transformer en terminal d'exportation,
et l'envoyer en Europe à Saint John. Nous avons ici notre député de Saint John dont les électeurs
ont été privés de cette opportunité lorsque les libéraux l'ont tué. Et puis le troisième, Saguenay,
le projet GNL Québec, qui aurait liquéfié le gaz canadien sur le Saint-Laurent,
pour l'envoyer en Europe. Les libéraux ont tué ces trois projets qui, soit dit en passant,
auraient livré du gaz en deux fois moins de temps qu'il n'en faut depuis la côte américaine du Golfe.
Et au lieu de cela, ces projets sont maintenant morts. Et les libéraux s'attendent à ce que nous croyions qu'un jour,
au-delà de l'arc-en-ciel, ils vont envoyer des navires à travers quatre continents tout autour du
monde pour faire ce que nous aurions pu faire en quatre fois moins de temps s'ils ne s'étaient pas mis en travers du chemin.
Ce sont encore des gros titres sans échéances, des annonces sans actions, des illusions sans
réalité. Quand la couverture médiatique va-t-elle enfin examiner de près les résultats de ces éternelles
annonces et regarder ce qu'elles apportent réellement ? En tant que conservateurs, nous voulons abroger toutes
les lois sur l'énergie, fournir des pré-autorisations pour les usines de liquéfaction de GNL et les pipelines pour les approvisionner
afin qu'ils puissent être approuvés dans un délai de six mois, et nous débarrasser de la taxe carbone industrielle,
et que nous puissions mener à bien ces projets. J'ajouterais, d'ailleurs, qu'il n'est pas nécessaire de signer
de nouveaux accords car le reste du monde réclame déjà notre énergie. Il ne faut pas
un négociateur hors pair pour convaincre un homme dans le désert d'accepter un verre d'eau, n'est-ce pas ? Il faut
la capacité d'apporter ce verre d'eau. Et en ce moment, ce n'est pas que les Européens ou les
Asiatiques bloquent notre énergie, c'est que notre gouvernement libéral la retient chez nous. Nous
devons abroger ces lois, libérer notre industrie, fini les fausses annonces. Il est temps de transformer
les illusions en réalité et de commencer à agir. C'est pourquoi les conservateurs continuent de
se battre pour un Canada abordable chez nous, fort chez nous, sûr chez nous et uni chez nous.
End of transcript · 980 words · machine translated
Transcrit et traduit avec TranslateMom. Collez le lien de n'importe quelle vidéo pour obtenir des sous-titres et une transcription dans votre langue.
Original transcript (English)
Thank you very much everyone for being here. As you can see, we have our great conservative team here working together to bring about a Canada that is affordable at home, safe at home, secure at home, and united at home. All things we were 11 years ago, but after a decade of Liberal government, life is expensive, two million people line up at food banks, housing is out of reach for an entire generation, crime, chaos, drugs and disorder are rampant in our streets, and the country is more
divided than ever before under this Liberal government. What we've learned is Mark Carney's promise that he would reverse everything he had said and that his party had done in the prior 10 years was all an illusion. It's been more cost, more crime, more corruption, more grand announcements without action, more of the same. He is just another Liberal. Take for example today's headlines without deadlines. The Minister of Natural Resources made a grand announcement of a deal
with Germany. And where have we heard that before? I have here the last time the Liberals announced a deal with Germany. The joint declaration of intent between the Government of Canada and the Government of the Federal Republic of Germany on establishing a Canada-Germany hydrogen alliance. In this agreement which you all gave, to which you all gave copious amounts of coverage, uncritical coverage, they promised that they would be delivering boatloads of hydrogen to
Germany by 2025. Well here we are halfway through 2026 and how many boatloads of hydrogen have been delivered to Germany? Zero, not a tablespoon. In fact, there's not even a shovel in the ground for a future hydrogen terminal that could ever manufacture or ship this stuff. And now they're getting another round of uncritical media coverage for yet another fake agreement that will ultimately result in nothing. But before I comment on that, let me just say Conservatives are
announcing today a new private members bill that will require mandatory Geography 101 for the Minister of Natural Resources. Because today he was asked an inconvenient question. How are you going to get natural gas from British Columbia to the North Sea? And his answer was that he's going to take, there's going to be a ship that's going to go all the way down to the Panama Canal along the side of the United States and then through the Caribbean islands all the way back
north to Germany. But most ships, he says, will be too big for that. So they'll have to go all the way down around the southern tip of Latin America and then all the way back. But even more than that, he's going to have ships that are going to go across the Pacific, around Asia, around Africa, and then all the way back to the northernmost part of Europe where they will deliver the gas. When we could have simply delivered the gas from eastern Canada, where there were three terminals
that the Liberals have killed. One in Newfoundland. We have our members from Newfoundland here. Jonathan. Jonathan's here. His constituents could have been working on the LNG Newfoundland and Labrador project which would have pumped gas from the Jandark oil field to a liquefaction ship on the shore off to Germany. Liberals killed it. Then there was the reversal of the Repsol terminal which was going to take an existing import terminal, turn it into an export terminal,
send it off to Europe in St. John. We have our member from St. John here whose constituents lost out off that opportunity when the Liberals killed that. And then the third, Saguenay, the LNG Quebec project, which would have liquefied Canadian gas on the St. Lawrence, sent it off to Europe. Liberals killed all three of these projects which, by the way, would have delivered gas in half the time it takes to get from the U.S. Gulf Coast.
And instead those projects are now dead. And the Liberals expect us to believe that someday over the rainbow they're going to send ships through four continents all the way around the world to do what we could have done in a quarter of the time if they had not stood in the way. It is more headlines without deadlines, announcements without actions, illusions without reality. When is the media coverage actually going to scrutinize the results of these endless
announcements and look at what they actually deliver? We as conservatives want to repeal all the energy laws, provide pre-permitting for LNG liquefaction plants and the pipelines to supply them so that they can get approved within six months, get rid of the industrial carbon tax, and that we can get these projects done. I would add, by the way, you actually don't need to sign new agreements because the rest of the world is already begging for our energy. It doesn't take
a master negotiator to convince a man in the desert to take a glass of water, right? It takes the ability to deliver the glass of water. And right now it's not that the Europeans or the Asians are keeping our energy out, it's that our Liberal government is keeping the energy in. We need to repeal those laws, unlock our industry, no more phony announcements. It's time to turn the illusions into a reality and start getting things done. That's why conservatives keep
fighting for a Canada that's affordable at home, strong at home, safe at home, and united at home.
