Discussion on Civil Disobedience and Justice

Madame, aujourd'hui, si vous pouvez voter en tant que femme,

c'est parce que des

femmes avant vous ont désobéi. Et ça, c'est fondamental de le dire.

Dans l'histoire, Andreas Malm me le rappelle,

je vous invite à lire son livre

Comment saboter une pipeline, rappelle que toutes les victoires civiles

qu'on a pu

avoir, tous les droits qu'on a obtenus, on les doit aussi à la collaboration

étroite entre une branche plus modérée et ce qu'on appelle la théorie d'un flanc

radical. Et ce flanc radical-là, il est nécessaire.

Ça ne veut pas dire qu'on soit absolument d'accord sur les méthodes, mais ça veut

dire que l'objectif est le même.

Ah mais si, je vous explique quelles causes sont

bonnes et quelles causes sont pas

bonnes.

Est-ce que je peux s'il vous plaît finir mon point ?

Camille Etienne. Camille Etienne, terminez.

Donc, il y a la différence entre ce qui est

légal et ce qui est légitime.

Et ça, c'est fondamental. Aujourd'hui, il est légal pour une multinationale de

continuer à compromettre les capacités de vie sur Terre.

Est-ce que pour autant, c'est légitime ? Est-ce que pour autant, c'est juste ?

Ce qui doit guider l'action publique, c'est la justice et non pas uniquement la

légalité. En tant que député, c'est précisément notre rôle que de

réussir à être

guidé par la justice et de mettre en place des lois et de bousculer cette

légalité-là. Mais comprenez qu'en tant que citoyen,

en tant que citoyenne, quand il

y a des lois qui sont injustes, alors on doit désobéir.