Migration und Gewaltkriminalität in Deutschland: Polizeistatistik und Debatte

Deutschland hat ein Problem, das die Medien verbergen, verdrehen es mit Framing und lügen manchmal glatt darüber: Migration.

Doch bei diesen Zahlen können sie das nicht.

Hier kommt eure tägliche Dosis Forschung.

Zuerst: Was sehen wir uns überhaupt an? Die PKS ist Deutschlands offizielle Polizeiliche Kriminalstatistik.

Sie zählt Tatverdächtige, keine Verurteilungen, und die Regierung hat gerade veröffentlicht, wie oft Personen jeder Nationalität darin auftauchen.

Hier geht es um Gewaltkriminalität, und zwar nicht nur um eine Kategorie: Vergewaltigungen, Tötungsdelikte, Raub.

Iraker, Afghanen und Syrer liegen an der Spitze in jeder einzelnen Kategorie.

Völlig irre Zahlen. Aber natürlich haben die Medien Antworten.

Also nehmen wir sie uns eine nach der anderen vor.

Argument eins: rassistische Opfer, die Ausländer häufiger anzeigen, und rassistische Polizisten, die sie häufiger kontrollieren.

Bei Polizeikontrollen fällt Kleinkram auf: Drogen, Schwarzfahren, Verstöße gegen das Aufenthaltsrecht.

Nichts davon steht in dieser Tabelle. Opfer melden ausländische Täter tatsächlich häufiger.

Aber werden Ausländer zu Unrecht beschuldigt?

Dann würden sie seltener verurteilt. Das werden sie nicht, und Tötungsdelikte und versuchte Tötungsdelikte werden der Polizei ohnehin meist gemeldet, und genau dort ist die Lücke am größten.

Meldeverhalten kann das nicht erklären. Argument zwei: Es sind einfach junge Männer.

Junge Männer begehen überall mehr Straftaten.

Vergleichen wir also junge Männer mit jungen Männern, gleiches Geschlecht, gleiches Alter.

Selbst im gleichen Alter bleibt die Lücke bestehen, und Polen und Ukrainer liegen direkt neben Deutschen.

Es geht also nicht um Ausländer allgemein, sondern darum, woher sie kommen.

Und denkt daran, wer hier als deutsch gilt.

Alle, die die Staatsbürgerschaft erhalten haben, das heißt, die deutschen Zahlen umfassen bereits einen Teil der migrantischen Bevölkerung.

Argument drei: Armut, Bildung und das Wohnviertel.

Berücksichtigt man all das, verschwindet der Unterschied.

Tut er nicht. Dänemark erfasst Kriminalität nach Herkunft, nicht nach Pass, und berücksichtigt Alter und Arbeit.

Männer aus dem Nahen Osten und Nordafrika liegen weiterhin weit über den Dänen.

Bei ihren in Dänemark geborenen Söhnen ist der Wert noch höher.

In Deutschland erklärt der soziale Status nur einen kleinen Teil der Gewaltlücke.

Aber man sollte das Einkommen überhaupt nicht so berücksichtigen, denn Einkommen verursacht keine Kriminalität.

Studien zu Geschwistern und Lotterien machen das deutlich, und eine neue Studie senkt die Lücke bis auf null. Wie?

Indem sie auch berücksichtigt, wie sehr Jugendliche Gewalt gutheißen.

Das ist, als würde man sagen, Raucher bekämen nicht häufiger Lungenkrebs, wenn man den Teer berücksichtigt, denn die Billigung von Gewalt macht den Unterschied aus.

Und dann der Lieblingsgegenbeweis der Medien: die Ifo- Studie.

Mehr Ausländer in einem Bezirk bedeuten nicht mehr Kriminalität.

Was sie wirklich zeigt: Ausländer sind viel häufiger tatverdächtig als Deutsche.

Das sagt die Studie selbst. Dann betrachtet sie ganze Bezirke, und der Effekt verschwindet erst, wenn man die lokale Kriminalität unter Deutschen und die Arbeitslosigkeit berücksichtigt, Faktoren, die Migration selbst beeinflussen kann.

Über die Zeit betrachtet sie nur sechs Jahre.

Die Studie zeigt also nicht, dass Ausländer nicht krimineller sind.

Sie bestätigt, dass sie es sind. Wer sie als Beweis dafür anführt, dass sie es nicht sind, hat sie entweder nicht gelesen oder stellt sie absichtlich falsch dar.

Führt Migration aus diesen Ländern also zu mehr Kriminalität in Deutschland?

Ja, und zwar ursächlich. Nimm eine Million Deutsche und eine Million Syrer, und ja, viele davon sind junge Männer.

Das ist keine Entschuldigung. Das ist die Realität derer, die kommen.

Diese Verdächtigen gäbe es in diesem Land nicht ohne diese Migration.

Niemand wird seltener ausgeraubt oder niedergestochen, weil es jemand anderes getan hat.

In den Gesamtzahlen sieht man es kaum, weil diese Gruppen noch einen kleinen Teil der Bevölkerung ausmachen.

Aber jede weitere Person aus diesen Ländern bringt dieses Risiko mit sich, und jeder Politiker, der für mehr Migration aus diesen Ländern eintritt und diese Zahlen kennt, nimmt das in Kauf.

In Wirklichkeit ist das Risiko etwa zehnmal so hoch, und selbst im Vergleich zu deutschen Männern im exakt gleichen Alter ist es immer noch vier- bis fünfmal so hoch.

Die Opfer sind echte Menschen, und diese Politiker haben Blut an den Händen.