Analysis of Syrian Political Stability

האם זה לא אסטרטגית או

בכלל פוליטית זה יהיה נכון לחשוב על סוריה כמדינה

שאנחנו צריכים לשאוף שהיא תהיה מדינה יציבה עם שלטון

אחד ריכוזי שמצליח לנהל שם את הדברים והיא

מתפקדת ולא מדינה שהיא מפורקת, כי אם היא מפורקת

תהיה אלימות והאלימות תגיע אלינו באיזושהי צורה.

והאם לטורקים יש אינטרס דומה?

בוא נגיד, נאמר ככה לטורקים יש יותר אינטרס שסוריה

תהיה

מדינה

אחידה ויציבה בשליטתם או כשטח

השפעה שלהם מאוד מובהק כמעצמה אזורית, ותורכיה

עכשיו רואה את עצמה כמעצמה אזורית, גם בהקשר הבלקני, גם

בהקשר של הים השחור וגם בהקשר של המזרח התיכון.

היא רוצה השפעה בסוריה, אבל היא רוצה שתהיה שם מדינה יציבה.

ישראל יותר נוח לה שהעסק הזה יישאר,

לפחות לממשלה הישראלית הנוכחית יותר נוח שסוריה

תישאר מפורקת, שיהיו

בה אזורים אוטונומיים, שלא יהיה לה ממש צבא, שלא יהיה

לה, שהיא תהיה מספיק חזקה כדי לבלום הברחות

מאיראן, אבל לא מעבר לזה. אני חושב שזו טעות.