Debate on Religious Symbols in France

National dont personne n'a rien à battre et tout ça.

Mais ce qui compte, c'est ce qu'on va faire de ce pays.

Et dans ce pays, on va vivre ensemble et on ne se tramelera

pas avec des fantômes

qui se promènent dans la rue et qu'interdisent qu'on les regarde. Ça,

pas question.

Berlin.

S'opposer à tous les signes religieux.

Alors ça va depuis la femme qui se rase la tête et se met une perruque par-dessus

pour suivre les prescriptions de la Bible, à celle qui se met un foulard sur la

tête parce que c'est un rapport avec Dieu, paraît-il.

Et je ne vois pas où Dieu s'intéresserait à un chiffon sur la tête.

Ici sur KTO, la chaîne catholique.

En mars deux mille quinze, vous avez déclaré : « Le voile est un

signe de soumission. » Est-ce que vous le pensez toujours ?

Ah ben oui, mais je distingue.

Soumission de la femme.

Mais bien sûr que ça l'est du point de vue de mes convictions personnelles.

C'est juste un débat entre madame Le Pen et monsieur Mélenchon où on a le droit de

parler.

Et je m'efforcerai de convaincre quelqu'un qui viendrait apporter un voile de ne

plus le porter.

Monsieur Mélenchon.

Mais je ne la brutaliserai pas. Et je ne suis pas d'accord avec.

Que lorsque l'on veut être élu, je veux que tout le monde m'entende,

eh bien, il

faut pouvoir représenter tout le monde.

C'est donc une erreur de se présenter à des élections en affichant une

appartenance

religieuse qui rend impossible cette représentation du souverain dans son

ensemble.

Si c'est un traitement dégradant, alors c'est interdit. Ici,

c'est la République.

Je l'ai dit tout à l'heure.

On ne peut pas se balader nu dans la rue, on ne peut pas tenir en laisse quelqu'un.

C'est ça qui compte. C'est comment on se positionne par rapport

à un traitement.

Donc moi, je considère que c'est un traitement

dégradant, primo.

Secundo, je considère que c'est une provocation

d'un certain nombre de milieux

intégristes contre la République.

Et par conséquent, la République a gagné et elle va gagner

encore une fois.

Ça sera interdit. Et on le fera non seulement pour empêcher

une

absurdité qui consiste à accepter l'idée qu'une femme considère qu'elle est

un enjeu, un gibier, qu'un homme ne peut la regarder qu'avec un

œil de prédateur. Première chose.

Et deuxièmement, parce que c'est obscène, cette histoire de burqa.

Ça part de l'idée que les hommes ne sont que des prédateurs.

Et deuxième idée, c'est qu'on donnera un signal au monde

entier et aux

femmes du monde entier qui se battent contre cette histoire-là.

Par conséquent, on interdira et peu me chaud qui propose

l'interdiction.

Monsieur Mélenchon, quel signal vous donnez à des femmes qui

portent la burqa

volontairement ?

Je leur donne le signal suivant. En République française, les hommes et

les femmes sont égaux. J'ai le droit de te regarder dans les

yeux.

J'ai le droit de te regarder. Tu as le droit de me regarder.

Berlin.