English → Urdu transcript
تو بات یہ ہے کہ امریکہ ہی ہے جو مسلسل قدر پر مبنی یا اصول پر مبنی
بین الاقوامی نظام کی بات کرتا رہا ہے۔ سب سے پہلے اصول کہاں ہیں؟ پھر وہ اقدار کی بھی بات کرتے ہیں
جیسے ان کی اقدار دوسرے ممالک کی اقدار سے برتر ہوں۔ ان کی اقدار کہاں ہیں؟ کیا ان کی
اقدار بس یہ ہیں کہ پہاڑ کی چوٹی سے جنگل کے قانون کی خلیج میں چھلانگ لگا دی جائے،
مثال کے طور پر، دوسرے ممالک کے اثاثے لوٹنے کے لیے، دوسرے ممالک کی خودمختاری اور
علاقائی سالمیت کو نظر انداز کرنے کے لیے، یا کوئی بھی دلیل گھڑ لینے کے لیے جو وہ سوچ سکیں تاکہ
گرین لینڈ کے عوام سے، اور ساتھ ہی خود مختار ملک ڈنمارک سے، گرین لینڈ چھین سکیں؟
تو ایسی باتوں سے دھوکہ مت کھائیں
End of transcript · 138 words · machine translated
Original transcript (English)
Well, it is the United States which has kept talking about the value-based or the rule-based international order. Where are the rules first of all? Then they also talked about the values as if their values are superior to other countries' values. Where are their values? Are their values just a plunge from the top of the mountain into the abyss of the rule of the jungle, for example, to plunder other countries' assets, to disregard other countries' sovereignty and
territorial integrity, or to come up with any justification they can think about to seize Greenland from the people in Greenland as well as from the sovereign country that is Denmark? So don't be fooled by such
