Critique of European Climate Policies

Carissimi amici del canale Telegram,

dentro la notizia non c'è alcun dubbio che

la Commissione europea della Von der Leyen,

in rappresentanza del World Economic Forum e dell'ONU,

sia in guerra con i popoli.

E, come è stato chiarito da un esperto

di cui vi abbiamo parlato negli ultimi giorni,

la guerra è diretta al cuore,

cioè agli agricoltori, che producono il cibo per tutti noi.

Solo chi è estremamente ingenuo o in totale manafede

o si informa solo dalla TV non riconosce questa obietà.

Quest'oggi vedremo di approfondire la trama dei globalisti e da

domani vedremo cosa può fare ognuno di noi per proteggere se stesso,

la propria famiglia e la popolazione.

Azioni concrete.

Stiamo vivendo un periodo storico che necessita posizioni e parole nette,

decise, inequivocabilmente esplicite, come quelle dette dall'eurodeputata Cristina Andersson al Parlamento europeo.

Un esempio di linguaggio chiaro è quando ha accusato

«non sono le persone,

né gli agricoltori ad essere estremisti,

i veri estremisti sono seduti sulla panchina del governo tedesco,

lacrime di gioia sono state versate in quest'aula quando avete dichiarato l'emergenza climatica

e avete così creato un'ulteriore base per far sì che i cittadini paghino,

paghino e paghino ancora.

Bene,

potete vedere il risultato in Germania,

la nostra economia è a brandelli, un'ondata di fallimenti sta investendo il Paese.

Allo stesso tempo, centinaia di migliaia di agricoltori, camionisti e imprenditori vengono

spennati come oche di Natale,

i cittadini sono stufi e finalmente scendono in piazza.

Giustamente, quindi».

In risposta alle proteste degli agricoltori al Green Deal europeo,

il governo tedesco ha recentemente definito i manifestanti «estremisti e nemici della Costituzione».

Tuttavia, Cristina Andersson afferma che i manifestanti «non sono estremisti, no,

i veri estremisti sono seduti sulla panchina del governo tedesco».

Criticare il governo non è anticostituzionale,

ma un governo che non rispetta il popolo è

anticostituzionale.

Ha aggiunto, specificando, che «la nostra economia è a brandelli e

che un'ondata di fallimenti sta travolgendo il Paese a causa delle politiche globaliste

che mettono l'energenza climatica al di sopra di ogni altra cosa».

Pertanto, l'eurodeputata ha esortato il governo a porre fine alle sciocchezze sul clima.

Chiedo a tutti voi di smetterla finalmente,

di derubare i cittadini e di far loro pagare per i vostri progetti folli,

ideologici e mentalmente ritardati.

Sì, mentalmente ritardati,

ma facciamo un passo indietro e torniamo all'inizio dell'era psicopandemica,

dove un virus non isolato è stato usato come test.

Prendiamo l'esempio di stati come il Michigan,

governati da globalisti incalliti come Gretchen Whitmer,

che il primo giugno 2022 ha dato il benvenuto al centro statunitense per la produzione avanzata del World Economic Forum nel Michigan.

Whitmer ha utilizzato il Covid come un'opportunità per istituire alcune bizzarre limitazioni al pubblico,

incluso un divieto per i negozi più grandi di vendere semi e forniture da giardino ai

clienti. Alla governatrice andava bene l'acquisto di biglietti della lotteria e liquori,

ma non di attrezzi da giardinaggio e sementi.

Non ha mai fornito una ragione logica per cui ha preso di mira le forniture da giardino,

ma la maggior parte delle persone ha capito molto bene che si trattava di un beta-test per restrizioni più ampie sull'indipendenza alimentare.

Ricordo in quel periodo numerosi attacchi in tutto il mondo contro chi cercava di coltivare il proprio cibo.

Addirittura in Cina la polizia in tute bianche distruggeva gli orti privati con la scusa che potevano contagiare il Covid,

come del resto uccideva gli animali domestici con la stessa scusante.

Ma questo è un altro discorso.

Il punto focale è che l'elite non volevano che le persone immagazzinassero o producessero una scorta alimentare personale.

Un'altra prospettiva apertamente discussa tra i globalisti era l'idea che i lockdown fossero utili ben oltre l'arresto della diffusione del Covid,

anche se ben sappiamo dall'esempio svedese che i lockdown sono stati inutili e dannosi.

Ma, come ricorderete, il mainstream cavalcava l'idea che i lockdown fossero efficaci

nel prevenire le emissioni globali di carbonio e salvare il mondo dal cambiamento climatico.