Investissements étrangers et fonds spéculatifs en France

Notre attention a été attirée concernant la France par le rapport de Sophia

Chikirou sur, euh, les investissements directs étrangers et

leur, leur participation à la spéculation

immobilière qui fait qu'ils transforment

la condition, euh, urbaine comme c'est le cas à Paris.

Mais c'est le cas dans toutes les capitales d'Europe qui sont en proie

partout

à une forme d'investissement spéculatif qui se détache de

son objet, c'est-à-dire l'achat d'immeubles,

au point que dans au moins une

capitale, euh,

le-- cette forme de, de placement peut porter sur des

mètres carrés gardés vides pour

pouvoir être plus fluide. Parce que de l'argent investi dans

l'immobilier où il n'y a pas de locataire est considéré comme une propriété et un

capital plus fluide que, euh, de l'argent placé dans de l'immobilier où

il

y a des locataires, voilà.

Ça a été une première alerte qui modifie la perception qu'on a

de, du merveilleux niveau d'investissement

direct

étranger en France, comme si c'était que bienfait pleuvant sur

nous compte tenu de nos merveilleuses capacités productives.

Ce n'est pas vrai. Il a une fonction essentiellement

spéculative.

Alors ça, c'était la, la première alerte.

Ensuite est arrivée l'alerte sur la masse des fonds

d'investissement qui, euh, se portent de manière prédatrice

sur telle ou telle entreprise, arrivent, et vous connaissez ça, c'est un peu le

système des LBO, c'est souvent les LBO.

Ils arrivent, ils vident la-- ils empruntent de l'argent,

ils se remboursent de cet

emprunt sur l'entreprise qu'ils viennent d'acheter, d'abord en vidant les caisses,

euh, toutes les réserves et puis ensuite, euh, en arrêtant, euh, l'activité

et en faisant fructifier, euh, l'immobilier de l'entreprise en

question. Et voilà comment, euh, la spéculation se déroule jusqu'à la

mort par étranglement ou par ce que vous voulez, vampirisation de

ces entreprises. Et là, nous avons eu, euh, un rapport, euh,

très puissant d'Aurélie Trouvé. Euh, après sa période de

présidence de la Commission des affaires économiques, euh, elle s'est mise sur ce

rapport et, euh, on, on, on-- vous l'avez peut-être vu ou

croisé dans vos aventures intellectuelles.

Euh, c'est un rapport de l'Assemblée nationale

qui a été adopté et qui montre

comment, euh, ces fonds spéculatifs sont entrés dans

tel, tel, tel

secteur. Et découverte annexe,

si j'ose dire, c'est pas vraiment tout à fait une

découverte, il y avait déjà de

vigoureux soupçons.

Cette,

comment dire, cette circulation du capital spéculatif

était aidée,

voire épaulée par du financement public,

notamment par, euh, BPI France qui hau-- qui a

épaulé de l'investissement spéculatif parce qu'il rapporte.

Et c'est là qu'on voit la conséquence de

l'irresponsabilité de l'actuel pôle public

financier qui existe par la loi. Il existe, mais il n'a aucun

pilotage,

euh, ou plus exactement, le pilotage, c'est que le marché vive et

le mandat qui est donné à la Caisse des dépôts et consignations, à BPI et

les autres, c'est de faire de la valeur.

Ça n'a donc aucune orientation autre que faire de la

valeur.

Le résultat est que le directeur de la, de BPI France, je sais pas comment il

s'appelle, celui-là, le, le, le fond.

Dufau.

Ouais, bon voilà. Alors celui-là, il n'en fait qu'à sa tête parce que

personne ne

contrôle rien, personne ne peut lui donner d'ordre et

quand par hasard, il ouvre la

bouche, c'est pour dire des horreurs avec

lesquelles nous sommes en désaccord

fondamental. Il est clair que sa présence à la tête de

cette banque est

incompatible avec la nôtre à la tête de l'État.

Il est certain que non pas par désagrément personnel, moi, je ne le connais pas,

mais je sais que cette manière de faire, euh, de la banque publique ne nous

convient pas du tout parce que, euh, notre but n'est pas de

faire, comme le dit Madame Le Pen qui vient d'en

découvrir l'existence récemment,

euh, un fonds de pension ou un, comment elle appelle ça,

un fonds souverain

comme ça. Parce qu'on a mis souverain, tout d'un coup, c'est formidable, euh,

dans

son esprit. Mais non, on n'a rien dit quand on a dit que le

fonds est souverain.

On doit d'abord dire à quoi il sert et dans quelle direction on veut avancer.