Analysis of Pandemic Response and Vaccination Policies

R ni siquiera notaríamos la pandemia, lo cual también es cierto.

¿Qué llevó entonces al cambio radical en marzo de 2020, a

pesar de que los datos ya mostraban en ese momento que no existía un peligro

particular?

Dado que Suecia,

sin mascarillas ni confinamientos,

podría servir como ejemplo. Además, debemos preguntarnos

si las medidas realmente estaban destinadas a prevenir

contagios, lo cual evidentemente no lograron,

o más bien

servían al propósito de quebrar la resistencia de la población a

vacunarse.

En tercer y último lugar, ¿por qué los políticos no solo

permitieron la administración de una vacuna experimental, sino que

prácticamente obligaron a las personas a tomar la sustancia mediante las

reglas 2G, 3G y las obligaciones sectoriales de

vacunación?

¿Por qué hubo aprobaciones de emergencia sin que hubiera una emergencia real?

¿Por qué los innumerables daños causados por las vacunas no tienen

consecuencias?

En este momento, para concluir, aparecen best sellers con títulos

claros que reflejan un ambiente popularizado, como la mafia de

los cuidados intensivos de Tom Lausen, el delito de Estado del

doctor

Frank o la conspiración del

coronavirus de la doctora

Rörig, todos con tiradas de cinco dígitos.

Los políticos que se niegan a participar en este discurso pierden la

confianza y se distancian del electorado.

Debido a la enorme dimensión de lo ocurrido con la población, un comité de

investigación hubiera sido lo correcto.

Dado que el Bundestag no lo quiso, agradezco que hoy podamos

contribuir al esclarecimiento en este contexto. Muchas gracias.

Estas traducciones son gracias a tu apoyo.

Gracias por suscribirte y apoyar el canal.

Pachamama Flat.

Visita pachamamaflat.tv.